Secretaria de Enjuiciamiento

Número

Carátula

Fecha Desde

Fecha Hasta

Buscar

Se encontraron 24 sentencias

Número: SJ 510/19

Sentencia: 2024/11/19

Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía y Del Ponti, Lucila María; Ferreyra, Araceli Susana del Rosario; Cerruti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano, Juan Facundo -Denuncia”; y sus acumulados S.J. 539/19 caratulado “Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios – Denuncia” y S.J. 556/20 caratulado “Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Lorenzino Matta, Guido Martín, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires – Denuncia"

El jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve I. Por unanimidad, absolver a los señores Jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el reintegro a sus funciones conforme lo establece el art. 48 ley 13.661. II. Por unanimidad, girar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, con arreglo a lo dispuesto por el art. 18 inciso “h” de la ley 13.661. III. Por unanimidad, solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia que evalúe la posibilidad de optimizar la capacitación en materia de género. IV. Por unanimidad, exhortar a la Legislatura de la Provincia y a la Suprema Corte de Justicia a fin de que, cada órgano en la esfera de su competencia, evalúen la posibilidad de instituir un régimen de responsabilidad de los magistrados que contemple los aspectos referidos al tratar la cuestión 4ª de esta sentencia. V. Por unanimidad, disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este jurado sobre el 40% del sueldo que los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas. A tal efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Suprema Corte de Justicia de la provincia. VI. Por unanimidad, eximir de las costas a la parte vencida (arts. 59, ley 13.661; 530 y 531. C.P.P.). Regístrese, comuníquese a la Suprema Corte de justicia, al Poder Ejecutivo provincial, el Consejo de la Magistratura y a la Legislatura Jurado de Enjuiciamiento de Magistradosy Funcionarios Provincia de Buenos Aires provincial del resultado de la presente causa con adjunción de copia es certificada de esta sentencia y notifíquese a las partes.

Número: SJ 339/16

Sentencia: 2024/07/04

"Casabayo, Lucia Emilce, Titular del Juzgado de Garantías Nº 6 del Departamento Judicial Morón s/ Falbo, María del Carmen - denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría de los miembros presentes, resuelve destituir por las causales previstas en el art. 21 incisos "e", "f", "q" y "r" de la ley 13.661; 1, 2, 4, 5 y 6 de la ley 13.168), a la titular del Juzgado de Garantías nº 6 del Departamento Judicial Morón, doctora Lucía Emilce Casabayo (arts. 18 inc. "d" y 48, ley 13.661). Decretar su inhabilitación para ocupar, en adelante, otro cargo judicial (art. 48, 13.661); imponer las costas a la magistrada acusada (arts. 18 inc. d y 45, ultima parte, de la ley 13.661); comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. Resuelve poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia certificada del mismo.

Número: SJ 514/19

Sentencia: 2023/08/22

"Stemphelet, Onildo Osvaldo, Titular del Juzgado de Ejecución Nº12 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procurador General de la Suprema Corte - Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Restituir -por no haber alcanzado la mayoría exigida por el art. 12 de I la ley 13. 661- !al doctor Onildo Osvaldo Stemphelet a su cargo de titular del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial Bahía Blanca. II. Disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado sobre el 40% del sueldo del citado magistrado. A cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. III. Por mayoría, no imponer costas en el presente proceso (art. 45, última parte, de la ley 13.661). IV. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia, al Poder Ejecutivo Provincial y al Consejo de la Magistratura el resultado de la presente causa con adjunción de copia certificada de la sentencia. V. En atención al pedido efectuado por el representante de la Procuración General para que se extraigan copias a fin de que se investigue la presunta comisión del delito de falso testimonio por parte de los oficiales Berardo y Aguilar, conferir por Secretaría testimonios de esta decisión, de las versiones taquigráficas y de toda otra pieza de interés de estas actuaciones al Sr. Fiscal General interviniente a sus efectos. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las pares.

Número: SJ 368/16

Sentencia: 2023/04/17

Scapolán, Claudio. Agente Fiscal a cargo de la UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y acumulado S. J. 605/21 caratulado "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio, Agente Fiscal a cargo de la UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro Requiere desafuero

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por mayoría de los miembros presentes destituir, por las causales previstas en los arts. 2 0 y 21 incs. "d", "e", "i", y "q" de la ley 1 3 . 66 1 -y modif- al señor agente fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro, doctor Claudia Scapolán (arts. 18 inc. "d" y 48 , ley 13.661). II. Por mayoría, decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, ley cit.). III. Por mayoría, imponer las costas al funcionario acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, ultima parte, ley 13. 661). IV. Poner en conocimiento de la Fiscalía General del Departamento Judicial San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio . V. Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el art. 35 de la Ley 13.661. VI . Poner e n conocimiento de la Suprema Corte de Justicia del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 295/15

Sentencia: 2023/03/09

Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Colegio De Abogados De Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia"; S. J. 436/18 caratulado "Carzoglio Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia"; S.J.462/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Prieto, Mario. Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y S.J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por unanimidad de los miembros presentes destituir, por las causales previstas en los arts. 20, 21 incs. "d", "e" "i", "f", "q" y "r" de la ley 13.661 y modif.; 4, 5, incs. "c", "d", "i" y "k", 6, 8 y 9 de la ley 13 .168 de violencia laboral, al titular del Juzgado de garantías N°9 de Lomas de Zamora, doctor Luis Silvia Carzoglio (arts. 18 inc. "d" y 48, ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, ley cit.) . III. Imponer las costas al magistrado acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, última parte, ley 13.661). IV. Comunicar a Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la fecha de la notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el art. 35 de la ley 13.661. V. Poner en conocimiento del Poder Ejecutivo Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: S.J. 468/18

Sentencia: 2022/09/05

Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y acumulados S.J.477/18 caratulado "Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento La Plata s/ Procuración General de la Provincia de Buenos Aires- Denuncia" y S.J. 482/18 caratulado "Ordoqui, Martin Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: DESTITUIR, por las causales previstas en el art. 21 incs. "e", "i", "f" y "q" de la ley 13.661 y modificatorias, al Juez del Tribunal de Casación Penal, doctor Martín Manuel Ordoqui (arts. 18 inc. "d" y 48, ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, ley cit.). III. Imponer las costas al magistrado acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, última parte, ley 13.661). IV. Comunicar a Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el art.35 de la ley 13.661. V. Poner en conocimiento del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, a través de su Presidencia, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio. VI Poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 170/11

Sentencia: 2022/07/13

Acevedo, Oscar David agente fiscal a cargo de la UFI en lo Correccional Nº17 del Departamento Judicial Lomas de Zamora - Falbo, María del Carmen - Denuncia

Por UNANIMIDAD de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 en función del art. 248 del Código Penal, y 21 incs. "e", "i", "ñ" y "q" de la ley 13.661 -texto según Ley 14.441-, al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nº1 distrito de Pilar, Departamento Judicial San Isidro, doctor Carlos Washington Palacios (arts. 18 inc. d] y 48 de la ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III. Imponer las costas en el orden causado (art.45 de la ley 13.661). IV. Poner en conocimiento de la Fiscalía General del Departamento Judicial de San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio. v. Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI. Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 342/16

Sentencia: 2022/06/15

Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Asociación Civil Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Plata. Denuncia" y sus acumulados S. J. 343/16 caratulado "Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s / Fed. Arg. de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans. Asociación Civil sin fines de lucro. Asoc. De Travestis, Transexuales y Transgéneros de Arg. Asoc. Civil sin fines de lucro y Rachid, María. Denuncian" y S.J. 352/16, caratulado "Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Comisión por la Memoria Pcia. De Bs. As. Denuncia

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por MAYORÍA de los miembros ABSOLVER al señor Juez Suplente en lo Criminal, doctor Juan José Ruiz de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el reintegro a sus funciones {art. 48, ley 13.661). II. Por MAYORÍA de los miembros, remitir copia de los presentes actuados a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h" de la ley 13:661. III. Por MAYORÍA de los miembros, eximir de las costas a la parte vencida (arts. 59, ley ~3.661; 530 y 531, CPP). IV. Por MAYORÍA de los miembros, disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado sobre el 40% del sueldo del doctor Juan José Ruiz. A cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. V. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia, al Poder Ejecutivo Provincial y al Consejo de la Magistratura el resultado de la presente causa con adjunción de copia certificada de la sentencia. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 503/19

Sentencia: 2021/09/30

"Dominoni, Juan Facundo. Titular del Juzgado de Familia N º 4 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte-Grand, Julio Marcelo) - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento, resuelve prorrogar nuevamente por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Facundo Dominoni de su cargo de titular del Juzgado de Familia Nº4 de Mar del Plata (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 406/17

Sentencia: 2020/03/05

García, Claudio Daniel -Titular del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Azul- Asociación Judicial Bonaerense. Denuncia" y su acumulado S.J. 428/17 García, Claudio Daniel -Titular del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Azul- Conte Grand, Julio Marcelo - Denuncia

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve: I. Por UNANIMIDAD de los miembros presentes, DESTITUIR por las causales previstas en el art. 21 incs. d), e), h), i), q) y r) de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-,y las previsiones contempladas en las leyes 13.168 y 26.485, al señor juez titular del Juzgado de Familia de Olavarría, Departamento Judicial Azul, doctor Claudio Daniel García (arts. 18 inc. "e" y 48 de la ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial ( art. 4 8, primera parte, ley 13.661). III. Imponer las costas al acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, ley cit.). IV. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda a partir de la efectiva notificación de la presente a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. V. Poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia certificada del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 333/15

Sentencia: 2019/11/29

Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal. a cargo de la UFI N°1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento y su acumulado S.J. 357/16 caratulado Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI N°1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Comisión Bicameral. -Denuncia

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, resuelve: I. Por UNANIMIDAD de los miembros presentes DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 en función del art. 248 del Código Penal, y 21 incs. "e", "i", "fi" y "q" de la ley 13.661 -texto según Ley 14.441-, al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nro. 1 distrito de Pilar, Departamento Judicial San Isidro, doctor Carios Washington Palacios (arts. 18 inc. d] y 48 de la ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III. Imponer las costas en el orden causado (art. 45 de la ley 13.661). IV. Poner en conocimiento de la Fiscalía General del departamento Judicial de San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio. V. Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI. Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 219/12

Sentencia: 2019/08/21

Caro, Rodrigo Fernando, Fiscal Departamental Adjunto de la Fiscalía General del Departamento Judicial San Isidro c/ Sain, Marcelo Fabián- Denuncia

Por MAYORÍA de los miembros de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. ABSOLVER, al señor Fiscal General de la Fiscalía de Cámaras del Departamento Judicial San Isidro, doctor Rodrigo Fernando Caro de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el reintegro a sus funciones (art. 48, ley 13.661). II. Remitir copia de los presentes actuados a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la 1Provincia de Buenos, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h" de la ley 13.661. III. Imponer las costas del juicio en el orden causado (arts. 45, ley 13.661; 531, CPP). IV. Disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado sobre el 40% del sueldo del Fiscal Rodrigo Fernando Caro. A cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. V. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia, al Poder Ejecutivo Provincial y al Consejo de la Magistratura el resultado de la presente causa con adjunción de copia certificada de la sentencia. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 262/14

Sentencia: 2019/07/15

Marabotti, Daniel Augusto, Titular de la UFI Nº2 de Departamento Judicial Zárate Campana s/ Requerimiento

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios por UANIMIDAD de los miembros presentes, resuelve: I Destituir al señor Agente Fiscal titular de la UFI Nº2 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, doctor Daniel Augusto Marabotti, art.187 de la Constitución Provincial y art. 19 de la ley 13.661 (según ley 14.441). II Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda a partir de la efectiva notificación de la presente a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. IV Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese y notifíquese.

Número: SJ 143/11

Sentencia: 2018/10/23

Heredia, Leandro Daniel, Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de Presidente Perón. Departamento Judicial La Plata. Falbo, María del Carmen - Denuncia

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve: I.- Por UNANIMIDAD de los miembros presentes DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 y 21 incisos "d", "e", "h" e "i" de la Ley 13. 661, al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción descentralizada de Presidente Perón, Departamento Judicial La Plata, doctor Leandro Daniel Heredia (arts. 18 inc. d] y 48 de la ley 13.661). II. - Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (si-art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III.- Imponer las costas al acusado (arts. 18 inc. e] y 45 de la ley 13.661). IV.- Comunicar la presente al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº1 descentralizada de Berazategui, Departamento Judicial Quilmes, Dr. Ernesto Daniel Ichazo, con adjunción de copias certificadas del veredicto y de la presente, en relación a las investigaciones penales preparatorias Nºs. 13-01-008357-10, 13-01-010159-10 y 13-01-08989-10. V. - Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI.- Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia -Secretaría de Personal-del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. VII.- En atención a lo solicitado por la acusadora y el letrado de la defensa en sus alegatos, disponer que por Secretaría se remita un juego de copias certificadas de la versión taquigráfica de todo el debate a la Procuración General, a fin de que sean analizadas las manifestaciones vertidas en relación a la Agente Fiscal, Dra. Cristina Amelia La Roca y se lleve a cabo la investigación pertinente. VIII- En atenc

Número: SJ 313/15

Sentencia: 2018/08/15

Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Judicial La Plata s/Requerimiento" y sus acumuladas SJ 375/16 caratulado "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 caratulado "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Guillermo Ricardo Castello. Denuncia

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires, por MAYORIA, integrada por los Dres. Carusso, D' Onofrio, Pettigiani, Pisani, Apaz, González, Bottarini, Costa y Molea, RECHAZAR la excepción de prescripción de las faltas imputadas. En cuanto al planteo de caducidad de todas las actuaciones y a las excepciones "ne bis in iden” y prescripción de delitos, corresponde remitir a lo decidido por este Jurado a fs. 577/698. II. Por MAYORIA, integrada por los Dres. Carusso, D' Onofrio, Pettigiani, Pisani, Apaz, González, Bottarini, Costa y Molea, DESTITUIR, por las causales previstas en los articulos 20 y 21 incisos "e", "i" y "q" de la Ley 13.661, al señor LUIS FEDERICO ARIAS, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata (arts. 18 inc. c) y 48 de la ley 13.661), decretando la inhabilitación del Dr. LUIS FEDERICO ARIAS para ocupar, en adelante, otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III. Por MAYORIA, integrada por los Dres. Carusso, D'onofrio, Pettigiani, Pisani, Apaz, Bottarini Y Costa, imponer las costas a la acusada (arts. 18 inc. d] y 45 de la ley 13.661). IV. Poner en conocimiento de la Justicia Penal del Departamento Judicial La Plata, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio, en relación a lo consignado al tratar el Hecho 1 (art. 48, primer párrafo, ley 13.661). V. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que, a través de su Secretaría de Administración, proceda -a partir de la efectiva notificación de la presente- a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. VI. Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia

Número: SJ 165/11

Sentencia: 2018/03/12

Ates, Gabriela. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5 Descentralizada de San Pedro; Departamento Judicial San Nicolás S/ Requerimiento

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por UNANIMIDAD de los miembros presentes DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 y 21 incisos "e" e "i" de la Ley 13.661, a la señora Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial San Nicolás, doctora Gabriela Ates (arts. 18 inc. c) y 48 de la ley 13.661). II.- Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial Ley 13.661). III. - Imponer las costas a la acusada (arts. 18 inc. d] y 45 de la ley 13.661). IV.- Comunicar la presente al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº1 del Departamento Judicial Zárate Campana, Dr. Juan José Montani, con adjunción de copias certificadas del veredicto y de la presente, en relación a la I.P.P. 18 00-004822-09. V.- Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con· adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaria de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI. - Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. - Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes

Número: SJ 320/15

Sentencia: 2017/09/20

Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro s/ Falbo, María del Carmen - Denuncia" y su acumulado S. J. 27/15 caratulado "Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidros/ Colegio de Abogados de San Isidro - Denuncia

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve destituir por las causales previstas en el artículo 21 incisos d), e), f), i), ñ), q) y r) de la ley 13.661, a la señora Jueza Titular del Juzgado de Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro, Dra. ALEJANDRA CLAUDIA VELAZQUEZ (arts. 18 inc. c) y 48 de la ley 13.661). Decretar su inhabilitación para ocupar, en adelante, otro cargo judicial (art. 48, 13.661); imponer las costas a la acusada (arts. 18 inc.d y 45 de la ley 13.661); comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaria de Administración proceda a partir de la efectiva notificación de la presente a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. Resuelve tener presente la reserva del caso federal efectuada por la defensa; poner en conocimiento de la Unidad Funcional de Instrucción de delitos complejos del Departamento Judicial San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio, en relación a la IPP 14-00-004141-15/00 "VELAZQUEZ, Alejandra Claudia. Incumplimiento de los deberes de funcionario público -art.248 C.P.-"; poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia certificada del mismo. En cuanto a los demás planteos formulados por la parte acusadora en la parte final de su alegato, hágase saber que deberá ocurrir por donde considere pertinente.

Número: SJ 50/10

Sentencia: 2015/12/01

Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial de San Isidro, s/ Molina, José Manuel Y Lorenzino Matta, Guido Martin- Denuncia" y sus acumuladas SJ 51/09 "Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial San Isidro s/ Malecki, Ana Liliana y Fernández, Aníbal Domingo - Denuncia", y SJ 52/09 "Gigante, María del Carmen, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Gigante, Maria del Carmen - Denuncia

De conformidad a los artículos 45 y 46 de la ley 13.661, los miembros del Honorable Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve: I. Tener. por no probada la acusación formulada por la procuración general y, en consecuencia: ABSOLVER a la Sra. Agente Fiscal, Dra. María del Carmen Gigante. II.- Reponer en el cargo a la magistrada nombrada. III.- Comunicar la presente a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia, a la Suprema Corte de Justicia y al Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenas Aires. IV.- Comunicar a la Secretaría de Administración de la Procuración General a fin de que proceda a levantar el embargo dispuesto en virtud de lo establecido en art. 35 de la ley de enjuiciamiento. V.-FIJAR fecha de lectura de los fundamentos del veredicto para el próximo día miércoles 9 de diciembre del año en curso a las 15:00 hs., en el Salón Dorado de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires. Finalizado el acto, firmaron los presentes dándose por legalmente notificados, de conformidad y por ante mí, de lo que doy fe

Número: SJ 107/10

Sentencia: 2015/06/25

Ordoñez, Mario Omar, Titular del Juzgado Correccional Nº1 del Departamento Judicial de Junín s/ Falbo, María del Carmen – Denuncia

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por UNANIMIDAD DESTITUIR por la causal prevista en el artículo 21 inciso "a" de la Ley 13.661, al señor Juez Titular del Juzgado Correccional Nº1 del Departamento Judicial Junín, doctor Mario Omar Ordoñez. II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo Judicial (art.48 primera parte de la Ley13:661). III Comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. IV. Imponer las costas al acusado (arts. 18 inc. ·"d” y 45 Ley 13.661). V Poner en conocimiento del Ministerio de Justicia y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese y notifíquese a las partes

Número: SJ 16/08

Sentencia: 2013/03/25

Gómez Carlos Esteban, Agente Fiscal de la UFI N°6 del Depto. Judicial La Plata. Falbo María del Carmen. Denuncia

El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, resuelve: Por MAYORÍA, DESTITUIR, con el voto concordante de los doctores Trotta, Ruesga, García, de Lázzari, Simoncelli y Mamberti, por las causales previstas en el artículo 20 de la Ley 13.661 (modif. por Ley 14.441) en relación al articulo 248 del Código Penal, al señor Agente Fiscal del Departamento Judicial La Plata, doctor Carlos Esteban Gómez. II.- Dar intervención al Sr. Agente Fiscal en turno del Departamento Judicial La Plata a los fines previstos en el artículo 48 párrafo primero de la Ley 13.661. III- Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo Judicial (art. 48 primera parte de la Ley 13.661). IV.- Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. V.- Tener presente la reserva del Caso Federal efectuado por la Defensa. VI- Imponer costas por el sesenta (60) por ciento al Dr. Carlos Esteban Gómez (art. 18 inc. "d" de la ley 13.661) y por el cuarenta (40) por ciento en el orden causado, las que deberán ser depositadas en la cuenta de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios (arts. 45 LEMF, texto ordenado por ley 14.441 y 68 del CPCC). VIL- Poner en conocimiento del Ministerio de Justicia y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese y notifíquese a las partes.

Número: SJ 18/08

Sentencia: 2012/09/14

Prato, Sergio José. Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº8 del Departamento Judicial San Martín s/ Requerimiento

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I ABSOLVER por MAYORÍA, con el voto concordante de los doctores D'Alessandro, Oliva, Borean y Taraborelli, al señor Juez del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº8 del Departamento Judicial San Martín, doctor Sergio José Prato de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el inmediato el reintegro a sus funciones. II.- Imponer las costas del juicio en el orden causado (Art. 531 C.P.P. conf. Art. 59 Ley 13.661). III.- Disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado, debiéndose proceder a la devolución de los sueldos retenidos, a cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Suprema Corte de Justicia. IV.- Comunicar a la Suprema Corte de Justicia el resultado de la presente causa con adjunción del testimonio de la sentencia. v.- Comunicar al Poder Ejecutivo Provincial el resultado de la presente a sus efectos. Notifíquese.

Número: SJ 47/09

Sentencia: 2012/07/30

Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 y Rossignoli, Esteban, Titular del Juzgado de Garantías N°4, ambos del Departamento Judicial San Isidro s/ Posse Gustavo-Denuncia y acumulados SJ. 49/09 Sal Lari Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martín - Denuncia, S.J. 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado del Departamento Judicial San Isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel - Denuncian, y S.J. 81/09 "Sal Lari, Rafael. Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla-Denuncia.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por MAYORIA de sus miembros presentes, resuelve: 1. No dar curso a la acusación impetrada por los señores Gustavo Posse y Carla Regis, imponiéndoles las costas del proceso en lo que hace a su actuación de conformidad al art. 41 de la ley 13.661 y sus modificatorias. 2. Rechazar los planteos incoados por los nombrados de acuerdo a los considerandos 2 y 3 de la presente. 3. Disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. 4. Ordenar la inmediata restitución del Dr. Rafael Sal Lari como Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro. 4. Oficiar a la Secretaría de Administración de la Suprema Corte de Justicia a fin de que se proceda a la devolución de las sumas Justicia a fin de que se proceda a la devolución de las sumas embargadas al Dr. Sal Lari. 6. Comunicar la presente decisión al Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires. 7. Tener presente la reserva del caso federal. 8. Regístrese y Notifíque.

Número: SJ 85/10

Sentencia: 2012/07/04

Saladino, Antonio Cayetano, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº.1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia

El Honorable Jurado de Enjuiciamiento resuelve: Por UNANIMIDAD DESTITUIR por las causales previstas en los artículos 20 y 21 incisos ''e", "f' .y ·"ñ"- de la Ley l3.661- al señor Juez Titular del Juzgado de Garantías N°1 del Departamento. Judicial Azul con sede en Olavarría, doctor Antonio Cayetano Saladino. II.-. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48 primera parte de la Ley 13.661).

Número: SJ 50/09

Sentencia: 2010/08/31

"Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial de San Isidro, s/ Molina, José Manuel Y Lorenzino Matta, Guido Martin- Denuncia" y sus acumuladas SJ 51/09 "Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial San Isidro s/ Malecki, Ana Liliana y Fernández, Aníbal Domingo - Denuncia", y SJ 52/09 "Gigante, María del Carmen, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Gigante, Maria del Carmen - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088) y ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto art.27 de la normativa aplicable y notificar a la Sra. Agente Fiscal denunciada la presente, para que en el marco del art. 29, haga las presentaciones que estime corresponder en el término de diez (10) días.

Número

Carátula

Fecha Desde

Fecha Hasta

Buscar

Se encontraron 324 resoluciones

Número: S.J. 510/19

Resolución: 2024/11/05

Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía y Del Ponti, Lucila María; Ferreyra, Araceli Susana del Rosario; Cerruti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano, Juan Facundo -Denuncia”; y sus acumulados S.J. 539/19 caratulado “Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios – Denuncia” y S.J. 556/20 caratulado “Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Lorenzino Matta, Guido Martín, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires – Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisible el recurso de reposición articulado señor Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires (arts. 48, ley 13. 661).

Número: S.J. 464/18

Resolución: 2024/09/25

"Garganta Álvaro. Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Investigación y Juicio nº 11 del Departamento Judicial La Plata s/ López Arvid, Herminia María y Martínez, Osvaldo Emir. Denuncia" y sus acumulados S.J. 472/18 caratulado "Garganta, Álvaro. Agente Fiscal a cargo de la UFIJ nº 11 del Departamento Judicial La Plata s/ Comisión Bicameral. Denuncia" y S.J. 498/19 caratulado "Garganta, Álvaro. Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Investigación y Juicio nº 11 del Departamento Judicial La Plata s/ Kabakian, Jorge Manuel - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría, resuelve declarar que los hechos de las causas S.J. 472/18 y S.J. 464/18 con relación a la actuación del doctor Álvaro Garganta - agente fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio del Departamento Judicial La Plata- no resultan comprendidos en la competencia del Cuerpo (art. 27, primer párrafo, ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las actuaciones. Por unanimidad, resuelve declarar que los hechos tratados en la causa S.J. 498/19 en orden a la actuación del aludido doctor Álvaro Garganta no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las actuaciones antedichas.

Número: S.J. 510/19

Resolución: 2024/09/18

"Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N º 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía; Del Ponti, Lucila María; Ferreyra, Araceli Susana del Rosario; Cerruti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano, Juan Facundo Denuncia"; y sus acumulados S. J. 539/19 caratulado "Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N º 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios - Denuncia" y S.J. 556/20 caratulado "Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N º 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Lorenzino Matta, Guido Martín, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve denegar la legitimación del Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires para intervenir en estas actuaciones y ordenar su cese efectivo a partir de la fecha de notificación de la presente; no tener por admitida la prueba ofrecida por el señor Defensor del Pueblo a tenor de lo resuelto en la cuestión previa y producir la prueba ofrecida por las partes de acuerdo a lo que antecede. Resuelve que, a través de la Secretaría Permanente, librar oficios pertinentes a fin de requerir las piezas individualizadas tanto por la parte acusadora como por la acusada, y adoptar las previsiones del caso para contar con los apoyos técnicos necesarios a fin de proyectar las piezas aportadas por la parte acusadora particular; librar los oficios pertinentes a fin de requerir las piezas individualizadas tanto por la parte acusadora como por la acusada, de conformidad con los parámetros establecidos en el apartado IV.1 y 2 de la presente y adoptar las previsiones del caso para contar con los apoyos técnicos necesarios a fin de proyectar las piezas aportadas por la parte acusadora particular. Por último, resuelve fijar para el día 11 de noviembre de 2024 a las 10.00 hs., la realización del debate oral y público.

Número: 514/19

Resolución: 2023/10/02

"Stemphelet, Onildo Osvaldo, Titular del Juzgado de Ejecución Nº12 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procurador General de la Suprema Corte - Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría, resuelve declarar admisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor Procurador General, doctor Julio Marcelo Conte-Grand (art. 494, segundo párrafo, CPP); no hacer lugar -de momento- a la pretension de reintegro de la suma total embargada, requerida por la señora defensora, doctora Maria Graciela Cortázar, en favor del doctor Onildo Osvaldo Stemphelet. Por unanimidad, rechazar la solicitud de suspension de la ejecucion de la sentencia hasta tanto se resuelva la presente via impugnativa efectuada por el señor Procurador General (arg. arts. 48 segundo párrafo, 59 ley 13.661; 431, CPP; 18 CN y 8.1 CADH) y elevar, sin mas trámite la presente causa a la Suprema Corte de Justicia (art. 486, Código citado)

Número: 510/19

Resolución: 2023/08/29

''Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía; Del Ponti, Lucila María; Ferreyra, Araceli Susana del Rosario; Cerruti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano, Juan Facundo - Denuncia''; y sus acumulados S.J. 539/19 caratulado ''Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios - Denuncia'' y S. J. 556/20 caratulado ''Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Lorenzino Matta, Guido Martín, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires - Denuncia''

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve rechazar la solicitud de apartamiento -recusacion formulada por la señora Marta Montero y el señor Guillermo Enrique Perez contra el fiscal general del Departamento Judicial de San Martin, que fue designado por Procurador General en uso de sus atribuciones para intervenir en estos actuados en cabeza de la acusacion (arg arts. 14, 15, 18, 41 y 59 ley 13.661; 18 Const.nac. y 8.1, CADH)

Número: 514/19

Resolución: 2023/06/29

"Stemphelet, Onildo Osvaldo, Titular del Juzgado de Ejecución Nº12 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procurador General de la Suprema Corte - Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve producir la prueba ofrecida por las partes, acuerdo al proveimiento dispuesto en la presente; librar -a través de la Secretaria Permanente- los oficios pertinentes a fin de requerir -por un lado- las piezas individuales como prueba documental tanto por la parte acusadora como de la acusada y fijar para el día 15 de agosto de 2023 a las 10,00 hs., la realización del debate oral y público.

Número: 368/16

Resolución: 2023/06/22

Scapolán, Claudio. Agente Fiscal a cargo de la UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y su acumulado S.J. 605/21 caratulado "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio, UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro - Requiere desafuero"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoria de sus integrantes resuelve declarar inadmisible el recurso extraordinario e inaplicabilidad de ley interpuesto por el doctor Claudio Scapolan juntamente con su letrado defensor Luciano Locatelli (arts.486 y 494, CPP)

Número: 553/2023

Resolución: 2023/05/17

"Bigliardi, Karina A., titular del Juzgado de Familia N°7 del Departamento Judicial La Plata s/ Reuter, Gabriel Orlando Denuncia" y sus acums. S.J. 583/21 caratulado "Bigliardi Karina A., titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata s/ Conte Grand Julio Marcelo. Denuncia"; S.J. 615/21 caratulado "Bigliardi Karina A. titular del Juzgado de Familia N°7, del Departamento Judicial La Plata s/ Asociación Judicial Bonaerense y otros. Denuncia" y S.J. 624/21 caratulado "Bigliardi Karina A., titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento (Procuración General art. 300, CPP)"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve prolongar por el termino de 90 días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo de la doctora Karina A. Bigliardi de su cargo, que fue decidido por este Jurado mediante resolucion del 23 de febrero de 2023 (arts. 29 bis y 52,1 de la ley 13.661, texto según ley 15.031) y delegar en la Presidencia del Tribunal la facultad de disponer, en caso de ser necesario, la proongacion de la medida dispuesta en el punto precedente, por el término de 90 días.

Número: SJ 295/15

Resolución: 2023/04/05

"Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte-Grand, Julio Marcelo. Denuncia''; S.J. 436/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías N°9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora y Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia''; S.J. 462/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Prieto, Mario. Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y S. J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus integrantes resuelve rechazar las recusaciones formuladas contra la señora Presidenta del Jurado, doctora Hilda Kogan, y contra el señor Procurador General, doctor Julio Marcelo Conte-Grand (arts. 14, 59, ley 13.661 y 47, CPP) y declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular del enjuiciado doctor Luis Silvia Carzoglio (arts. 484, 486, 489, 491 y 494, CPP).

Número: SJ 510/19

Resolución: 2023/03/14

''Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía; Del Ponti, Lucila María; Ferreyra, Araceli Susana del Rosario; Cerruti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano, Juan Facundo - Denuncia''; y sus acumulados S.J. 539/19 caratulado ''Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios - Denuncia'' y S. J. 556/20 caratulado ''Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Lorenzino Matta, Guido Martín, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires - Denuncia''

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios -por unanimidad- de los miembros presentes, resuelve correr traslado por el término de tres (3) días al Fiscal General de San Martín, doctor Marcelo Fabián Lapargo, a fin de que se expida sobre el planteo formulado en la presentación de la señora Marta Montero (conf. arts. 14 y 59, ley 13.661; 47, CPP).

Número: SJ 368/16

Resolución: 2023/02/23

“Scapolán, Claudio. Agente Fiscal a cargo de la UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y su acumulado S.J. 605/21 caratulado "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio, UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro - Requiere desafuero".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve rechazar las oposiciones planteadas tanto por la parte acusadora como por la acusada; producir la prueba ofrecida por las partes, de acuerdo a lo que antecede; admitir el ofrecimiento de la causa FSM 36447 y otorgarle a la Procuración General un plazo de diez (10) días a fin de que individualice los expedientes y anexos que pretende utilizar; librar -a través de la Secretaría Permanente- los oficios pertinentes a fin de requerir las piezas individualizadas tanto por la parte acusadora como de la acusada y fijar para el día 28 de marzo de 2023 a las 9.00 hs., la realización del debate oral y público.

Número: SJ 553/20

Resolución: 2023/02/23

"Bigliardi, Karina A., titular del Juzgado de Familia N°7 del Departamento Judicial La Plata s/ Reuter, Gabriel Orlando Denuncia" y sus acums. S.J. 583/21 caratulado "Bigliardi Karina A., titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata s/ Conte Grand Julio Marcelo. Denuncia"; S.J. 615/21 caratulado "Bigliardi Karina A. titular del Juzgado de Familia N°7, del Departamento Judicial La Plata s/ Asociación Judicial Bonaerense y otros. Denuncia" y S.J. 624/21 caratulado "Bigliardi Karina A., titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento (Procuración General art. 300, CPP)"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve apartar preventivamente de su función a la doctora Karina A. Bigliardi de su cargo de titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts. 29 bis y 52 de la ley 13.661, texto según ley 15.031).

Número: SJ 597/21

Resolución: 2023/02/14

"Martínez, Guillermo Rubén, Juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Nicolas s/ Blanco, Natalia Romina - Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de quienes lo integran, resuelve rechazar la recusación propuesta por la señora Natalia Romina Blanco contra la doctora Hilda Kogan, 21 y el señor Ministro, doctor Luis Esteban Genoud (arts. 14, 15, 16 y 59, ley 13.661 y 47, CPP) y desestimar la pretensión de la denunciante en cuanto solicitó la integración del Jurado con perspectiva de género; declarar que los hechos tratados en relación a la actuación del doctor Guillermo Rubén Martínez, no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13.661) disponiendo el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 553/20

Resolución: 2023/02/14

"Bigliardi, Karina A., titular del Juzgado de Familia N°7 del Departamento Judicial La Plata s/ Reuter, Gabriel Orlando Denuncia" y sus acums. S.J. 583/21 caratulado "Bigliardi Karina A., titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata s/ Conte Grand Julio Marcelo. Denuncia"; S.J. 615/21 caratulado "Bigliardi Karina A. titular del Juzgado de Familia N°7, del Departamento Judicial La Plata s/ Asociación Judicial Bonaerense y otros. Denuncia" y S.J. 624/21 caratulado "Bigliardi Karina A., titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento (Procuración General art. 300, CPP)"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros, resuelve declarar que los hechos que motivan las denuncias y el requerimiento formulados contra la titular del Juzgado de Familia Nº7 del Departamento Judicial La Plata, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661, modif. Ley 15.031); correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco (5) días, a la magistrada denunciado en orden a la solicitud apartamiento preventivo formulado (art. 29 bis, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-) y traslado a la Procuración General, a la Comisión Bicameral y a los denunciantes particulares en los expedientes S.J. 553/21 y S.J. 615/21, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031). Fijar la audiencia prevista por art. 29 bis de la ley 13. 661 para el día 23 de febrero de 2023 a las 12.00 hs.

Número: SJ 368/16

Resolución: 2022/10/25

"Scapolán, Claudio, agente fiscal de San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y acumulado S.J. 605/21 "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio – Requiere desafuero"

Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve, ratificar la decisión de fecha 19 de octubre de 2022, por la que la señora Presidenta del Cuerpo, desestimó la reposición planteada por el enjuiciado. Por mayoría, el Jurado resuelve mantener la vigencia del apartamiento preventivo oportunamente ordenado por noventa ( 90 ) días corridos, contados a partir de su vencimiento, respecto del doctor Claudio Scapolán, agente fiscal a cargo de la UFI Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro ( arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 368/16

Resolución: 2022/07/06

"Scapolán, Claudio, agente fiscal de San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y acumulado S.J. 605/21 "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio – Requiere desafuero"

Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar por extemporánea, la recusación formulada contra la señora Presidenta del Jurado, doctora Ana María Bourimborde (arts. 14, 16 y 59 bis, ley 13.661). Por mayoría, se resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Claudio Scapolán (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 texto según ley15.031), poner en conocimiento de la Procuración General y de la Comisión Bicameral lo resuelto por la Cámara Federal de San Martín, Sala I, Sec. Penal Nº3, en su decisión del pasado 15 de junio del año en curso en la causa FSM 36447/2016/174 /CS55 Carátula "Legajo N°174 Imputado: Scapolán, Claudio s/ Legajo de Apelación, del Juzgado en lo Criminal y Correccional de San Isidro Nº1, Secretaria Nº1, Registro de Cámara 10.331", a sus efectos. Regístrese, notifíquese y comuníquese a la Secretaría de Personal de la Suprema Corte de Justicia y a la Procuración General.

Número: SJ 170/11

Resolución: 2022/07/05

"Acevedo, Osear David, agente fiscal a cargo de la UFI en lo Correccional N°17 del Departamento Judicial Lomas de Zamora - Falbo, María del Carmen - Denuncia".

Por unanimidad, el Jurado de Magistrados y Funcionarios, resuelve emplazar a la señora defensora oficial, doctora María Elia Klappenbach, para asumir la defensa del doctor Acevedo y diferir el inicio del juicio oral y público para el día jueves 7 de julio de 2022 a las 9 hs. (arts. 59, ley 13.661 y 97, CPP).

Número: SJ 618/21

Resolución: 2022/06/16

"Robles, Sergio Raúl, titular de la Unidad de Defensa Penal Nº13 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento (Procuración General. Art. 300, CPP)."

Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve hacer lugar a la formación de proceso de conformidad a lo dispuesto por el art. 19 de la ley de enjuiciamiento y suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al doctor Sergio Raúl Robles, disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo (art. 35 de la ley 13.661), comunicando lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos.

Número: SJ 549/20

Resolución: 2022/06/02

"Ferrari, Enrique Bernardo, Fiscal General del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Procurador General de la provincia de Buenos Aires (Doctor Conte-Grand, Julio Marcelo). Denuncia"

Por unanimidad, el Jurado resuelve rechazar el planteo de nulidad formulado por el enjuiciado (arts. 59, ley 13.661; 201 y sgtes., CPP) y declarar que los hechos que motivan la denuncia contra el Fiscal General del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661, modif. Ley 15.031). Asimismo, se ordena librar oficio -por intermedio de la Secretaría Permanente- a la Fiscalía General de Lomas de Zamora a fin de que remita los expedientes enumerados a fs.35 vta. y 3 6 (v. puntos 1 a 14) de la denuncia articulada por la Procuración General, al fuero federal para que informe sobre la presentación efectuada por el doctor Enrique B. Ferrari, y en su caso, la radicación de causa y, según lo informado, solicitar la remisión de la denuncia formulada ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora a cargo del doctor Federico Villena. Cumplido lo dispuesto en el acápite tercero, correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031). Se ordena correr vista de las actuaciones, por el término de cinco (5) días, al denunciado en orden a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General (art. 2 9 bis, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-).

Número: SJ 603/21

Resolución: 2022/05/30

"Sarra, Leonardo Fernando, titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N ° 2 del departamento Judicial Quilmas s/ Procurador General (Dr. Conte-Grand) por art. 300, CPP".

Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve desestimar las presentaciones efectuadas por el agente fiscal, doctor Leonardo Fernando Sarra, por la que solicita el rechazo del requerimiento y la prescripción de la potestad de enjuiciamiento del Jurado como así también la suspensión de la audiencia fijada para el día de la fecha. Por unanimidad, se resuelve, hacer lugar a la formación de proceso de conformidad a lo dispuesto por el art. 19 de la ley de enjuiciamiento y suspender a partir de la fecha de notificación de a presente al doctor Leonardo Fernando Sarra, disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo (art. 35 de la ley 13. 661), comunicando lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos.

Número: SJ 368/16

Resolución: 2022/05/04

"Scapolán, Claudio, agente fiscal de San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y acumulado S.J. 605/21 "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio – Requiere desafuero"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve por mayoría de los miembros presentes, rechazar suspensión de la audiencia solicitada por el enjuiciado. Se declara -por mayoría- que los hechos que conforman el expediente S.J. 605/21 integran la competencia del Jurado (art. 27, ley 13.661), correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031). Se resuelve apartar preventivamente de su función al citado doctor Scapolán en el marco del S.J. 368/16, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts.29 bis y 52 de la ley 13.661, texto según ley 15.031).

Número: SJ 356/16

Resolución: 2022/03/22

"Lullo, Gustavo Damián, Juez a cargo del Juzgado de Familia N º 5 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Vázquez, Andrea Karina. Denuncia" y sus acumuladas S.J. 548/20 caratulada "Lullo, Gustavo Damián, Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº 5 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Abramovich, Pablo Julián. Denuncia" y S.J. 617/21 caratulado "Lullo Gustavo, Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº5 del departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento (Procuración Gral. Art. 300)".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar que los hechos que motivan las denuncias en los S.J. 359/16 y S.J. 548/20 contra la titular del Juzgado de Familia N° 5 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661, modif. ley 15.031) y correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifieste su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031). Asimismo, resuelve hacer lugar a la formación de proceso en el expediente S.J. 617/21 de conformidad a lo dispuesto por el art. 19 de la ley de enjuiciamiento y suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al doctor Gustavo Damián Lullo, disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo (art. 35 de la ley 13.661), comunicando lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. En virtud de la solicitud de apartamiento preventivo formulado, se ordena correr vista de las actuaciones, por el término de cinco (5) días, al magistrado denunciado (art.29 bis, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-).

Número: SJ 368/16

Resolución: 2022/03/21

"Scapolán, Claudio, agente fiscal de San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y acumulado S.J. 605/21 "Arroyo Salgado Sandra c/ Scapolán, Claudio – Requiere desafuero"

Por unanimidad, el Jurado resuelve suspender la audiencia fijada para el día de la fecha, reemplazar al doctor José Alberto Apaz como conjuez titular por el primer conjuez suplente doctor Juan Emilio Spinelli y cubrir la vacante del conjuez abogado que se produzca, con el suplente desinsaculado, según el orden en que hubieren sido sorteados.

Número: SJ 581/21

Resolución: 2022/03/07

"Day Arenas, Eleonora, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N º 3 Temática - Departamento Judicial Zárate Campana s/ Procurador General (Julio Conte Grand) Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes resuelve declarar que los hechos que motivan la denuncia contra la doctora Eleonora Day Arenas, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661 -modif. Ley 15.031-), correr vista de las presentes actuaciones por el término de cinco (5) días a la denunciada en orden a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General (art. 29 bis, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-) y correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-)

Número: SJ 468/18

Resolución: 2021/12/07

"Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y acumulados S.J.477/18 caratulado "Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento La Plata s/ Procuración General de la Provincia de Buenos Aires- Denuncia" y S.J. 482/18 caratulado "Ordoqui, Martin Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento"

El Jurado de Enjuiciamiento resuelve producir la prueba ofrecida por las partes de acuerdo con lo señalado en el apartado VII de la presente. Indica que, en virtud de la prueba informativa y pericial ofrecida, y el tiempo que pueda llegar a insumir su producción, resuelve establecer un plazo máximo de sesenta (60) días, delegando en la Presidencia del Jurado la fijación de iniciación del debate oral y público.

Número: SJ 526/19

Resolución: 2021/12/06

"Masi, Juan Pablo, Titular del Juzgado de Garantías N º 4 d La Plata s/ Procurador General (doctor Conte-Grand, Julio Marcelo) por art. 300, CPP".

Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve ratificar la resolución de fecha 13 de julio de 2021, por la que el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento prorrogó la medida cautelar oportunamente dispuesta. Asimismo, resuelve declarar inadmisible la acusación formulada contra el doctor Juan Pablo Masi, titular del Juzgado de Garantías N º 4 del Departamento Judicial La Plata (art. 34, ley 13.661 y modif.) y dispone el cierre y archivo de las actuaciones.

Número: SJ 526/19

Resolución: 2021/11/26

"Masi, Juan Pablo, Titular del Juzgado de Garantías Nº4 de La Plata s/ Procurador General (Dr. Conte-Grand, Julio Marcelo) por art. 300, CPP".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve suspender la realización de la presente audiencia y fijar como nueva fecha de convocatoria, a los mismos fines que los establecidos para la presente (art. 34, ley 13.661 y modif.), el día 6 de diciembre del corriente año a las 16.00 hs.

Número: SJ 465/18

Resolución: 2021/11/25

"Marcelli, Martín Alberto. Titular de la Defensoría Nº 3 del Departamento Judicial Azul, con sede en Olavarría s/ Requerimiento" y su acumulado S.J. 611/21 caratulado ''Marcelli, Martín Alberto, Titular de la Defensoría N º 3 del Departamento Judicial Azul, con sede en Olavarría s/ Procurador General (Dr. Julio Conte-Grand) por art. 300 CPP"

Por unanimidad de sus miembros, el Jurado resuelve desestimar los planteos formulados por la señora defensora oficial, doctora María Raquel Ponzinibbio, hacer lugar a la formación de proceso, de conformidad a lo dispuesto por el art. 19 de la ley de enjuiciamiento. Resuelve suspender, a partir de la fecha de notificación de la presente, al doctor Martín Alberto Marcelli, disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo (art. 35 de la ley 13.661), comunicando lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos.

Número: SJ 510/19

Resolución: 2021/11/23

"Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N º 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía; Del Ponti, Lucila María; Ferreyra, Araceli Susana del Rosario; Cerruti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano, Juan Facundo Denuncia"; y sus acumulados S. J. 539/19 caratulado "Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N º 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios - Denuncia" y S.J. 556/20 caratulado "Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo; Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N º 1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Lorenzino Matta, Guido Martín, Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires - Denuncia".

Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la recusación planteada por el doctor Juan José Losinno contra la señora Presidenta del Cuerpo, doctora Hilda Kogan (arts. 6 bis, 14 y 16, ley 13.661; 47, CPP). Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir la acusación formulada contra los doctores Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas (art. 34, ley 13.661), suspender a partir de la fecha de la presente a los magistrados referidos, disponiendo el embargo sobre el 40% de sus sueldos y comunicar lo resuelto al Poder Ejecutivo, a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia (art. 34, 35 y 36, ley cit). Asimismo, resuelve citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente, en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la ley 13.661.

Número: SJ 504/19

Resolución: 2021/11/18

"Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General SCJBA, Dr. Conte Grand, Julio Denuncia" y acumulado S.J. 524/19, "Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ N º 11 La Plata).”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo de la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 5 de diciembre de 2019 y extendido mediante resoluciones de fecha 20 de febrero, 28 de mayo, 21 de agosto, 24 de noviembre de 2020, 18 de febrero y 22 de abril y 17 de agosto de 2021 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 395/17

Resolución: 2021/11/05

"Aquino, Gonzalo, Juez integrante del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial San Isidro s/ Conte-Grand, Julio Marcelo. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisibles las acusaciones formuladas contra el doctor Gonzalo Aquino (art.34, ley 13.661 y modif.), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia de los presentes actuados al ámbito disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h” de la ley 13.661.

Número: SJ 165/11

Resolución: 2021/11/04

"Ates, Gabriela. Agente Fiscal a cargo de la UFI N º 5 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial de San Nicolás s/ Requerimiento"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa particular de la doctora Gabriela Ates (arts. 486 y 494, CPP).

Número: SJ 526/19

Resolución: 2021/10/15

"Masi, Juan Pablo, Titular del Juzgado de Garantías Nº4 de La Plata s/ Procurador General (doctor Conte-Grand, Julio Marcelo) por art. 300, CPP"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve ratificar la resolución de fecha 13 de julio de 2021, por la que el señor Presidente del Jurado de Enjuiciamiento prorrogó la medida cautelar oportunamente dispuesta. Asimismo, resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Pablo Masi de su cargo de Titular del Juzgado de Garantías Nº4 del Departamento Judicial La Plata, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 26 de octubre de 2020 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 301/15

Resolución: 2021/09/28

"Giles, Gastón Eduardo, juez a cargo del Juzgado de Garantías N º 3 del Departamento Judicial Dolores s/ De Jesús, Juan Pablo. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia de la presente a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires en los términos del art. 18 inc. "h” de la ley 13.661.

Número: SJ 346/16

Resolución: 2021/08/31

"Galarreta, Juan Sebastián, Juez a cargo del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial Mar del Plata".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados con relación a la actuación del doctor Juan Sebastián Galarreta, no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13.661), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir las presentes actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires para que prosigan las actuaciones disciplinarias existentes (art. 18 inc. “h", ley 13.661).

Número: SJ 504/19

Resolución: 2021/08/17

"Ormaechea, Julieta Maria, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General SCJA, Dr. Conte Grand, Julio - Denuncia" y acumulado S.J. 524/19, "Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ N º 11 La Plata)

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, por unanimidad, de los miembros presentes, resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo de la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 5 de diciembre de 2019 y extendido mediante resoluciones de fecha 20 de febrero, 28 de mayo, 21 de agosto, 24 de noviembre de2020, 18 de febrero y 22 de abril de 2021 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 503/19

Resolución: 2021/07/14

"Dominoni, Juan Facundo. Titular del Juzgado de Familia Nº4 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Cante-Grand, Julio Marcelo)- Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve prorrogar nuevamente por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Facundo Dominoni de su cargo (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 467/18

Resolución: 2021/07/07

"Sarramone, Alberto Espartaco - agente fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 2 de Saladillo, Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand, Julio Marcelo). Denuncia" y su acumulado S. J. 566/20 "Sarramone, Alberto Espartaco, agente fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 2 de Saladillo, Departamento Judicial Plata s/ Requerimiento Art. 300 CPP Procuración General de la Suprema Corte Dr. Cante-Grand, Julio Marcelo)"

Número: SJ 333/15

Resolución: 2021/07/06

"Palacios, Carlos Washington; agente fiscal a cargo de la UFI N°1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento" y su acumulada S.J. 357/16, caratulada "Palacios, Carlos Washington, agente fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Bicameral- Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor defensor particular del enjuiciado doctor Carlos Washington Palacios (art. 494, CPP).

Número: SJ 514/19

Resolución: 2021/06/03

"Stemphelet, Onildo Osvaldo, Titular del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procurador General de la Suprema Corte -Denuncia-"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir la acusación formulada contra el doctor Onildo Osvaldo Stemphelet; suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al magistrado referido, disponiendo el embargo sobre el 40 % de su sueldo y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo, a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos (arts. 34, 35 y 36, ley cit.) y citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la ley 13.661.

Número: SJ 467/18

Resolución: 2021/04/22

“Sarramone, Alberto Espartaco - agente fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N º 2 de Saladillo, Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand, Julio Marcelo)-Denuncia" y su acumulado S.J. 566/20 "Sarramone, Alberto Espartaco – agente fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 2 de Saladillo, Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento-Art. 300 CPP – Procuración General de la Suprema Corte (Dr. Conte Grand, Julio Marcelo)".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve declarar que los hechos denunciados en el requerimiento por el que se iniciara el expediente S.J. 566/20 integran la competencia del Tribunal para entender en el caso (arts. 3 y 27, ley 13.661); conferir traslado por el término de quince (15) días corridos a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a fin de que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusadores en relación al requerimiento judicial que diera origen al S.J. 566/20 o solicitar su archivo (art. 30, ley 13. 661). Asimismo, resuelve apartar preventivamente al doctor Alberto Espartaco Sarramone de su cargo de fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 2 de Saladillo, Departamento Judicial La Plata, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34, siendo revisable cada 90 días (arts. 29 bis y 52 de la ley 13.661, texto según ley 15.031).

Número:

Resolución: 2021/04/22

"Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General SCJA, Dr. Conte Grand, Julio - denuncia" y acumulado S.J. 524/19, "Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ Nº11 La Plata)".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo de la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 5 de diciembre de 2019 y extendido mediante resoluciones de fecha 20 de febrero, 28 de mayo, 21 de agosto, 24 de noviembre de 2020 y 18 de febrero de 2021 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 - texto según ley 15.031-)

Número: SJ 526/19

Resolución: 2021/04/16

"Masi, Juan Pablo, Titular del Juzgado de Garantías Nº4 de La Plata s/ Procurador General (doctor Conte Grand, Julio Marcelo) por art. 300, CPP".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve ratificar la resolución de fecha 20 de enero de 2021, por la que el entonces Presidente del Jurado de Enjuiciamiento prorrogó la medida cautelar oportunamente dispuesta y prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Pablo Masi de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 26 de octubre de 2020 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 503/19

Resolución: 2021/04/15

"Dominoni, Juan Facundo, Titular del Juzgado de Familia Nº 4 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte-Grand, Julio Marcelo) - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve prolongar nuevamente por el término de noventa (90), contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Facundo Dominoni de su cargo de titular del Juzgado de Familia Nº4 de Mar del Plata, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 26 de octubre de 2020 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031).

Número: SJ 461/18

Resolución: 2021/04/15

"Morbiducci, Daniel Horacio, Titular del Juzgado de Familia N°1 de Olavarría del Departamento Judicial Azul s/ Miracola, Graciela Mónica-Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados con relación a la actuación de doctor Daniel Horacio Morbiducci, no resultan comprendidos en la competencia del cuerpo (art. 27 primer párrafo, ley 13. 661) y consecuentemente, disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 514/19

Resolución: 2021/02/22

"Stemphelet, Onildo Osvaldo, Titular del Juzgado de Ejecución N º 2 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procurador General de la Suprema Corte denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Onildo Osvaldo Stemphelet, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 17 de diciembre de 2020 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 504/19

Resolución: 2021/02/18

"Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General SCJBA, Dr. Conte Grand, Julio Denuncia" y acumulado S.J. 524/19, "Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ N º 11 La Plata)

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo de la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo de Jueza del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 5 de diciembre de 2019 y extendido mediante resoluciones de fecha 20 de febrero, 28 de mayo, 21 de agosto y 24 de noviembre de 2020 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031). Asimismo, resuelve correr un nuevo traslado a la Comisión Bicameral -por el término de quince días- a fin de que manifieste su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30 ley 13.661 y modif.).

Número: SJ 503/19

Resolución: 2020/12/30

"Dominoni, Juan Facundo. Titular del Juzgado de Familia N º 4 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Cante-Grand, Julio Marcelo)- Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por el señor defensor particular del magistrado Juan Facundo Dominoni (arts. 479, 482, 484, 486 y 494, CPP); prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Facundo Dominoni de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 26 de octubre de 2020 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-)

Número: SJ 514/19

Resolución: 2020/12/17

"Stemphelet, Onildo Osvaldo, Titular del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procurador General de la Suprema Corte - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, por unanimidad, de los miembros presentes, resuelve no hacer lugar al planteo de nulidad incoado por la defensa de conformidad a lo expresado en la presente (arts. 59, ley 13.661; arts. 201 y sgtes., CPP); apartar preventivamente de su función al doctor Onildo Osvaldo Stemphelet de su cargo, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts. 29 bis y 52, ley 13.661, texto según ley 15.031).

Número: SJ 373/16

Resolución: 2020/11/26

"Escoda, Diego Leonardo, Fiscal General del Departamento Judicial de Dolores s/ Etchevarren, Luis María Camilo. Denuncia" y su acumulado S.J. 451/18 "Escoda, Diego Leonardo, Fiscal General del Departamento de Dolores s/ Etchevarren, Luis María Camilo. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados en relación con la actuación de doctor Diego Leonardo Escoda no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27, primer párrafo, ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Conforme lo señalado en el apartado II. 4, remitir copias certificadas de la presente a la Procuración general a sus efectos.

Número: SJ 504/19

Resolución: 2020/11/24

"Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General SCJBA, Dr. Conte Grand, Julio - Denuncia" y acumulado SJ 524/19, "Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ Nº11 La Plata)".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve ratificar las resoluciones de fecha 28 de mayo y 21 de agosto, ambas de 2020, por las que el señor Presidente del Jurado de Enjuiciamiento prorrogó la medida cautelar oportunamente dispuesta; prolongar por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo de la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 5 de diciembre de 2019 y extendido mediante las resoluciones mencionadas en al apartado anterior (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-). Resuelve correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley cit.).

Número: SJ 456/18

Resolución: 2020/11/24

"Gasquet Christian Sebastian, Titular del Juzgado de Garantías Nº5 del Departamento Judicial Dolores s/ Etchevarren, Luis María Camilo s/ Denuncia" y su acumulada S.J. 457/18, "Escoda, Diego Leonardo. Fiscal General de Dolores s/ Etchevarren, Luis Maria Camilo s/ Denuncia.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados con relación a la actuación de los doctores Christian Sebastián Gasquet y Diego Leonardo Escoda no resultan comprendidos en la competencia del Cuerpo (art. 27 primer párrafo, ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 526/19

Resolución: 2020/10/26

“Masi, Juan Pablo, Titular del Juzgado de Garantías Nº4 de La Platas/ Procurador General (doctor Conte-Grand, Julio Marcelo) por art. 300, CPP".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, por unanimidad, de los miembros presentes, resuelve desestimar los planteos formulados por el aquí enjuiciado en oportunidad de contestar el traslado previsto por el art. 29 bis de la ley 13.661; apartar preventivamente de su función al doctor Juan Pablo Masi de su cargo, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts.29 bis y 52, ley cit. -texto según ley 15.031-)

Número: SJ 503/19

Resolución: 2020/10/26

"Dominoni, Juan Facundo. Titular del Juzgado de Familia Nº4 del Departamento Judicial de Mar del Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand, Julio Marcelo) - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve rechazar -por unanimidad- la reposición deducida por el doctor Losinno contra la resolución de fecha 13 de febrero de 2020 (art. 437, CPP; 59, ley 13. 661). Resuelve apartar preventivamente -por mayoría- de su función al doctor Juan Facundo Dominoni de su cargo, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031) y tener presente -por unanimidad- la solicitud de incorporar al expediente y valorar el último informe de gestión respecto de la actividad del juzgado como así también la producción de prueba extraordinaria, para la oportunidad prevista por el art. 37 de la normativa citada.

Número: SJ 458/18

Resolución: 2020/10/26

"Vila, María Zulema - Jueza titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº11 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora s/ Requerimiento".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar admisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor Procurador General, doctor Julio Conte-Grand (art.494, segundo párrafo, CPP) y elevar, sin más trámite, la causa a la Suprema Corte de Justicia (art. 486, Cód. cit.).

Número: SJ 486/18

Resolución: 2020/10/22

"Lorenzo, Gabriel, agente fiscal a cargo de la UFI Nº4 del Departamento Judicial Moreno s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand Julio Marcelo)”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios -por mayoría- de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados en orden a la actuación del doctor Gabriel Lorenzo, no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las actuaciones. Asimismo, resuelve remitir copia de los presentes actuados a la Procuración General de la provincia de Buenos Aires, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h" de la ley 13. 661.-

Número: SJ 531/19

Resolución: 2020/10/16

“De Tomaso, Daniela Viviana y Ortega, Guillermo Andrés, jueces del Tribunal de Trabajo Nº1 del Departamento Judicial Junín s/ Procuración General-Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados en orden a la actuación de los doctores Daniela Viviana De Tomaso y Guillermo Andrés Ortega, no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las actuaciones. Asimismo, el Jurado resuelve remitir copia de los presentes actuados a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h" de la ley 13. 661.

Número: SJ 434/18

Resolución: 2020/10/05

"Riccitelli, Elio Horacio, Juez de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Mar del Plata y Gérez, Ruben Daniel, Juez de la Sala III de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mar del Plata s/ Botassi, Carlos Alfredo y Municipalidad de La Costa- Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 516/19

Resolución: 2020/10/05

"Rivero, Rubén Ariel, titular de la UFI Nº4 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procurador General de la provincia de Buenos Aires. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios -por unanimidad- de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos que motivan la denuncia contra el fiscal Rubén Ariel Rivero, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661 -modif. ley 15.031-); ordena librar oficio -por intermedio de la Secretaría Permanente- al Juzgado en lo Correccional Nº2 de Azul a fin de que remita la causa Nº69-2013 (registro interno Nº3565-2013) caratulada "Rivero, Rubén Ariel Abuso sexual calificado - Olavarría" (IPP 01-00-005458-09); cumplido lo dispuesto en el acápite anterior, correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-) .

Número: SJ 295/15

Resolución: 2020/03/10

"Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia"; S. J. 436/18 caratulado "Carzoglio Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia"; S.J.462/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Prieto, Mario. Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y S.J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve rechazar la suspensión de la audiencia y el planteo de recusación formulados por la defensa y diferir el tratamiento de las cuestiones planteadas con relación al proveimiento de prueba en la presente, dentro del término de 5 días. (Art 37 último párrafo de la ley 13. 661).

Número: SJ 392/17

Resolución: 2020/03/10

“Lelkes, Débora Elena, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº5 del Departamento Judicial Morón”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento, resuelve desestimar el planteo incoado por la doctora Débora Elena Lelkes, respecto a la extinción de la potestad sancionatoria, declarar inadmisibles las acusaciones formuladas contra la doctora Débora Elena Lelkes (arts. 34, ley cit.), disponiendo el cierre y archivo de las actuaciones. Asimismo, resuelve la remisión de los antecedentes a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia para que analice la pertinencia de ejercer sus atribuciones de superintendencia en relación a la Doctora Débora Elena Lelkes (art. 18 inc. h de la ley 13.661, texto según ley 15.031).

Número: SJ 496/19

Resolución: 2020/03/03

"Bidone, Juan Ignac.io, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes s/Requerimiento" y sus acumuladas S.J. 500/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes S/ Procuración General- Denuncia" y S.J. 517/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº4 del Departamento Judicial Mercedes S/ Procuración General-Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra el doctor Juan Ignacio Bidone (art. 34, ley 13.661) y suspender a partir de la fecha de notificación de· la presente al funcionario referido, disponiendo el embargo sobre el 40 % de su sueldo y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo, a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos ( arts. 34, 35 y 36, ley cit.) Asimismo, ordena citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la ley 13.661.

Número: SJ 321/15

Resolución: 2020/02/20

"Maidana, Ricardo. Integrante de la Sala VI del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados en orden a la actuación del doctor Ricardo Maidana resultan ajenos a la jurisdicción de este Cuerpo, por los fundamentos expuestos (art. 27, primer párrafo, ley 13. 661). En consecuencia, se dispone el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 437/18

Resolución: 2020/02/20

“Flores, Juan Facundo, Agente Fiscal de la Unidad de Investigación de Delitos contra el Transporte de Carga del Departamento Judicial Zárate-Campana y su acumulado S.J. 502/19. "Flores, Juan Facundo s/ Procurador General de la SCJBA, Dr. Conte-Grand, Julio – Requerimiento”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve ratificar -con la mayoría señalada en el punto V. 1- la resolución firmada el día de la fecha por el señor Presidente, doctor de Lázzari, en cuanto rechaza los plantees deducidos por la defensa en el escrito presentado el 18 de febrero de 2020; rechazar la presentación efectuada en el día de la fecha por el Dr. Casal. Asimismo, resuelve los cargos reprochados al fiscal Juan Facundo Flores sustentados en la denuncia del señor Acuña y por el que dieron origen al expediente S.J .437/18, y disponer, en atención a los fundamentos vertidos, el cierre y archivo de las actuaciones (arg. arts. 26 y 34, ley 13.661). Resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados en el expediente S. J. 502/19 y, por lo tanto, admitir las acusaciones formuladas contra el nombrado fiscal (art. 34, ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al doctor Juan Facundo Flores, disponiendo e l embargo sobre el 40 % de su sueldo y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo, a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos (arts. 34 , 35 y 36, ley 13.661); citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art . 37 de la ley 13.661.

Número: SJ 496/19

Resolución: 2020/02/20

"Bidone, Juan Ignac.io, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes s/Requerimiento" y sus acumuladas S.J. 500/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes S/ Procuración General- Denuncia" y S.J. 517/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº4 del Departamento Judicial Mercedes S/ Procuración General-Denuncia".

No configurándose el quórum exigido por el art. 182 de la Constitución provincial y el art. 12 de la ley 13. 661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 496/19

Resolución: 2020/02/20

"Bidone, Juan Ignac.io, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes s/Requerimiento" y sus acumuladas S.J. 500/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes S/ Procuración General- Denuncia" y S.J. 517/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº4 del Departamento Judicial Mercedes S/ Procuración General-Denuncia".

No configurándose el quórum exigido por el art. 182 de la Constitución provincial y el art. 12 de la ley 13. 661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 504/19

Resolución: 2020/02/20

"Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General, Dr. Conte Grand, Julio –Denuncia" y acumulada SJ 524/19, s/Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ Nº11 La Plata)".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento, resuelve prolongar por el término de noventa (90) días, a partir del 4 de marzo de 2020, el apartamiento preventivo de la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo, que fuera decidido por este Jurado mediante resolución del 5 de diciembre de 2019 (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 342/16

Resolución: 2020/02/18

“Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº 1 del Departamento Judicial La Plata y sus acumulados S.J. 343/16 "Ruíz, Juan. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Fed. Arg. de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans. Asociación Civil sin fines de lucro de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Arg. Asoc. Civil sin fines de lucro y Rachid, María-Denuncian” y S.J. 352/16, "Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº 1 del Departamento Judicial La Plata s/ Comisión por la Memoria Pcia. de Bs. As. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve producir la prueba ofrecida por las partes de conformidad a los dispuesto en los considerandos V, VI y VII de la presente (Art. 37 Ley 13.661). Asimismo, se fija para el día 14 de abril del corriente año, a las 11.00 hs., la realización del debate oral y público.

Número: SJ 504/19

Resolución: 2019/12/05

"Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General, Dr. Conte Grand, Julio-Denuncia" y acumulada SJ 524/19 "Ormaechea, Julieta María, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ nº11 La Plata)".

Por unanimidad, de los miembros presentes, el Jurado resuelve apartar preventivamente de su función a la doctora Julieta María Ormaechea de su cargo de Jueza del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 de la ley 13.661, siendo revisable cada noventa (90) días (arts. 29 bis y 52, ley cit. -texto según ley 15.031-)

Número: SJ 496/19

Resolución: 2019/12/05

“Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes s/ Requerimiento y sus acumuladas S.J. 500/19 caratulado “Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes s/ Procuración General - Denuncia" y S.J. 517/19 “Bidone, Juan Ignacio, agente fiscal de la UFIJ Nº4 del Departamento Judicial Mercedes s/ Procuración General- Denuncia"

Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve apartar preventivamente de su función al doctor Juan Ignacio Bidone de su cargo medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts. 29 bis y 52 de la ley 13. 661, texto según ley 15.031).

Número: SJ 420/17

Resolución: 2019/12/03

"Billone, María Fernanda y Leggío, Vanesa, agentes fiscales de la UFI Nº5; Velazco Cerviño, Enrique Raúl, agente fiscal de la UFI N° 6; Pérez, Verónica Andrea y Andoniales, Andrea Verónica, agentes fiscales de la UFI Nº 8; Marcelo Lapargo, Fiscal General; Fischer, Adriana Rita, jueza del Juzgado de Paz Letrado de Tres de Febrero, todos del Departamento Judicial San Martín s/ Giuliani, Antonio y Virone, Marta Graciela s/ Denuncia ".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar, por los fundamentos expuestos, que los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Asimismo, ordena remitir los antecedentes a conocimiento de la Procuración General de la SCBA para que analice la pertinencia de ejercer sus atribuciones de superintendencia, de acuerdo a lo señalado en el considerando III (art. 18 inc. h, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 418/17

Resolución: 2019/12/03

"Cordiviola, María Laura Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº11 y Merola Pablo Alejandro, Fiscal General del Departamento Judicial de Mercedes s/ Pighin Gonzalo Rafael-Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad, resuelve que los hechos tratados en relación a la actuación de al doctor Pablo Alejandro Merola no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal, por los fundamentos expuestos en el capítulo III (art. 27 primer párrafo, ley 13.661). Asimismo, resuelve por mayoría, que los hechos tratados en relación a la actuación de al doctor María Laura Cordiviola resultan ajenos a la jurisdicción de este cuerpo, por los fundamentos expuestos en el capítulo III (art. 27 primer párrafo, ley 13. 661), disponiendo, el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 510/19

Resolución: 2019/12/03

"Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo, Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía; Del Ponti, Lucia Maria; Ferreyra, Analía Araceli Susana del Rosario; Cerrutti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano Juan Facundo-Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir la acusación formulada contra los doctores Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, integrantes del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata (art. 34, ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente a los magistrados referidos, disponiendo el embargo sobre el 40 % de sus sueldos y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo, a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos (arts. 34, 35 y 36, ley cit.) y citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la ley 13.661.

Número: SJ 510/19

Resolución: 2019/11/29

"Gómez Urso, Juan Facundo y Viñas, Pablo, Jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Donda Pérez, Victoria Analía; Del Ponti, Lucia Maria; Ferreyra, Analía Araceli Susana del Rosario; Cerrutti, Gabriela Carla; Del Pla, Romina; Moyano Juan Facundo-Denuncia".

Por unanimidad, el Jurado resuelve declarar que los hechos que se denuncian en relación a los integrantes del tribunal Oral en lo Criminal n º 1 de Mar del Plata -doctores Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas - integran la competencia del Tribunal (art.27, ley 13.661, modif. ley 15.031). y solicitar -por Secretaría- se preceda a la actualización del trámite de la causa n º 4974 caratulada "Farías, Matías - Offidani, Juan Pablo - Maciel, Alejandro s/ Homicidio calificado, etc. Vma. Pérez Lucía" (registro del Tribunal en lo Criminal n º 1 de Mar del Pata), debiendo librarse los oficios pertinentes de acuerdo con la información obtenida. Asimismo, ordena correr traslado -una vez cumplido lo dispuesto en el acápite anterior de este dispositivo- a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, por el término de quince (15) días, para que manifieste su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13. 661 t. o. según ley 15. 031).

Número: SJ 392/17

Resolución: 2019/11/29

"Lelkes, Débora Elena, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº5 del Departamento Judicial Morón s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia".

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 448/18

Resolución: 2019/11/26

"Casquero, Horacio Andrés, Titular del Tribunal de Trabajo 1 del Departamento Judicial Quilmes s/ Obra Social del Personal de la Industria del Vidrio y Aines (O. S. P. I. V.) · - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados en relación a la actuación de doctor Horacio Andrés Casquero no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13.661) y dispone el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Asimismo, resuelve remitir los antecedentes a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia para que analice la pertinencia de ejercer sus atribuciones de superintendencia en relación al Dr. Horacio Andrés Casquero, de acuerdo a lo señalado en el considerando VII (art. 18 inc. h de la ley 13.661 -texto según ley 15.031)

Número: SJ 395/17

Resolución: 2019/11/22

Aquino, Gonzalo, Juez integrante del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial San Isidro s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia".

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia,

Número: SJ 376/16

Resolución: 2019/11/22

"Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires; Pérez Esquivel, Adolfo; Mendivil, Víctor; García Roberto y otros. Denuncian" y su acumulada S. J. 506/19 caratulado "Fernández Garello, Fabián Uriel. Fiscal General a cargo del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión Provincial por la Memoria y otros. Denuncia".

No configurándose el quórum exigido por los arts. 182 de la Constitución provincial y 12 de la ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 505/19

Resolución: 2019/11/07

"Larramendi, Gastón, Titular de la Fiscalía Descentralizada de Vicente López Oeste del Departamento Judicial San Isidro S/ Procuración General SCJA, Doctor Conte Grand, Julio - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 -primer párrafo-, ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 503/19

Resolución: 2019/11/07

"Dominoni, Juan Facundo. Titular del Juzgado de Familia Nº 4 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand, Julio Marcelo)- Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios declara que los hechos que se denuncian en relación al titular del Juzgado de Familia Nº4 del Departamento Judicial Mar del Plata, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-). Resuelve agregar, por intermedio de la Secretaría Permanente, copias certificadas del expediente administrativo CJ 85/17 "Dirección de Resolución de Conflictos. Pone en conocimiento presuntas irregularidades advertidas en el marco del expediente nro. RC 54599/16", las cuales tramitarán como anexo de las presentes actuaciones (art. 9, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-), correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco (5) días, al magistrado denunciado en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General (art. 29 bis, ley 13. 661 -t. o. según ley 15. 031-), correr traslado por el término de quince (15) días a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-).

Número: SJ 432/18

Resolución: 2019/11/05

"Di Tada, Daniel Alfredo, titular del Juzgado de Familia Nº1 del Departamento Judicial La Matanza s/ Otranto, Horacio - Denuncia".

Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 de la ley 13.661, modif. por la ley 15.031) y disponer el cierre y archivo de las presente s actuaciones.

Número: SJ 359/16

Resolución: 2019/11/05

"Lullo, Gustavo Damián, juez a cargo del Juzgado de Familia N°5 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Vázquez, Andrea Karina. Denuncia".

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13. 661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 424/17

Resolución: 2019/11/01

"Señaris, Carlos Jorge, Presidente de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Quilmes y Señaris, Hernán, Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº2 del Departamento Judicial Quilmes" s/ Gorostiaga, Jonatan José. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presente, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios declara que por los fundamentos expuestos los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27, primer párrafo, de la ley 13.661) y dispone el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 391/17

Resolución: 2019/11/01

"Ninni, Laura, titular del Juzgado de Garantías Nº6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados en relación a la actuación de la doctora Laura Ninni no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art.27 primer párrafo, ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 346/16

Resolución: 2019/11/01

"Galarreta, Juan Sebastián, Juez a cargo del Juzgado de Ejecución N°2 del Departamento Judicial Mar del Plata".

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia, siendo las 14:40 horas.

Número: SJ 458/18

Resolución: 2019/10/31

"Vila, Maria Zulema - Jueza titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 11 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ REQUERIMIENTO".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 504/19

Resolución: 2019/10/22

"Ormaechea, Julieta Maria, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Procurador General SCJA, Dr. Conte Grand, Julio -Denuncia" y acumulado SJ 524/19, "Ormaechea Julieta Maria, titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente s/ Requerimiento (Garganta Álvaro UFIJ Nº11 La Plata)"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos denunciados por el señor Procurador General y los indicados en el requerimiento fiscal, en relación a la titular del Juzgado de Paz Letrado de San Vicente Departamento Judicial La Plata, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661, modif. ley 15.031). Se ordena la instrucción de un sumario fijándose para su cumplimiento el plazo de 30 días e indicando las pruebas que se deben analizar. Se dispone que, una vez diligenciadas las medidas ordenadas, se corra traslado por el término de quince (15) días a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t. o. según ley 15.031), correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco ( 5) días, a la magistrada denunciada en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General 15.031).

Número: SJ 514/19

Resolución: 2019/10/04

"Stemphelet, Onildo Osvaldo. Titular del Juzgado de Ejecución Nº 2 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte-Grand, Julio Marcelo)-Denuncia"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado resuelve que los hechos que se denuncian en relación al titular del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial Bahía Blanca, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.6.1, modif. ley 15.031). Resuelve que, por Secretaría, se solicite la actualización de la IPP 02-00-011295-19 "Ramírez Benitez, Jéssica Jaqueline s/ Comisión de delito de acción pública”, correr traslado por el término de quince (15) días a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (ley 13.661 t. o. según ley 15.031), correr vista de las actuaciones al magistrado denunciado, por el término de cinco días, en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General (art. 29 bis, ley 13. 661 -t. o. según ley 15.031).

Número: SJ 421/17

Resolución: 2019/10/04

“Soto, Cintia C., titular del Juzgado Civil y Comercial Nº10 de Mercedes s/ Alfredo Cesar Bacarini - Denuncia"

Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que, por los fundamentos expuestos, los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27, primer párrafo, de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 465/18

Resolución: 2019/10/03

"Marcelli, Martín Alberto. Titular de la Defensoría Nº 3 del Departamento Judicial Azul, con sede en Olavarría s/ Requerimiento"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento, declara que los hechos que se denuncian en relación al titular de la Defensoría Oficial Nº3 del Departamento Judicial Azul, integran la competencia del Tribunal ( art . 27, ley 13.661, modif. ley 15.031). Ordena librar oficio al señor Defensor General del Departamento Judicial La Plata a los efectos de que provea la designación de un defensor oficial, por las razones expuestas en el punto III. 3 (arg. arts. 3 y 41, párrafo tercero, ley 13. 661), correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco (5) días, al funcionario denunciado, en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formuladas por el Procurador General (art. 29 bis, ley 13. 6 61 -t. o. según ley 15.031) y correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art.30, ley 13.6 61 -t. o. según ley 15.031).

Número: SJ 333/15

Resolución: 2019/10/02

"Palacios Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1, Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento" y su acumulada SJ 357/16 "Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Comisión Bicameral - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve por unanimidad, desestimar el pedido de suspensión de audiencia y de nulidad articulado por el Dr. Palacios. Por unanimidad, resuelve declarar abstracto el tratamiento del hecho nuevo articulado por la defensa el día 06-03-2019 a fs. 574., producir la prueba ofrecida por las partes de acuerdo con lo señalado y el alcance dado en el punto IV; tener presente para su oportunidad - debate oral y público - la oposición genérica deducida a la incorporación por lectura de todo tipo de declaración testimonial; no hacer lugar al pedido de incorporación por lectura del acta de declaración testimonial del testigo de identidad reservada de fs. 61 y vta. de la IPP 8783/13; hacer saber a la Procuración General que, producida la actualización de las causas ofrecidas como "prueba documental", deberá en el término de 5 días manifestar si va a solicitar la realización de las pericias requeridas en autos en el punto II.2 de la presente; tener presente la reserva de caso federal efectuada por la Defensa y delegar en la Presidencia del Jurado la fijación de iniciación debate oral y público. Por mayoría, el Jurado resuelve desestimar la producción de la prueba pericial caligráfica solicitada por la Defensa respecto del acta de allanamiento de fs. 194/196 vta. de la IPP Nº 1654/13.

Número: SJ 435/18

Resolución: 2019/10/01

"Cremonte, Santiago Francisco, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº3 del Departamento Judicial Dolores s/ Bianchetti, Gustavo Fernando y Bianchetti, Pedro Francisco - Denuncia".

Número: SJ 341/16

Resolución: 2019/10/01

"Cardosii, Alicia, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 y Vicente, Walter Oscar Titular de la UFI N°4, ambos del Departamento Judicial de Trenque Lauquen"

Por unanimidad el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 -texto según ley 15.031), y en consecuencia, disponer el cierre y archivo de las actuaciones. Por mayoría, el Jurado resuelve remitir copia de los presentes actuados a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos y a la Procuración General, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. “h” de la ley 13.661.

Número: SJ 399/17

Resolución: 2019/10/01

"Pilarche, Sergio Luis, Juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Sala II del Departamento Judicial San Martín s/ Barbasola, Alicia Susana. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, declara que, en las circunstancias actuales, resulta prematuro considerar los hechos denunciados como comprendidos en la competencia del Jurado desde la perspectiva de las faltas reprochables a los magistrados. Que la competencia de este Jurado respecto de los hechos que pudieran encuadrar en los términos del art.19, de la ley 13. 661, se encuentra supeditada a la recepción de la comunicación que -en caso de corresponder- efectúen los órganos competentes de la jurisdicción penal que interviene.

Número: SJ 339/16

Resolución: 2019/09/27

"Casabayó, Lucía Emilce, Titular del Juzgado de Garantías Nº6 del Departamento Judicial Morón s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios -por unanimidad- de los miembros presentes, resuelve rechazar los planteos de nulidad, prescripción y violación al plazo razonable, efectuados por la defensa de la doctora Casabayó en el marco de la presente audiencia, producir la prueba ofrecida por las partes conforme a lo dispuesto en el apartado V de la presente; tener presente el planteo relativo a la incorporación por lectura de la declaración de alguno de los testigos en razón de su fallecimiento para ser resuelto en la audiencia de debate (art. 366, CPP) y tener presente lo solicitado por la parte acusadora en orden a la facultad de realizar careos entre los testigos durante el desarrollo del juicio oral (art.362, CPP; art. 59, ley 13. 661). Por último, delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público.

Número: SJ 333/15

Resolución: 2019/09/27

"Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento" y su acumulado S.J. 357/16 caratulado "Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Comisión Bicameral - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve diferir el tratamiento de las cuestiones planteadas en la presente dentro del término de 5 días. (Art 37 último párrafo de la ley 13.661)

Número: SJ 496/19

Resolución: 2019/09/26

"Bidone, Juan Ignacio, Agente Fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes S/ Requerimiento" y sus acumuladas S.J. 500/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, Fiscal de la UFIJ Nº1 de Delitos Complejos del Departamento Judicial Mercedes s/ Procuración General – Denuncia” y S.J. 517/19 caratulado "Bidone, Juan Ignacio, Agente Fiscal de la UFIJ Nº4 del Departamento Judicial Mercedes s/ Procuración General- Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos que motivan el requerimiento judicial y las denuncias contra el titular de la Unidad Funcional de Delitos Complejos Nº1 del Departamento Judicial Mercedes, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661, modif. ley 15.031); correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco días, al magistrado denunciado en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General (art. 29 bis, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-); correr traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031).

Número: SJ 484/18

Resolución: 2019/09/26

"Noel, Humberto Omar, Juez del Tribunal de Trabajo Nº2 Mar del Plata".

No configurándose el quórum exigido por el art.182 de la Constitución Provincial y el artículo 12 de la Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 376/16

Resolución: 2019/09/26

“Fernández Garello, Fabián Gabriel, fiscal general a cargo del departamento judicial de Mar del Plata s/ Comisión Provincial por la memoria de la provincia de Buenos Aires; Pérez Esquivel, Adolfo; Mendivil Víctor; García Roberto y otros. Denuncia" y su acumulada SJ 506/19 “Fernández Garello, Fabián Gabriel, fiscal general a cargo del departamento judicial de Mar del Plata s/ Comisión Provincial por la memoria y otros. Denuncia”

No configurándose Provincial el quórum y el exigido art. 182 de la Constitución Provincial y el artículo 12 de la Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 440/18

Resolución: 2019/09/19

"Colombo Carlos E., Olmedo Inés y Lazzari Emiliano J., Integrantes del Tribunal Oral Criminal Nº1 del Departamento Judicial Dolores y Cuerpo de Magistrados suplentes" y Davila Juan Manuel, Agente Fiscal de la UFIJ de Flagrancia del mismo Departamento Judicial s/ Majewski Alejandro Damián- Denuncia" y su acumulado S.J. 445/18 "Milano Marcos Julián, Juez de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial de Dolores s/ Majewski, Alejandro Damián - Denuncia"

Por Unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 15.031) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones

Número: SJ 395/17

Resolución: 2019/09/19

"Aquino, Gonzalo, Juez integrante del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial San Isidro s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia"

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia,

Número: SJ 426/17

Resolución: 2019/09/16

"Gallo Quintana Federico José, Juez del Juzgado Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Matanza s/ Procurador General -Julio Marcelo Conte Grand – Denuncia”.

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos expuestos en la denuncia resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13. 661); conforme lo resuelto, declarar de abstracto tratamiento la segunda cuestión y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art. 27, cit.). En atención a la existencia del expediente CJ 77/16 de trámite ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la SCBA, remitir copia certificada de la presente resolución para su conocimiento.

Número: SJ 406/17

Resolución: 2019/09/16

"García, Claudio Daniel-Titular del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Azul s/ Asociación Judicial Bonaerense - Denuncia" y su acumulado SJ 428/17 caratulado "García, Claudio Daniel-Titular del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Azul-Conte Grand, Julio Marcelo - Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve desestimar los planteos incoadas por el acusado a fs. 680/682 y que fueran tratados, como "cuestión preliminar", los planteos incoados por el acusado en los términos que quedaran expuestos en los considerandos IV. l. del presente y en cuanto a los planteos formulados por la A.J.B., en su carácter de adjutora, corresponde estar a lo expresado en los puntos IV.2. del presente. Resuelve producir la prueba ofrecida por las partes según quedara expuesto en el punto V. -"PROVEIMIENTO PRUEBA" del presente. En relación a la prueba testimonial ofrecida tanto por la parte acusadora como por la defensa, deberán estar a la reducción en tiempo procesal oportuno según el compromiso asumido en el marco de la presente audiencia (arts. 26 inc. "e", 37 anteúltimo párrafo, ley 13.661, 209 CPP); delegar en virtud de la importante prueba a producir, en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público.

Número: SJ 342/16

Resolución: 2019/09/16

"Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Asociación Civil Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Plata. Denuncia" y sus acumulados S.J. 343/16, "Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Fed. Arg. de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans. Asociación Civil sin fines de lucro. Asoc. de Travestís, Transexuales y Transgéneros de Arg. Asoc. Civil sin fines de lucro y Rachid Maria - Denuncian" y S.J. 352/16, "Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Comisión por la Memoria Pcia. de Bs. As. - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento declara la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir parcialmente las acusaciones formuladas contra el doctor Juan José Ruiz (art. 34 Ley 13. 661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente, al magistrado referido (art. 34, ley cit.), disponiendo el embargo sobre el 40 % de su sueldo (art. 35, ley 13. 661) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36, id.), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13. 661.

Número: SJ 467/18

Resolución: 2019/09/12

"Sarramone, Alberto Espartaco. Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº2 de Saladillo, Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand, Julio Marcelo) - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve postergar la decisión respecto al apartamiento preventivo del Dr. Sarramone hasta tanto sea remitido el informe a ser realizado por la Junta Médica a cuyo fin deberá por Secretaría, oficiarse a la Delegación de Sanidad para que remita a éste Cuerpo el resultado de dicha revisación y con comunicación a los integrantes de éste Jurado. Cumplido con lo precedentemente dispuesto, éste Jurado delega en el Sr. Presidente la facultad de establecer la fecha de realización de nueva audiencia a los mismos fines y efectos que la presente.

Número: SJ 437/18

Resolución: 2019/09/09

"Flores, Juan Facundo, Agente Fiscal d la Unidad de Investigación de Delitos contra el Transporte de Carga del Departamento Judicial Zárate-Campana s/ Acuña, Ricardo Raúl - Denuncia" y su acumulada S.J. 502/19 "Flores, Juan Facundo s/ Procurador General SCJBA, Dr. Conte Grand, Julio - Requerimiento".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve apartar preventivamente de su función al doctor Juan Facundo Flores de su cargo de Fiscal de la Unidad Funcional Nº5 de Escobar, medida que tendrá vigencia hasta la celebración de la sesión prevista en el art. 34 siendo revisable cada 90 días (arts. 29 bis y 52 de la ley 13.661, texto según ley 15.031) y delegar en la Presidencia del Tribunal la facultad de disponer por única vez, en caso de ser necesario, la prolongación de la medida dispuesta en el punto precedente, por el término de noventa (90) días.

Número: SJ 374/16

Resolución: 2019/09/09

"SL Canteras del Sur S.A. c/Sibuet, Mariano, Agente Fiscal de la UFI Descentralizada de Coronel Brandsen s/ Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados en relación a la actuación del doctor Mariano Sibuet no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo, ley 13.661); remitir copia certificada de las actuaciones al Colegio de Abogados del Departamento Judicial La Plata, a los fines que evalúe el desempeño profesional del Dr. Aldo Alfredo Fernández y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones

Número: SJ 344/16

Resolución: 2019/09/09

"Jons, Alejandro. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº4 del Departamento Judicial de Morón s/ Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios -por unanimidad- de los miembros presentes, resuelve tener por notificada a la doctora Silvia Lidia Saracino de la decisión de fs.220/248 a partir de la presentación de fs.293/312, y en consecuencia, tener por cumplida la intimación dispuesta en el apartado séptimo del dispositivo de la citada resolución (art. 37, ley 13.661); desestimar el recurso de reposición interpuesto contra el rechazo de la excepción de falta de acción y -por lo tanto- el pedido de separación de juicios (arts. 59, ley cit.; arts. 328, segundo párrafo y 340, a contrario, CPP). Resuelve tener por desistido el planteo de nulidad de la acusación efectuado en e l marco de la presente audiencia; producir la prueba ofrecida por las partes, de acuerdo a lo resuelto en la presente, a tal efecto, en relación a la prueba testimonial ofrecida por la defensa estar a la contestación de la reducción de la cantidad de testigos a un máximo de treinta, concediéndole a tal fin un plazo de cinco (5) días para acompañar el listado completo de los mismos con su debida identificación (arts. 2 6 inciso "e", 37 anteúltimo párrafo, ley 13.661; 209 CPP), haciéndoles saber que, en caso contrario, se recibirá declaración a los primeros treinta ( 3 0 ) que fueran listados en los escritos postulatorios. En virtud de la importante prueba informativa a producir, delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público.

Número: SJ 414/18

Resolución: 2019/08/16

"De Marco, Daniel Alejandro, Juez de Garantías Nº1 del Departamento Judicial Mar del Plata."

Por unanimidad de los miembros, el Jurado de enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados en relación a la actuación del Dr. Daniel Alejandro De Marco no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal, por los fundamentos expuestos en el capítulo III (art. 27 primer párrafo de la ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 295/15

Resolución: 2019/08/09

“Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado “Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte Grand Julio – Denuncia; S.J.436/18 caratulado “Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías N°9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora y Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia"; S. J. 462/18 caratulado “Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías N°9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora y Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia d Buenos Aires. Denuncia" y S.J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº9 de1 Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve rechazar la recusación formulada por el doctor Silvio Carzoglio contra el señor Procurador General, doctor Julio Conte-Grand (arts. 47 incs. 8 y 13, CPP a contrario); declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir la acusación formuladas contra el doctor Silvio Carzoglio (art.34, ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al magistrado referido (art.34, ley cit.), disponiendo el embargo sobre el 40% de su sueldo (art.35, ley I3.661) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art.36, ley cit.), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. Ordena citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art.37 de la Ley 13.661.

Número: SJ 427/17

Resolución: 2019/08/09

"Barbieri, Pablo G. y Falcon, Jorge Gustavo. Integrantes de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento Judicial Quilmes s/ De Lucia, Alfonso y De Lucia, Nicolás Denuncia"

Número: SJ 368/16

Resolución: 2019/08/06

"Scapolán, Claudio. Agente Fiscal a cargo de la UFI de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial. San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento, resuelve, por unanimidad, tener presente las manifestaciones vertidas en el pleno por parte del Sr. Conjuez José Alberto APAZ, quien deberá continuar desempeñándose en autos en orden a la inexistencia de causales de recusación y excusación. Por mayoría, resuelve declarar que los hechos denunciados, con excepción del que se describiera en el apartado tercero punto A de la parte considerativa de la presente, integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art.27 de la ley 13.661). Por mayoría, resuelve ordenar la instrucción de un sumario, a través de la Secretaría Permanente, a fin de incorporar las causas mencionadas en la denuncia que aún no se encuentran acollaradas y aquellas actuaciones originadas como consecuencia de las primeras, así como proceder a la actualización de la documentación que corresponda, fijándose para su cumplimiento el plazo de noventa (90) días (artículos 27 y 29 de la ley 13.661).

Número: SJ 443/18

Resolución: 2019/07/15

"Pizzolo, Martín Javier, Agente Fiscal de la Ayudantía Fiscal de Las Flores del Departamento Judicial Azul s/ Conte Grand, Julio Marcelo - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, en ejercicio de sus atribuciones, resuelve postergar la decisión respecto al apartamiento preventivo del Dr. Pizzolo hasta que sean acompañadas a las presentes actuaciones la totalidad de las causas administrativas en cuestión.

Número: SJ 339/16

Resolución: 2019/07/15

"Casabayó, Lucía Emilce. Titular del Juzgado de Garantías Nº6 del Departamento Judicial Morón s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra la doctora Lucía Emilce Casabayó, (art.34, ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente a la magistrada referida (art.34, ley cit.), disponiendo el embargo sobre el 40 % de su sueldo (art.35, ley 13.661) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36, ley cit.), a Ia Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art.37 de la Ley 13. 661.

Número: SJ 143/11

Resolución: 2019/07/15

"Heredia, Leandro Daniel, Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de Presidente Perón. Departamento Judicial La Plata, FAO, María del Carmen - Denuncia".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el doctor Leandro Heredia, con el patrocinio letrado de los doctores Irisarri y Gliemmo (arts. 48, ley 13. 661; 486 y 494, CPP).

Número: SJ 425/17

Resolución: 2019/06/21

"Mastorchio, Nelson, Agente Fiscal a cargo de la UFI y J. Nº3 del Departamento Judicial de Pergamino y Solazzi, Cesar Alejandro, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 del Departamento Judicial Pergamino. s/ Castro Capria, Jorge Gabriel. Denuncia".

Número: SJ 412/17

Resolución: 2019/06/07

"Vitale Gabriel, Titular del Juzgado de Garantías N°8 y Scalera Sebastián, Fiscal General Adjunto ambos del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Lorenzón, Osvaldo Américo - Denuncia" y sus acumulados S. J. 416/17 caratulado "Simón, Viviana Emilce, Titular de la Fiscalía de Juicio Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Lorenzón, Osvaldo Américo. Denuncia"; SJ 453/18 caratulado: "Dellature, Marcelo Hugo; Camino Jorge Omar y Fernández Claudio Jorge s/ Lorenzón, Osvaldo Américo Denuncia" y SJ 455/18 caratulado “Dellature, Marcelo Hugo; Camino Jorge Omar y Fernández Claudio Jorge s/ Martínez, Liliana Alicia - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos expuestos en las denuncias formuladas por señor Osvaldo Américo Lorenzón (SJ 412/17, 416/17 y 453/18) así como en la formulada por la doctora Liliana Martínez (SJ 455/18), resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art.27 primer párrafo, ley 13.661); disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art.27, cit. 13.661). Resuelve remitir copia certificada de las actuaciones al Colegio de Abogados de Avellaneda - Lanús, a los fines que evalúe el desempeño profesional de la Dra. Liliana Alicia Martínez, Tomo II, Folio 422 (art.58 inc.1° de la ley 5177; arts. 1, 5, 6, 7 y 21 de las Normas de Ética Profesional).

Número: SJ 305/15

Resolución: 2019/06/07

"Gavier, Arturo Federico, Juez integrante del Tribunal Oral Criminal Nº2 del Departamento Judicial La Matanza s/ Comisión Bicameral. Denuncia".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisibles las acusaciones formuladas contra el Dr. Arturo Federico Mateo Gavier (art.34 Ley 13.661 y modificatorias); disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia certificada de la presenta resolución para la prosecución de las actuaciones que se encuentran en trámite en el ámbito disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (art. 18 inc. “g” de la ley 13.661).

Número: SJ 437/18

Resolución: 2019/05/28

"Flores, Juan Facundo, Agente Fiscal de la Unidad de Investigación de Delitos contra el Transporte de Carga del Departamento Judicial Zárate-Campana s/ Acuña, Ricardo Raúl. Denuncia" y su acumulada S. J. 502/19 caratulada "Flores, Juan Facundo s/ Procurador General SCJBA, Dr. Conte Grand, Julio - Requerimiento".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos que se denuncian en relación al titular de la Unidad de Investigación de Delitos contra el Transporte de Carga del Departamento Judicial Zárate Campana, integran la competencia del Tribunal (art. 27, ley 13.661, modif. ley 15.031); solicitar -por Secretraría- se libre oficio a la Unidad Funcional Nº5 de Escobar a fin de que se informe el estado actual de la IPP 18-01-7322-16 caratulada "Piskistzis, -Viviana -Santo, Ricardo Osvaldo s/ Falsó testimonio", por la que con fecha 23 de junio de 2017 se revocó por prematuro el archivo oportunamente dispuesto y se ordenó el reenvío de las actuaciones a la citada dependencia; correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco (5) días, al magistrado denunciado, en relación a la solicitud de apartamiento formulado por el Procurador General (art. 29 bis, ley 13.661 -t.o. según ley 15.031-) y correr traslado -una vez cumplido lo dispuesto en el acápite segundo de este dispositivo- a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, por el término de quince (15) días, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031) .

Número: SJ 363/16

Resolución: 2019/05/28

"Spacarotel, Gustavo, Milanta, Claudia Angélica y De Santis, Gustavo Juan-Integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo contencioso Administrativo del Departamento Judicial La Plata s/González Zanoni, Cecilia Celia-Denuncia" y su acumulado S.J 394/17 caratulado "Spacarotel, Gustavo y Milanta, Claudia Angélica, Jueces integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial La Plata s/ F.E.B., .U.T.E.B.A., A.T.E., S.A.D.O.P., U.O.A., A.M.E.T. y U.D.O.C.B.A.-Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presente; el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que por los fundamentos expuestos los hechos tratados en el SJ 363/16 no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27, primer párrafo, de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las mentadas actuaciones S.J 363/16, poniendo en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia lo decidido en el día de la fecha a los efectos cie que continúen las actuaciones por vía de Superintendencia (art. 18 inc. h] ley 13.661). Declarar que los hechos que se denuncian en el SJ 394/17 en relación a los titulares de la Cámara de Apelaciones en lo contencioso Administrativo del Departamento Judicial La Plata integran la competencia del Tribunal (art.27, ley 13.661, modif. ley 15.031); requerir que por intermedio de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires se proceda a la agregación de copias autenticadas de las causas: 1) causa Nº19.938 caratulada "Federación de Educadores Bonaerenses y otro c/ poder Ejecutivo s/ pretensión anulatoria (presentación de Fiscalía de Estado de fecha 7-III-2017); 2) causa Nº 18.774 caratulada "Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y otros c/ Fisco e la Provincia de Buenos Aires s/ Medida cautelar autónoma o anticipada-Recurso de Queja", fijándose para ello el plazo de 15 días. Cumplido, correr traslado por el término de quince (15) días a la Procuración General y a la Comisión Bicameral, respectivamente, para que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones SJ 394/17 (art. 30, ley 13.661 t.o. según ley 15.031)

Número: SJ 353/16

Resolución: 2019/05/28

"Martínez Diego Efraín, Juez de Garantías Nº5 del departamento Judicial San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia" y acumulados S. J 438/18 "González, Federico Luis, Agente Fiscal a cargo de la Unidad funcional de Instrucción y Juicio de Don Torcuato, partido de Tigre, del departamento Judicial de San Isidro s/ Carrió, Elisa María. Denuncia".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar, por mayoría, respecto de la IPP 14-11-245-16, que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente (art.27 de la ley 13.661 -texto según ley 15.031-); y conferir traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a fin de que, en el término de quince (15) días corridos, manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusadores en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art.30 Ley 13.661 -texto según ley 15.031).

Número: SJ 468/18

Resolución: 2019/05/23

"Ordoqui, Martín Manuel Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento" y sus acumulados SJ 477/18 caratulada "Ordoqui, Martín Manuel Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y SJ 482/18 caratulado "Ordoqui, Martín Manuel – Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento"

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve prolongar por el término de noventa (90) días corridos, a partir del 31-05-2019, el apartamiento preventivo del Dr. Martín Manuel Ordoqui, Juez integrante de la Sala V del Tribunal de Casación Penal, que fuera decidido por la mayoría de este Jurado mediante resolución del 4-12-2018 y prolongado por el señor Presidente mediante providencia del 25-02-2019, por el término de noventa (90) días corridos a partir de su vencimiento, en ejercicio de la delegación dispuesta por este Cuerpo en el aludido decisorio (art. 29 bis, ley 13.661 -texto según ley 15.031-); conferir el traslado establecido por el artículo 33 de la Ley 13.661 (modif. por Ley 15.031), al señor Juez Dr. Martin Manuel Ordoqui, por el término de quince (15) días, a efectos que formule su defensa.

Número: SJ 419/17

Resolución: 2019/05/23

"Villafañe, José Nicolás, Titular de Ejecución Penal Nº2 del Departamento La Plata".

Por mayoría de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados en relación a la actuación de doctor José Nicolás Villafañe no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal, por los fundamentos expuestos en el capítulo V (art. 27 primer párrafo, ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 351/16

Resolución: 2019/05/23

"Petracca, Gustavo Gabriel, Juez a cargo del Juzgado de Familia Nº3 del Departamento Judicial Quilmes s/Vello, Jorgelina. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, declarara que, por los fundamentos expuestos, los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27, primer párrafo, de la ley 13. 661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 295/15

Resolución: 2019/05/23

"Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ COLEGIO DE ABOGADOS DE Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia"; S. J. 436/18 caratulado "Carzoglio Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia"; S.J.462/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Prieto, Mario. Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y S.J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve, por mayoría, prolongar por el término de noventa (90) días corridos, a partir del 03-06-2019, el apartamiento preventivo del Dr. Silvio Carzoglio, que fuera decidido por la mayoría de este Jurado mediante resolución del 4-12-2018 y prolongado por el señor Presidente mediante providencia del 25-02-2019, por el término de noventa (90) días corridos a partir de su vencimiento, en ejercicio de la delegación dispuesta por este Cuerpo en el aludido decisorio (art. 29 bis, ley 13.661 -texto según ley 15.031-) y no hacer lugar, por a lo solicitado por el Dr. Lossino a fs. 403.

Número: SJ 347/16

Resolución: 2019/04/11

''Sorraco Raúl Carlos y Billone, María Fernanda, Agentes Fiscales de la UFI Nº5 y Pérez, Verónica Andrea, Agente Fiscal de la UFI N°8 del Departamento Judicial San Martín s/ López Rubén Osvaldo – Denuncia”

Número: SJ 467/18

Resolución: 2019/04/04

"Sarramone, Alberto Espartaco. Agente F iscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N°2 de Saladillo, Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Suprema Corte (Conte Grand, Julio Marcelo). Denuncia"

Por unanimidad de los miembros el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el caso (arts. 22 segundo párrafo y 27 de la ley 13.661); ordenar, por Secretaría, la instrucción de un sumario a fin de realizar una investigación sobre los hechos denunciados, fijándose para su cumplimiento el plazo de (90) días, en particular, resulta necesario que: 1) se obtenga copia certificada de la IPP 1943/05 -vinculada al expediente P. G 21/06-; las IPP 5464/07, 369/06, 912/08, 297/08, 3788/06 y 5492/07 -vinculadas al expediente P. G 85/08- y la IPP 0128/12 -vinculada al expediente P.G. 271/14-; 2) se verifique la firmeza de las sanciones impuestas al Dr. Sarramone en el marco de todos los expediente administrativos que fueron materia de denuncia; 3) Se incorpore copia del régimen disciplinario aplicable a los Agentes Fiscales al momento en que se suscitara cada uno de los hechos objeto de sanción y 4) Se actualice el Legajo Personal del Dr. Sarramone; disponer que, una vez diligenciadas las medidas ordenadas, se confiera traslado por Presidencia por el término de quince (15) días corridos, a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a fin de que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusadores en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30 de la Ley 13.661). Por último, resuelve conferir vista al Dr. Sarramone, por el término de cinco (5) días corridos, de la solicitud de apartamiento preventivo formulada por el señor Procurador General (art.29 bis de la ley 13. 661) .

Número: SJ 433/18

Resolución: 2019/04/04

"Taliercio, Alicia Etelvina, Juez a cargo del Juzgado d Familia Nº12 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora s/Parra, Claudia Alejandra. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presente, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que por los fundamentos expuestos los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27, primer párrafo, de la ley 13. 661); remitir los antecedentes a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia para que analice la pertinencia de ejercer sus atribuciones de superintendencia en relación a la Dra. Alicia Etelvina Taliercio, de acuerdo a lo señalado en el considerando IV) b-4.) (art. 18 inc. h] ley 13.661 -texto según ley 15.031-) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 301/15

Resolución: 2019/04/04

"Giles, Gastón Eduardo, Juez a Cargo de Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial de Dolores s/De Jesús, Juan Pablo. Denuncia"

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art.12 de la Ley 13.661, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 396/17

Resolución: 2019/03/28

"Acosta, Gabriel Horacio, Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº2 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez s/Requerimiento" y su acumulado S. J 466/18 caratulado "Acosta, Gabriel Horacio, Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº2 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez s/Requerimiento"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en competencia del Tribunal (art.27 primer párrafo de la ley 13.661); remitir los antecedentes a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia a fin de que ejerza sus facultades de superintendencia en relación al Dr. Acosta (art.18 inc. h] ley 13.661 -texto según ley 15.031-) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 335/16

Resolución: 2019/03/21

"Salvo, Marisa Jueza a cargo del Juzgado de Garantías Nº5 y Vaello, Juan José, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5, ambos del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Breglia, Omar Antonio. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar extinguida la potestad de este Jurado en relación al Agente Fiscal, Dr. Juan José Vaello, por los fundamentos expuestos en el capítulo III.A. l. (art.59 bis ley 13.661); declarar que los hechos tratados en relación a la actuación de la Dra. Marisa Salvo, no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal, por los fundamentos expuestos en el capítulo III.A.2 (art.27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 315/15

Resolución: 2019/03/21

"Veloso, Sandra Titular del Juzgado de Familia Nº6 del Departamento Judicial San Isidro s/ De Ridder, Enrique Luis-Denuncia"

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos traídos por el denunciante resultan ajenos a la competencia del Jurado (art.27 primer párrafo de la ley 13.661 y sus modificatorias a contrario sensu) y disponer el cierre y archivo de estas actuaciones.

Número: SJ 273/14

Resolución: 2019/03/14

"Martini, Marcelo Eduardo, Agente Fiscal Titular de la Unidad FuncionaI de Instrucción N°3 del Departamento Judicial La Plata s/ Melis, Gustavo Adolfo -Denuncia"

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos traídos resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art.27 primer párrafo de la ley 13.661-texto según ley 15.031-) y disponer el cierre y archivo de estas actuaciones.

Número: SJ 333/15

Resolución: 2019/03/07

"Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI N°1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento" y su acumulado S.J. 357/16 caratulado "Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI N°1 Distrito Pilar, del Departamento Judicial San Isidro si Comisión Bicameral - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, no hacer lugar, en esta instancia, a las medidas de prueba solicitadas por la defensa del Dr. Palacios en su presentación de fecha 26-12-2018, de conformidad a lo expuesto en el punto 1 de la primera cuestión y conferir traslado al señor Procurador General de la presentación efectuada por la defensa con fecha 06-03-2019, por el término de cinco (5) días (arg . Art. 363 CPP y arts. 52 y 59 Ley 13. 661 y modificatorias), de conformidad a lo expuesto en el punto 2 de la primera cuestión. Por mayoría, declarar la verosimilitud de los cargos imputados al Dr. Carlos Washington Palacios y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra el Fiscal (art.34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al Fiscal Dr. Carlos Washington Palacios (art. 34 Ley 13. 661), disponiendo el embargo sobre el 40% (cuarenta por ciento) de su sueldo (art. 35 Ley cit.) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art.36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; intimar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13.661 y tener la reserva del caso federal planteado por el Dr. Palacios.

Número: SJ 224/13

Resolución: 2019/03/07

" Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Jons, Alejandro. Denuncia"

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que los hechos traídos a conocimiento de este Jurado por el Dr. Alejandro Jons, que fueran relatados en el capítulo I de la presente, no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661), razón por la cual corresponde disponer el cierre y archivo de las actuaciones.

Número: SJ 406/17

Resolución: 2019/02/26

"García, Claudio Daniel, Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul s/ Asociación Judicial Bonaerense - Denuncia" y sus acumulados SJ 417/17 "García, Claudio Daniel - Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul- s/ Miracola, Mónica Graciela -Denuncia" y SJ 428/17 caratulado "García, Claudio Daniel, Juez titular del Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procurador General, Dr. Julio Conte Grand. Denuncia".

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar inadmisibles los recursos deducidos por la Dra. Miracola, por los fundamentos expuestos al tratar la primera cuestión; declarar la verosimilitud de los cargos imputados y en consecuencia admitir las acusaciones formuladas contra el Dr. García por los fundamentos expuestos al tratar la segunda cuestión (art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al Señor Juez Dr. Claudio Daniel García, (art.34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40% (cuarenta por ciento) de su sueldo (art. 35 Ley cit.) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. Resuelve denegar el otorgamiento de la medida cautelar solicitada por el Dr. García por los fundamentos expuestos al tratar la segunda cuestión apartado IV. 2, debiendo a tal fin, ocurrir por la vía pertinente; no hacer lugar a lo peticionado por el Dr. García en los puntos 1, 2, 3, 4, y 6 -petitorio- de su presentación de fecha 25-02-2019, teniendo presente lo solicitado en los puntos 5 y 7 para la oportunidad procesal pertinente (art. 37 Ley 13.661 texto según ley 15.031), conforme lo expuesto en el punto IV. 3; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13.661 y tener presente la reserva del caso federal formulada por la defensa del Dr. García.

Número: SJ 406/17

Resolución: 2019/02/26

"García, Claudio Daniel, Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul s/ Asociación Judicial Bonaerense - Denuncia" y sus acumulados SJ 417/17 "García, Claudio Daniel - Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul- s/ Miracola, Mónica Graciela -Denuncia" y SJ 428/17 caratulado "García, Claudio Daniel, Juez titular del Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procurador General, Dr. Julio Conte Grand. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, por unanimidad de los miembros presentes, rechazar la recusación incoada por el Dr. Claudio D. García contra el Dr. Ricardo Lissalde (arts. 14, 16 y 59 ley 13.661; art. 47 y ccdtes. C.P.P.).

Número: SJ 288/15

Resolución: 2019/02/26

"Mendilarzo, Silvia Andrea. Jueza de Familia Nº 4 del Departamento Judicial La P1ata; Bombelli, José Luis. Juez de Familia N º 2 del Departamento Judicial La Plata y Rocca, María del Rosario. Jueza de Familia Nº 6 del Departamento judicial La Plata s/ Boroni Cecilia Beatriz. Denuncia".

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art.27 primer párrafo de la ley 13.661); remitir los antecedentes a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia para que analice la pertinencia de ejercer sus atribuciones de superintendencia en relación al Dr. José Luis Bombelli, de acuerdo a lo señalado en el considerando B-1. (art. 18 inc. h] ley 13.661 -texto según ley 15.031-) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 376/16

Resolución: 2018/12/28

"Fernández Garello, Fabian. Fiscal General del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires, Pérez Esquivel, Adolfo; Mendibil, Víctor; García, Roberto y otros. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad, resuelve declarar abstracta la recusación articulada respecto del actual Presidente de la Corte de Justicia, Dr. Eduardo Julio Pettigiani, por las razones expuestas en el acápite II de los antecedentes. Por mayoría resuelve declarar inadmisibles los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley deducidos por los denunciantes.

Número: SJ 165/11

Resolución: 2018/12/13

"Ates, Gabriela. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial de San Nicolás s/ Requerimiento".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por los Dres. Héctor Granillo Fernández y Pilar Castro, por los fundamentos expuestos (art. 48 ley 13.661 -texto según ley 15.031-; 1, arts. 57, 161 y 18 2 de la Const. Provincial).

Número: SJ 333/15

Resolución: 2018/12/06

"Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento" y su acumulado S. J. 357/16 caratulado "Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI nro. 1 Distrito Pilar del Departamento · Judicial San Isidro si Comisión Bicameral Denuncia".

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve hacer lugar parcialmente a la producción de las medidas probatorias requeridas por la defensa, con carácter excepcional, de acuerdo al detalle y fundamentos vertidos al tratar la primera cuestión, disponiendo que, por Secretaría, se obtengan copias certificadas de la IPP 15-00-55797-16 y la IPP 15-00-26787-17, de trámite ante la UFI Nº8 del Departamento judicial San Martín y la actualización de las constancias de todas las actuaciones involucradas -que fueran objeto de informe circunstanciado oportunamente-, atendiendo especialmente a la incorporación de aquellas piezas procesales requeridas por la defensa y fijar audiencia a tenor de lo prescripto en el artículo 34 de la ley 13.661, para el día 7 de marzo de 2019 a las 10:00 hs.

Número: SJ 295/15

Resolución: 2018/12/04

"Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia"; S. J. 436/18 caratulado "Carzoglio Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia"; S.J.462/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Prieto, Mario. Fiscal a cargo de la UFI Nº 2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y S.J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento".

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve apartar preventivamente de su función al Dr. Silvio Carzoglio, por el término de noventa (90) días corridos a partir de su notificación (art. 29 bis de la ley 13.661 -Articulo incorporado por Ley 14.441 y modificado por Ley 15.031-) y delegar en la Presidencia del Tribunal la facultad de disponer por única vez, en caso de ser necesario, la prolongación de la medida dispuesta en el punto precedente, por el término de noventa (90) días.

Número: SJ 468/18

Resolución: 2018/12/04

"Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento" y sus acumulados S.J 477/18 caratulado "Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación. Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Provincia de Buenos Aires- Denuncia" y S. J 482/18 caratulado "Ordoqui, Martín el - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento".

Por mayoría de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve apartar preventivamente de su función al Dr. Martin Manuel Ordoqui, por el término de noventa (90) días corridos a partir de su notificación (art. 29 bis de la ley 13.661 - incorporado por Ley 14.441 y modificado por Ley 15.031-) y delegar en la Presidencia del Tribunal la facultad de disponer por única vez, la prolongación de la medida dispuesta en el punto precedente, por el término de noventa (90) días.

Número: SJ 443/18

Resolución: 2018/11/29

“Pizzolo Martin Javier, Agente Fiscal de la Ayudantía Fiscal de Las Flores del Departamento Judicial Azul s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia”

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13. 661 -texto según ley 15.031-); ordenar la instrucción de un sumario a través de la Secretaría Permanente, a fin de verificar la existencia de los procesos impugnatorios aludidos por el Dr. Martín Pizzolo en sus presentaciones espontáneas, así como las demás circunstancias referidas en relación con los cargos endilgados, fijándose para su cumplimiento el plazo de noventa (90) días (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441). Una vez cumplimentado lo dispuesto en el punto segundo, correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco (5) días, al Agente Fiscal, Dr. Martin Javier Pizzolo, en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulada por la Procuración General (art.29 bis ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

Número: SJ 165/11

Resolución: 2018/11/29

"Ates, Gabriela. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial de San Nicolás s/ Requerimiento".

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661, y manifestando el Secretario que mantuvo con varios Conjueces comunicación telefónica dándole éstos cuenta de las dificultades para trasladarse hasta esta ciudad a propósito de las medidas de seguridad adoptadas con motivo de la cumbre del G 20, previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 393/17

Resolución: 2018/11/27

"Rodríguez Melloso, María del Carmen. Titular del Juzgado de Ejecución Penal Nº1 del Departamento judicial San Martín s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento, resuelve declarar, por mayoría, que los hechos tratados en la denuncia que nos convoca, no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal, por lo que corresponde disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art.27, primer párrafo, de la ley 13.661) y, en virtud de lo consignado en el apartado III, remitir copia certificada de la presente resolución para la prosecución de las actuaciones administrativas en el ámbito disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (art. 18 inc. "h" de la ley 13.661 y su modificatorias).

Número: SJ 468/18

Resolución: 2018/11/22

"Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento" y sus acumulados S.J 477/18 caratulado "Ordoqui, Martín Manuel - Juez integrante del Tribunal de Casación. Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Procuración General de la Provincia de Buenos Aires- Denuncia" y S. J 482/18 caratulado "Ordoqui, Martín el - Juez integrante del Tribunal de Casación Penal -Sala V- del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos que conforman los requerimientos judiciales identificados bajo los números S.J. 468/18 y 482/18 y la denuncia registrada como S.J. 477/18 integran la competencia del Tribunal (art. 27 de la ley 13.661 -texto según ley 15.031-), ordenar que, por Secretaría, se proceda a la actualización de la IPP 06-00-00038072-18/00, caratulada "Heine, Juan A. - Mercado, María Eugenia- Pérez, Nora - Perna, Lidia María - Petrullo, Enrique Edgardo s/cohecho activo -art. 258- Denuncia -Dcia. Expte. CJ 108/18" y la IPP 06-00-004837-14, caratulada "Barroso, Luna Carlos Aníbal, Adrián Manes, Gustavo Abraham Bursztyn, Gustavo Mena, Javier Ronco, Angel Yalet, Héctor Alfredo Vega, Martín Fernández, Marcos Chiusaroli, Jorge Gómez de Saravia, Carlos Bertoni, Rubén Herrera, Enrique Petrullo, César Melazo y Martín Ordoqui s/ Asociación Ilícita, Homicidio, Encubrimiento y Tráfico de Influencias Agravado" -en cuyo marco se efectuaron los requerimientos referidos en la presente (conf. art. 3OO del C.P. P) - y, en particular, se obtenga copia de las piezas procesales que el magistrado refiere en su presentación, a saber: resoluciones adoptadas en el marco de la causa referida en segundo término por el titular del Juzgado de Garantías Nº6 y por la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías, ambos órganos pertenecientes al Departamento Judicial La Plata, vinculadas a Rubén Herrera y Enrique Petrullo. Se resuelve Correr vista de las presentes actuaciones, por el término de cinco (5) días, al interesado en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por el Procurador General (art. 29 bis de la ley 13.661 -texto según ley 15.031-) y designar audiencia para el próximo 4 de diciembre del año en curso a las 11:00 horas a fin de dar tratamiento del pedido de apartamiento preventivo.

Número: SJ 295/15

Resolución: 2018/11/22

"Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ COLEGIO DE ABOGADOS DE Avellaneda-Lanús. Denuncia" y sus acumulados S.J. 413/17 caratulado "Carzoglio, Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Conte Grand, Julio Marcelo. Denuncia"; S. J. 436/18 caratulado "Carzoglio Silvio. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Prieto, Mario, Fiscal a cargo de la UFI Nº 2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de Avellaneda-Lanús. Denuncia"; S.J.462/18 caratulado "Carzoglio, Silvio. Titular del Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Prieto, Mario. Fiscal a cargo de la UFI Nº 2 de Avellaneda s/ Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Denuncia" y S.J. 480/18 caratulado "Carzoglio, Silvio, Titular del Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Requerimiento

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados respecto del Dr. Prieto en SJ 436/18 y 462/18, resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13. 661 -texto según ley 15.031-); declarar que los hechos denunciados en los autos SJ 295/15, SJ 413/17, SJ 436/18, SJ 462/18 y en el requerimiento SJ 480/18, en relación con la actuación del Dr. Carzoglio, integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13. 661 -texto según ley 15.031-); conferir traslado a la Comisión Bicameral, a la Procuración General, al Colegio de Abogados de Avellaneda Lanús y al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires por el término de quince (15) días corridos, a fin de que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusadores en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30 Ley 13.661 ley 15.031). Ordena conferir vista al Dr. Silvio Carzoglio, por el término de cinco (5) días corridos, en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulada por el Procurador General y por el Sr. Presidente del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (art.29 bis ley 13.661 -texto según ley 15.031-) y designar audiencia para el día 4 de diciembre del año en curso a las 10.00 horas a fin de dar tratamiento a los pedidos de apartamiento preventivo.

Número: SJ 406/17

Resolución: 2018/08/30

"García, Claudio Daniel. Titular del Juzgado de Familia N°1 de Olavarría. Departamento Judicial Azul" y sus acumulados SJ 417/17 "García, Claudio Daniel - Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul- s/ Miracola, Mónica Graciela -Denuncia" y SJ 428/17 caratulado "García, Claudio Daniel. Juez titular del Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procurador General, Dr. Julio Conte Grand. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve prolongar por el termino de noventa (90) días corridos, contados, a partir del vencimiento de la prórroga dispuesta por el Presidente del Jurado mediante providencia del 24-05-2018, el apartamiento preventivo del Dr. Claudio Daniel García, que fuera dispuesto por este Honorable Jurado por resolución del 27-02-2018 (art. 29 bis de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-); delegar en la Presidencia del Tribunal, la facultad de disponer, en caso de ser necesario, la revisión de la medida que fuera prorrogada conforme lo dispuesto en el artículo primero de la presente y correr traslado de las actuaciones, al Procurador General, a la Comisión Bicameral y a la Asociación Judicial Bonaerense, por el término de quince (15) días corridos, a fin de que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusador en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30 Ley 13.661 ley 15.031).

Número: SJ 444/18

Resolución: 2018/07/12

"Estrada, Juan Antonio, Agente Fiscal a cargo de la UFID Nº3 Flagrancia del Departamento Judicial Dolores s/ Requerimiento" y su acumulada S.J. 447/18 caratulada "Estrada, Juan Antonio -Fiscal de la UFI Nº3 de Flagrancia Descentralizada con asiento en Mar del Tuyú- Departamento Dolores s/ Conte Grand, Julio Marcelo-Denuncia".

Número: SJ 313/15

Resolución: 2018/06/19

"Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y sus acumulados SJ 375/16 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Guillermo Ricardo Castello. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la recusación incoada por la defensa del Dr. Luis F. Arias contra el Dr. Eduardo Julio Pettigiani (art. 14 Ley 13.661 modif. por Ley 14.088) y las nulidades incoadas por la defensa del Dr. Luis F. Arias, de conformidad a los argumentos expuestos en el Acápite II, D) (art. 59 de la Ley 13.661; arts. 201, 205 y ccdtes. C.P.P.). Acto seguido, por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve fijar nueva audiencia para la iniciación del debate oral y público para el día 2 del mes de agosto de 2018, a las 10:00 horas, en el Edificio Anexo de la H. Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, Alberto Balestrini, sito en calle 7 esquina 49 de la ciudad de La Plata, de conformidad con lo establecido en el artículo 38 y ccdtes. de la ley 13. 661 (texto según ley 14.441).

Número: SJ 219/12

Resolución: 2018/05/31

"Caro, Fernando Rodrigo, Fiscal Departamental Adjunto de la Fiscalía General del Departamento Judicial San Isidro s/ Sain Marcelo Fabián- Denuncia" y su acumulado S.J. 328/15.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra el Fiscal Adjunto de la Fiscalía General del Departamento Judicial San Isidro, Dr. Rodrigo Fernando Caro (art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al magistrado referido (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el cuarenta por ciento (40 %) de su sueldo (art. 35 Ley cit.) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia, a sus efectos e intimar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13.661.

Número: SJ 316/15

Resolución: 2018/04/10

"Porto, Mariano Andrés, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 Departamento Judicial San Martín el Imbriano, Adriana y Ferreyro, Carlos. Denuncia" y sus acumulados SJ. 317/15 "Yutys, Mariano Pedro; Schiavello, Felipe Salvador; Cionco, Héctor Aldo, Jueces integrantes de la Cámara de Apelaciones y Garantías, Sala III, Departamento Judicial San Martín el Imbriano, Adriana y Ferreyro, Carlos si Denuncia"; SJ. 318/15 "De Innocenti, Liliana Edith, Juez a cargo del Juzgado Correccional Nº1, Departamento Judicial San Martín s/ Imbriano, Adriana y Ferreyro, Carlos si Denuncia" y SJ. 326/15 "Lapargo, Marcelo Fabián, Fiscal General del Departamento Judicial San Martín s/ Imbriano, Adriana. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar inadmisibles los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley deducidos por la Dra. Imbriano, por los fundamentos expuestos en el capítulo III.

Número: SJ 366/17

Resolución: 2018/04/09

"Liliana Logroño, Diana Nora Volpicina y Gustavo Omar Navarrine Jueces del Tribunal Oral Criminal Nº 3 del Departamento Judicial La Matanza y Mario Eduardo Kohan y Carlos Ángel Natiello -Jueces de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires s / Robles, Zulma- Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, declarar inadmisible el recurso extraordinario deducido por el Dr. Juan Grimberg, letrado patrocinante de la Sra. Zulma Robles, por los fundamentos expuestos en el capítulo III.

Número: SJ 320/15

Resolución: 2018/04/09

"Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro s/Falbo, Maria del Carmen - Denuncia" y su acumulado S. J. 327/15 caratulado "Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidros/ Colegio de Abogados de San Isidro – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar inadmisibles los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley deducidos por la defensa de la Dra. Alejandra Claudia Velázquez, por los fundamentos expuestos en el capítulo III.

Número: SJ 406/17

Resolución: 2018/02/27

"García, Claudio Daniel, Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul s/ Asociación Judicial Bonaerense - Denuncia" y su acumulado SJ 428/17 caratulado "García, Claudio Daniel. Juez titular del Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procurador General, Dr. Julio Conte Grand. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve apartar preventivamente de su función al señor Juez del Juzgado de Familia Nro. 1 de Olavarría, del Departamento Judicial Azul, Dr. Claudia Daniel García, por el término de noventa (90) días corridos a partir de su notificación (art. 29 bis de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-); delegar en la Presidencia del Tribunal, en caso de ser necesario, la facultad de disponer la prórroga del plazo establecido en el art. 29 bis de la ley 13.661.

Número: SJ 313/15

Resolución: 2018/02/27

"Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y sus acumulados SJ 375/16 caratulado "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 caratulado "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Guillermo Ricardo Castello. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la recusación incoada por la defensa del Dr. Luis F. Arias contra la Dra. Hilda Kogan (arts. 14 y 16 Ley 13.661 modif. por Ley 14.088).

Número: SJ 406/17

Resolución: 2018/02/08

"García, Claudio Daniel. Titular del Juzgado de Familia N°1 de Olavarría. Departamento Judicial Azul" y sus acumulados SJ 417/17 "García, Claudio Daniel - Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul- s/ Miracola, Mónica Graciela -Denuncia" y SJ 428/17 caratulado "García, Claudio Daniel. Juez titular del Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procurador General, Dr. Julio Conte Grand. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve disponer el cierre y archivo de las actuaciones S. J. 417/17, por resultar sus hechos ajenos a la competencia de este Tribunal de conformidad a lo consignado en el apartado IV.1; declarar- que los hechos denunciados en las actuaciones S.J. 428/17 integran la competencia del Tribunal (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441); tener por agregado a los presentes actuados el expediente CJ 330/17 caratulado "Por resolución de Presidencia Nº679/17 registrada en esta Subsecretaría de Control Disciplinario. Se dispone inspección en el Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul" -que guarda relación con la denuncia registrada bajo en nº428/17-(art. 27 de la Ley 13.661); conferir vista al Dr. Claudia Daniel García por el término de diez (10) días corridos de la solicitud de apartamiento preventivo formulada por el Procurador General así como del expediente CJ 330/17 (art. 29 bis de la ley 13. 661 - texto según ley 14.441-); designar audiencia para el próximo 27 del mes de febrero de 2018, a las 14.00 horas, a fin de dar tratamiento al pedido de apartamiento preventivo.

Número: SJ 344/16

Resolución: 2017/12/20

"Jons, Alejandro. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº4 del Departamento Judicial de Morón s/ Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la prescripción de las presuntas faltas por las razones dadas en el Capítulo IV-A de La presente (art. 59 inc. C, ley 13.661); desestimar la excepción de falta de acción deducida por la defensa y, consecuentemente, la producción de prueba anticipada a ella vinculada, de conformidad al desarrollo argumental expuesto en el Capítulo IV-B (art. 59. ley 13.663, ar. 328 segundo párrafo C.P.P “a contrario”); rechazar el planteo de nulidad de las acusaciones formulados por la defensa, de conformidad a lo considerado en el Capítulo IV-C (art. 59. ley 13.663, ar. 201 segundo párrafo C.P.P); desestimar el rechazo de la prueba ofrecida por los acusadores y tener presente la oposición de la defensa, a la incorporación de la prueba por lectura, de acuerdo a lo expresado en el Capítulo VI-D (arts. 37 y 49 ley 13.661); declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra el Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº4 del Departamento Judicial de Morón, Dr. Alejandro Jons, en consonancia con lo dicho en el Capitulo IV-E (art.34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al magistrado referido (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el cuarenta por ciento (40 %) de su sueldo (art. 35 Ley cit.) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia, a sus efectos; intimar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13.661; tener presente el planteo del caso federal y de recurrir ante organismos de Derechos Humanos, formulado por la defensa.

Número: SJ 275/14

Resolución: 2017/12/20

"Borinsky, Ricardo y Violini, Víctor Horacio, Integrantes del Tribunal de Casación Penal s/ Ramos, Mirta Elisa-Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 313/15

Resolución: 2017/12/18

"Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento'' y sus acumulados SJ 375/16 caratulado "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata si Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Guillermo Ricardo Castello. Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, por mayoría, rechazar la admisión como hecho nuevo de la resolución dictada el 21--11-2017 por el Jurado integrado en los autos SJ 376/16 "Fernández Garello", de conformidad a lo dicho al tratar la primera cuestión; ordenar la producción de la prueba ofrecida por las partes cuya pertinencia fuera declarada de acuerdo con lo señalado en el acápite II de la segunda cuestión (arts. 37 y 59 ley 13.661; art. 209, tercer párrafo, C.P. P.), intimando a la defensa para que, en el término de quince (15) días: acompañe las filmaciones (puntos 2.1.1 acápite LIV-fs. 759vta./760- y 2.3.1 acápite XIV-763vta) y las notas periodísticas (puntos 2.4.1. acápite I -fs. 765- y 2.6.1 -acápite IV -fs. 766vta.-) en formato digital, para su reproducción y/o valoración en el momento procesal oportuno, y reduzca a un máximo de treinta (30) los testigos ofrecidos y acompañe el listado definitivo completo consignando los datos exigidos por la normativa vigente (art.26 inciso e] y 37, anteúltimo párrafo, ley 13.661), haciéndole saber que, en caso contrario, se recibirá declaración a los primeros treinta (30) de los listados, en debida forma, en los escritos postulatorios. Por unanimidad, el Jurado resuelva fijar audiencia para la iniciación del debate para el día 13 de marzo de 2018, a las 11:00 horas, a celebrarse en el Salón Anexo del Senado, "Vicegobernador Alberto Ballestrini" ubicado el subsuelo de Avda. 7 esquina 49, La Plata (art. 38 ley 13.661).

Número: SJ 406/17

Resolución: 2017/12/06

"García, Claudio Daniel, Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul s/ Asociación Judicial Bonaerense Denuncia".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve posponer la decisión sobre la procedencia del apartamiento preventivo del Dr. Claudio García, de conformidad con lo expresado en el punto III.B de la presente (artículo 29 bis de la ley 13.661, texto según ley 14.441).

Número: SJ 406/17

Resolución: 2017/11/21

"García, Claudio Daniel, Juez a cargo del Juzgado de Familia de Olavarría del Departamento Judicial Azul s/ Asociación Judicial Bonaerense Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modificado por la ley 14.441); ordenar la instrucción de un sumario, a través de la Secretaría Permanente, a fin de realizar una investigación sobre los hechos denunciados, fijándose para su cumplimiento el plazo de noventa (90) días (artículos 27 y 29 de la ley 13.661, modificado por la Ley 14.441). Conferir vista al interesado por el término de diez (10) días corridos en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulado por los denunciantes (art. 29 bis Ley 13.661 texto según Ley 14.441) y designar audiencia para el próximo 6 de diciembre del año en curso a las 15,30 horas a fin de dar tratamiento del pedido de apartamiento preventivo.

Número:

Resolución: 2017/11/21

"Fernández Garello, Fabián. Fiscal General de Departamento Judicial de Mar del Plata s/ Comisión por la Memoria de la Pcia. de Bs. As.; Pérez Esquivel, Adolfo; Mendibil, Víctor; García, Roberto y otros. Denuncia"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve, por las razones expuestas en el punto IV apartado A), declarar que los hechos denunciados como delitos resultan ajenos a la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 19 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441); por las razones expuestas en el punto IV apartado B), que los hechos denunciados como faltas resultan ajenos a la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14. 441) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art. 19 y 27, ley 13.661).

Número: SJ 240/13

Resolución: 2017/11/14

"Quiroga, Enrique; Del Rio, Roxana y Villaverde, María Silvia, Jueces del Tribunal de Familia Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Cingolani, Marcelo Javier e Inglieri, Gabriel Gustavo (apoderado). Denuncia" y S.J. 270/14 caratulado "Quiroga, Enrique y Villaverde, Maria Silvia, Jueces a cargo del Juzgado de Familia 6 y 7 respectivamente del Departamento Judicial Lomas de· Zamora s/Giannico, María Verónica. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve que los hechos expuestos en la denuncia formulada por el señor Marcelo Javier Cingolani (SJ 240/13) resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); declarar que los hechos expuestos en la denuncia formulada por la señora María Verónica Giannico (SJ 270/14) resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia certificada de la presente a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, a efectos que, de considerarlo pertinente, ejerza la potestad emergente de la superintendencia que la Constitución Provincial le atribuye (art. 164 Constitución Provincial; 1, 32 Ley 5827; 18 inc. g, ley 13.661), en el marco de los autos CJ Nº 66/13 o en los que -entienda- corresponda impulsar.

Número: SJ 285/14

Resolución: 2017/11/07

"Guida, Víctor Hugo, Juez integrante del Tribunal del Trabajo Nº1 del Departamento Judicial de La Plata s/Scaramutti, Javier. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve, declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 175/11

Resolución: 2017/11/07

"Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento. Denuncia" y su acumulada S.J. 187/12 "Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Piñero De Georgiadis, María Teresa. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve, por las razones expuestas reiterar, por Secretaría y con carácter urgente, el oficio obrante a fs. 669, a fin que el Juzgado Federal Nº 3 de la Capital Federal -Secretaría 6- remita fotocopias certificadas de la causa nro. 6084/4, originada por la denuncia del Dr. Richar en su carácter de coordinador del equipo de atención de casos por violación a los derechos humanos de la Fundación Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) (obrante a fs. 88/98), que estaría acumulada por conexidad a la causa Nº 7273/06, en trámite por ante dicho órgano jurisdiccional; hacer lugar por Secretaría, a la producción de las medidas ampliatorias de prueba solicitadas por la adjutora de la acusación, detalladas en el capítulo III.B de la primera cuestión y diferir la realización de la audiencia prevista en el artículo 34 de la ley 13.661 hasta tanto sean producidas las medidas probatorias ordenadas precedentemente.

Número: SJ 313/15

Resolución: 2017/11/02

"Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y sus acumulados SJ 375/16 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Guillermo Ricardo Castello. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve desestimar "in limine" la recusación por prejuzgamiento y por parcialidad manifiesta contra los miembros de este Jurado y ratificar la resolución de Presidencia que, en el mismo sentido, fuera dictada con fecha 14 de julio del año en curso, desestimando asimismo el planteo nulidad formulado por la defensa del Dr. Arias (Fs. 216/225 [punto 10]; fs. 251/254; fs.402/471 punto 3. 5), de acuerdo a lo expuesto en el desarrollo de la primera cuestión. Por unanimidad resuelve no hacer lugar al planteo de nulidad de la resolución del Jurado del 29 de junio de 2017, opuesto por la defensa (fs.216/225 [punto 2], de conformidad a lo considerado al analizar la segunda cuestión; rechazar el planteo formulado por la defensa del Dr. Arias en cuanto a que la acusación se encuentra viciada por vaguedad, amplitud o imprecisión de las conductas objeto de reproche, de modo tal que afecten su derecho de defensa, en consonancia con lo expresado al tratar la tercera cuestión; no hacer lugar la excepción de "ne bis in ídem" deducida por la defensa en relación a los hechos relacionados con la inundación que afectara a la ciudad de La Plata el 2 de abril de 2013 (Fs. 154/161 [punto 6], Fs. 402/471 [punto 4.5]), de acuerdo a lo desarrollado al tratar la cuarta cuestión; diferir el tratamiento de la excepción de prescripción opuesto por la defensa (fs. 154/162 [punto 7], fs. 402/471 [punto 10]) hasta el momento del dictado de la sentencia de mérito en lo que a las faltas reprochadas se refiere y rechazar la aludida defensa en relación a los delitos imputados, por las razones expresadas al tratar la quinta cuestión (arts. 59 y 59 bis ley 13.661; art. 330, a contrario, C.P.P.). Por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar, a excepción del hecho 22, la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra el Dr. Luis Federico A

Número: SJ 275/14

Resolución: 2017/10/26

"Borinsky, Ricardo y Violini, Víctor Horacio, Integrantes del Tribunal de Casación Penal s/ Ramos, Mirta Elisa-Denuncia”.

No configurándose el quorum exigido por el art.182 de la Constitución Provincial y el art.12 de la ley 13.661, previa a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 294/15

Resolución: 2017/10/26

"Meade Alfredo Humberto, Juez a cargo del Juzgado de Garantías 4 del Departamento Judicial Morón s/ Dalbon, Gregorio Jorge -Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Por mayoría, con la disidencia del Dr. Zinmermann, remitir copia certificada de las actuaciones al Colegio de Abogados del Departamento Judicial La Plata, a los fines que evalúe el desempeño profesional del Dr. Gregorio Jorge Dalbon.

Número: SJ 366/17

Resolución: 2017/09/26

"Liliana Logroño, Diana Nora Volpicina y Gustavo Omar Navarrine -Jueces del. Tribunal Oral. Criminal. Nº3 del Departamento Judicial La Matanza y Mario Eduardo Kohan y Carlos Ángel Natiello - Jueces de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires s/ Robles, Zulma -Denuncia"

Número: SJ 400/17

Resolución: 2017/08/24

"Cartasegna, Fernando, Agente Fiscal a Cargo de la UFIJ Nº4 del Departamento Judicial La Platas/Requerimiento" y sus acumulados S. J. 401/17 caratulado "Cartasegna, Fernando, Agente Fiscal a Cargo de la UFIJ Nº4 y UFIJ Nº9 del Departamento Judicial La Plata s/ Requerimiento" y S.J. 403/17 denominado "Cartasegna, Fernando, Agente Fiscal a Cargo de la UFIJ Nº4 y UFIJ Nº9 del Departamento Judicial La Platas/ Conte-Grand, Julio Marcelo Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos contenidos en los requerimientos -S.J. 400/17 y 401/17 y la denuncia -S.J.403/17- integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. Por ley 14 :441); ordenar la instrucción de un sumario, a través de la Secretaría Permanente, a fin de realizar un análisis de todas las actuaciones involucradas y su cotejo con los cargos endilgados, fijándose para su cumplimiento el plazo de sesenta (60) días, de conformidad a lo expresado en el apartado IV. e. de la presente (art. 27 y 29 de la ley 13.661, modif. Por ley 14.441); conferir vista al interesado por el término de diez (10) días corridos en relación a la solicitud de apartamiento preventivo formulada por el Sr. Procurador General {art. 29 bis Ley 13.661 -texto según Ley 14.441-); designar audiencia para el día 14 de septiembre del año en curso a las 10 horas a fin de dar tratamiento del pedido de apartamiento preventivo.

Número: SJ 389/17

Resolución: 2017/08/24

"Nitti, Luis Esteban. Juez a cargo del Juzgado de Ejecución Penal del Departamento Judicial Dolores s/Julio Marcelo Conte Grand. Procurador General de la Suprema Corte de Justicia. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve apartar preventivamente de su función al señor Juez de Ejecución Penal del Departamento Judicial Dolores por el término de noventa (90) días corridos a partir de su notificación (art. 29 bis de la ley 13. 661 -texto según ley 14.441-) y delegar en la señora Presidente del Tribunal, en caso de ser necesario., la facultad de disponer la prórroga del plazo establecido en el art.29 bis de la ley 13.661

Número: SJ 395/17

Resolución: 2017/08/15

"Aquino, Gonzalo, Juez integrante del Tribunal. en lo Criminal. Nº1 del Departamento Judicial San Isidro s/Conte-Grand, Julio Marcelo. Denuncia”

Número: SJ 340/16

Resolución: 2017/08/15

"Pizzolo, Martín Javier, Agente Fiscal a cargo de la UFI N°5 de Olavarría, del Departamento Judicial Azul s/ Requerimiento" y su acumulado S.J 349/16.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve estar al cierre y archivo dispuesto por el entonces Sr. Presidente del Jurado, Dr. Luis Esteban Genoud, en virtud a lo considerado en los puntos I y III.1 de la presente (artículos 30 y 41 de la ley 13.661 texto según ley 14.441); disponer el levantamiento de la suspensión del Dr. Martin Javier Pizzolo que fuera ordenada por el Tribunal por Resolución del 15 de septiembre de 2016; ordenar la cesación del embargo que fuera oportunamente dispuesta por el Jurado, procediéndose a la restitución de los sueldos retenidos. Por unanimidad, resuelve disponer el cierre y archivo de las actuaciones S.J 340/16 (Delito ajeno a la función) en virtud a lo considerado en el punto II y III.2 de la presente y comunicar lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General.

Número: SJ 317/15

Resolución: 2017/07/11

"Porto Mariano Andrés, Juez a cargo del Juzgado de Garantías. Nº1 Departamento Judicial San Martin c/ Imbriano Adriana y Ferreyro, Carlos. Denuncia y sus acumulados SJ. 317/15 "Yutis, Mariano Pedro; Schiavello, Felipe Salvador; Cionco, Héctor Aldo, Jueces integrantes de la Cámara- de Apelaciones y Garantías, Sala III, Departamento Judicial San Martín e/ Imbriano, Adriana y Ferreyro, Carlos s/ Denuncia"; SJ. 318/15 "De Innocenti, Liliana Edith, Juez a cargo del Juzgado Correccional Nº1, Departamento Judicial San Martín c/ Imbriano, Adriana y Ferreyro, Carlos s / Denuncia" y SJ.326/15 "Lapargo, Marcelo Fabián, Fiscal General del Departamento Judicial San Martín s/ Imbriano, Adriana. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que hechos tratados no resultan comprendidos en la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia certificada de las actuaciones al Colegio de Abogados de la Provincia Buenos a los fines que evalúe el desempeño profesional de la Dra. Adriana Imbriano.

Número: SJ 313/15

Resolución: 2017/06/29

"Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y sus acumulados SJ 375/16 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Guillermo Ricardo Castello. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441); conferir traslado a la Comisión Bicameral, a la Procuración General y al denunciante Guillermo Ricardo Castello por el término de treinta (30) días corridos, a fin de que manifiesten su voluntad de asumir el rol de acusadores en el proceso o solicitar el archivo de las actuaciones (art. 30 Ley 13.661 -Texto según Ley 14.441); desestimar el planteo de inexistencia de la denuncia que diera origen al SJ 375/ 16, por las razones expuestas en el apartado 4) B. i); declarar ajustada a derecho la acumulación de los procesos SJ 375/16 y SJ 387/16 al originario SJ 313/15, por las razones expuestas en el apartado 4) B. ii); no hacer lugar al desistimiento del proceso SJ 313/15 propiciado por el Dr. Luis Arias, por las razones expuestas en el apartado 4) B. iii); desestimar el planteo de nulidad de la cédula de notificación de la disposición del Secretario Permanente de fecha 25-04-2017, obrante a fs. 28, formulado por el Dr. Luis Federico Arias, por las razones expuestas en el apartado 4) B. iv) y tener presentes las excepciones de "non bis in ídem' y de prescripción opuestas por el Dr. Luis Federico Arias para ser tratadas en el momento procesal oportuno (art. 34 de la Ley 13.661).

Número: SJ 305/15

Resolución: 2017/06/13

"Gavier, Arturo Federico, Juez integrante del Tribunal Oral Criminal Nº2 del Departamento Judicial La Matanza s/ Comisión Bicameral. Denuncia".

Número: SJ 175/11

Resolución: 2017/03/14

"Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento - Denuncia" y su acumulada S.J. 187/12 "Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Piñero de Georgiadis, María Teresa. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve hacer lugar lo solicitado por la defensa del Dr. Nieva Woodgate con el alcance del art. 1 inc. b) de la ley de enjuiciamiento, y en consecuencia, disponer que, por Secretaría, se reciba declaración testimonial al Dr. Hugo Van Schilt, a cuyo efecto se fijará audiencia que será notificada a las partes con la antelación suficiente a fin de posibilitar el control de su producción y desestimar en este estado, la petición de proveimiento y producción de diligencias probatorias formulada por la parte acusadora adjutora, señora Piñero de Georgiadis (arts. 37 y 40, a contrario; 18, 27, 29, 30 de la ley 13.661).-

Número: SJ 251/13

Resolución: 2017/03/07

"Sobrado, Alejandra, Jueza a cargo del Juzgado de Familia Nº2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora s/ Gonzalez Bussi, Rafael José-Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve disponer el cierre y archivo de estas actuaciones en relación a la Dra. Liliana Pascual por haberse extinguido a su respecto la potestad de enjuiciamiento de este Jurado (art. 59 bis, inc. b, ley 13.661 -texto según ley 14.348) y declarar que los hechos tratados en relación a la Dra. Alejandra María Jorgelina Sobrado, no resultan comprendidos en !a competencia del Tribunal, por lo que corresponde disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art. 27, primer párrafo, de la ley 13.661).

Número: SJ 342/16

Resolución: 2017/03/07

"Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Asociación Civil Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Plata. Denuncia y sus acumulados S.J. 343/16, "Ruíz, Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Fed. Arg. de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans. Asociación Civil sin fines de lucro. Asoc. de Travestís, Transexuales y Transgéneros de Arg. Asoc. Civil sin fines de lucro y Rachíd, María. Denuncian" y S.J. 352/16, “Ruíz/ Juan José. Juez titular del Tribunal en lo Criminal Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Comisión por la Memoria Pcia. de Bs.As. Denuncia”.

Número: SJ 360/16

Resolución: 2017/02/21

"Maraggi, luan José Santiago. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº2 del Departamento Judicial Zárate - Campana s/Falbo, María del Carmen. Denuncia".

Número: SJ 278/14

Resolución: 2017/02/16

"Diaz, Marcelo; Buil, Abel; Cocino, Juan; Farias, Pablo; Grenada, Rubén; Juarez, Juan; Lazzaretti, Alfredo y otros. Denunciados: Ermacora, Silvia y Mastrorilli, Juan Manuel; UFI y Fiscalía General del Departamento Judicial Junín".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso respecto de la Dra. ERMACORA, Silvia (art. 27 de la ley 13.661 modif. por ley 14.441); ordenar, respecto de la magistrada referida, la instrucción de un sumario, a través de la Secretaría Permanente, a fin de realizar un análisis de todas las actuaciones involucradas y su cotejo con los cargos endilgados, fijándose para su cumplimiento el plazo de noventa (90) días (art. 27 de la ley 13.661, modif. Por ley 14.441); declarar la incompetencia del Tribunal respecto del Dr. MASTRORILU, Juan Manuel, disponiendo a su respecto el cierre y archivo de las actuaciones (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y remitir, respecto del Fiscal General, copia de las presentes actuaciones a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia para su evaluación en el ámbito de superintendencia (art. 18 inc. "g" de la ley 13.661).

Número: SJ 320/15

Resolución: 2016/12/27

"Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro s/Falbo, Maria del Carmen - Denuncia" y su acumulado S. J. 327/15 caratulado "Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidros/ Colegio de Abogados de San Isidro – Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos imputados y, en consecuencia, admitir las acusaciones formuladas contra la Dra. Alejandra Claudia Velázquez (art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente a la magistrada referida (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % de su sueldo (art. 35 Ley cit.) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13.661; tener presente el planteo del caso federal formulado por la defensa y de ocurrir por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y agregar y tener presente la copia del escrito de renuncia a su cargo, por parte de la Dra. Alejandra Velázquez, acompañado por su defensa.

Número:

Resolución: 2016/12/27

''Castelli, Roxana Andrea, Agente Fiscal de la UFI Nº7 del Departamento Judicial La Matanza s/ Alegre, Mónica Raquel y C.E.L.S.-Denuncia” y sus acumuladas S.J 243/13 ''Cejas Martin, Celia, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 del Departamento Judicial La Matanza s/ Alegre, Mónica Raquel y C.E.L.S. Denuncia” y 244/13 "Banco, Gustavo, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº5 del Departamento Judicial La Matanza s/ Alegre, Mónica Raquel y C.E.L.S. Denuncia”.

Número: SJ 333/15

Resolución: 2016/12/20

"Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve apartar preventivamente de su función al Dr. Carlos Washington Palacios por el termino de noventa días corridos a partir de su notificación; delegar en la Sra. Presidenta del Tribunal, en caso de ser necesario, disponer la prórroga del plazo establecido en el art. 29 bis de la ley 13661; tener por agregada la documentación acompañada por el Dr. Palacios; que por Secretaría se expidan las copias solicitadas por los Dres. Alconada Sempé y Castello.

Número: SJ 143/11

Resolución: 2016/12/20

"Heredia, Leandro Daniel, Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de Presidente Perón. Departamento Judicial La Plata, FAO, María del Carmen - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar los planteos incoados por la Defensa de conformidad a lo expresado en el Considerando II de la presente; producir la prueba ofrecida por las partes de acuerdo a lo señalado en el Capítulo IV de la presente; a tal efecto, en relación a la prueba testimonial ofrecida por la defensa, estar a la contestación de la reducción de la cantidad de los testigos a un máximo de 30. En virtud a la importante prueba informativa a producir, delega a la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público y tener presentes las reservas planteadas por la defensa del Dr. Heredia.

Número: SJ 202/12

Resolución: 2016/12/06

"Escobar Antonio Marcelino, Titular del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 del Departamento Judicial Dolores c/ Rodríguez Erneta, Jorge y Fernández, Aníbal Domingo s/ denuncia”

Número: SJ 333/15

Resolución: 2016/11/29

"Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve correr vista de las presentes actuaciones al Dr. Carlos Washington Palacios por el término de diez (10) días (art. 29 bis Texto según Ley 14.441); declarar su competencia en el caso corresponde no hacer lugar al pedido de archivo y tener presente las manifestaciones espontáneas y presentaciones efectuadas por el Dr. Palacios, para su tratamiento en el momento procesal oportuno (arts.27, 30, 33 y 34 de la ley 13.661 y fijar audiencia del Jurado para el día 20 de diciembre del corriente año a las 10,00 hs. (art. 29 bis de la Ley 13.661). Resuelve separar del cargo de Conjuez del Tribunal al Dr. Raúl Horacio Tripicchio en atención a los motivos enunciados en el apartado IV y designar en su lugar al primer miembro suplente Dr. Pablo Esteban Perrino.

Número: SJ 291/15

Resolución: 2016/11/22

“Melazo, César Ricardo. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº 2 del Departamento Judicial La Plata s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia" y sus acumulados S.J. 348/16 "Melazo, César Ricardo Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº2; Sibuet, Mariano Agente Fiscal a cargo de la UFI descentralizada de Brandsen, ambos del Departamento Judicial La Plata s/ Allan, Juan Pablo y D'Onofrio, Jorge Alberto. Denuncian" y S.J. 354/16 ''Melazo, César Ricardo Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº2 del Departamento Judicial La Plata s/ Allan, Juan Pablo. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve apartar preventivamente de su función al Juez a cargo al Dr. César Ricardo Melazo, por el término de noventa (90) días corridos a partir de su notificación (art. 29 bis de la ley 13.661 -texto según ley 14.441); delegar en el señor Presidente de¡ Tribunal, en caso de ser necesario, disponer la prórroga del plazo establecido en el art. 29 bis de la ley 13.661; tener por agregada la documentación acompañada por el Dr. Melazo en el día de la fecha y tener presente la reserva del caso federal efectuada por el Dr. Melazo (art. 14 de la ley 48), como así también la de ampliar la denuncia P. 200/15 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (art. 46 de la CADH).

Número: SJ 323/15

Resolución: 2016/11/17

"Polchowski, Verónica Haide, Jueza a cargo del Juzgado de Familia Nº 1 del Departamento Judicial Dolores s/ Balda, Victoria y Vignolio, Octavio-Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados integran la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); incorporar y actualizar, por Secretaría, la documental ordenada en el punto III; tener presente la manifestación espontánea efectuada por la Dra. Verónica Polchowski, para su tratamiento en el momento procesal oportuno.

Número: SJ 143/11

Resolución: 2016/11/10

"Heredia, Leandro Daniel, Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de Presidente Perón. Departamento Judicial La Plata, FAO, María del Carmen - Denuncia".

Número: SJ 333/15

Resolución: 2016/10/20

"Palacios, Carlos Washington, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Requerimiento"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la recusación incoada por el Dr. Palacios contra el Senador Hernán Ignacio Albisu

Número: SJ 320/15

Resolución: 2015/12/09

"Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro s/Falbo, Maria del Carmen - Denuncia" y su acumulado S. J. 327/15 caratulado "Velázquez, Alejandra Claudia, Titular del Juzgado de Familia N°1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidros/ Colegio de Abogados de San Isidro – Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la recusación incoada contra el Dr. Vilaplana; declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441); tener presente la presentación espontánea formulada por la Dra. Velázquez y la reserva de caso federal efectuada, la presentación formulada por los doctores Caro y Scapolan, Agentes Fiscales del Departamento Judicial San Isidro y correr vista de las presentes actuaciones a la Dra. Velázquez por el término de diez (10) días (art. 29 bis Texto según Ley 14.441)

Número: SJ 50/09

Resolución: 2015/11/10

"Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial de San Isidro, s/ Molina, José Manuel Y Lorenzino Matta, Guido Martin- Denuncia" y sus acumuladas SJ 51/09 "Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial San Isidro s/ Malecki, Ana Liliana y Fernández, Aníbal Domingo - Denuncia", y SJ 52/09 "Gigante, María del Carmen, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Gigante, Maria del Carmen - Denuncia".

Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar las recusaciones incoadas por la defensa de la Dra. Gigante, con el voto coincidente de los doctores Zimmermann, Maglio, Martini, Garate, D'Onofrio y Lissalde. Con los votos de los doctores Kogan, Lopez Wesselhoefft, Laino, Maglio, Martini, Garate, Lissalde, D'Onofrio y la disidencia del doctor Zimmermann, resuelve declarar inadmisible los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley y nulidad deducidos a fs. 813/863. Con la mayoría indicada no hacer lugar al requerimiento de suspensión de la convocatoria para dar inicio al juicio oral y público, obrante a fs. 908/919 y tener presente el planteo del caso federal.

Número: SJ 50/09

Resolución: 2015/10/08

"Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial de San Isidro, s/ Molina, José Manuel Y Lorenzino Matta, Guido Martin- Denuncia" y sus acumuladas SJ 51/09 "Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial San Isidro s/ Malecki, Ana Liliana y Fernández, Aníbal Domingo - Denuncia", y SJ 52/09 "Gigante, María del Carmen, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Gigante, Maria del Carmen - Denuncia".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve rechazar los planteos incoados por la defensa, tratados en el Capítulo I de conformidad a las consideraciones allí expuestas; tener por aceptada la prueba ofrecida por las partes de acuerdo con lo consignado en: el apartado II; tener presente el planteo del caso federal planteada por la defensa en el escrito obrante a fs.758/770 y delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público.

Número: SJ 135/11

Resolución: 2015/10/05

“Long, Christian, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5 del Departamento Judicial Bahía Blanca s/ Bertoncello, Héctor Jorge – Denuncia”

Por unanimidad el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del TribunaI (art.27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 219/12

Resolución: 2015/09/28

"Novo, Julio, Fiscal General del Departamento Judicial San Isidro s/ Sain Marcelo Fabián- Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría, resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo señalado en el apartado pertinente de la presente (art. 27 de la normativa aplicable); tener presente las manifestaciones espontáneas efectuadas por el Dr. Novo, y diferir el tratamiento del planteo de "ne bis in ídem", para el momento procesal oportuno art. 34 Ley 13.661 y sus modificatorias.

Número:

Resolución: 2015/09/24

"Marabotti, Daniel Augusto, Titular de la UFI Nº2 de Departamento Judicial Zárate Campana s/ Requerimiento".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar que resulta procedente la formación de proceso de enjuiciamiento, de conformidad a lo dispuesto por el art. 19 de la ley 13.661 (según ley 14.441); hacer lugar a la acusación y en virtud de ello, por tratarse de la imputación de delitos dolosos, suspender a partir de la fecha de notificación de la presente, al Dr. Daniel Augusto Marabotti, disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del funcionario suspendido (art. 35 de la ley 13.661), comunicando lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos.

Número: SJ 50/09

Resolución: 2015/08/12

"Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial de San Isidro, s/ Molina, José Manuel Y Lorenzino Matta, Guido Martin- Denuncia" y sus acumuladas SJ 51/09 "Gigante, Maria Del Carmen, Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº2 de Pilar, del Departamento Judicial San Isidro s/ Malecki, Ana Liliana y Fernández, Aníbal Domingo - Denuncia", y SJ 52/09 "Gigante, María del Carmen, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción 2 Distrito Pilar del Departamento Judicial San Isidro s/ Gigante, Maria del Carmen - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve rechazar, por manifiestamente improcedente la recusación formulada por la defensa contra los miembros legisladores de este Jurado, Ores. Walter Carusso, Luciano Martini, Ricardo Lissalde, Jorge Alberto D'onofrio, María Elena Torresi, Alberto Ceferino de Fazio y Guillermo Alejandro Britos, de acuerdo a lo desarrollado en el Capítulo 1; no hacer lugar al pedido nulidad del sorteo efectuado por el H. Senado de la Provincia de Buenos Aires, atento a lo consignado en el Capítulo II; rechazar por los fundamentos detallados en el Capítulo IV, la excepción de previo y especial pronunciamiento por falta de competencia y jurisdicción de la Dra. Hilda Kogan para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, presidir el mismo, y convocar a sus miembros y de nulidad de las resoluciones dictadas por la nombrada magistrada; rechazar las cuestiones previas planteadas con sustento en señalado en el Capítulo V; no admitir el planteo de nulidad sobre la acusación formulada por la Comisión Bicameral, en orden a lo señalado en el Capítulo VI; declarar la verosimilitud de los cargos imputados en relación a las I.P.P. 113.255 (causa 1233), "Centurión, Francisco. Abuso Sexual", 115.635 "Incendio", 47.863 "Denuncia por tentativa de robo", 117.065 "Dte. Vaelle, Gisela Vanesa. Lesiones y amenazas" y 111.154 “Averiguación de causales de muerte" y en consecuencia admitir las acusaciones formuladas contra la Dra. María del Carmen Gigante, atento lo desarrollado en el Capítulo IX. (art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente a la señora Agente Fiscal nombrada, (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo de la misma (art. 35 y cit.) y comunicar lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. Se resuelve citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días

Número: SJ 276/14

Resolución: 2015/05/28

"Noel, Humberto Ornar y Larrain, María Lujan, Titulares del Tribunal del Trabajo N°2 del Departamento Judicial de Mar del Plata s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441) y ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo señalado en el apartado II de la presente (art. 27 de la normativa aplicable)

Número: SJ 242/13

Resolución: 2015/05/28

"Roncoroni, Titular de la Unidad Funcional de Defensa N°3 del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial Moreno – General Rodríguez s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441) y ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo señalado en el apartado II de la presente (art. 27 de la normativa aplicable).

Número: SJ 291/15

Resolución: 2015/04/15

“Melazo, César Ricardo. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº 2 del Departamento Judicial La Plata s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia" y sus acumulados S.J. 348/16 "Melazo, César Ricardo Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº2; Sibuet, Mariano Agente Fiscal a cargo de la UFI descentralizada de Brandsen, ambos del Departamento Judicial La Plata s/ Allan, Juan Pablo y D'Onofrio, Jorge Alberto. Denuncian" y S.J. 354/16 ''Melazo, César Ricardo Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº2 del Departamento Judicial La Plata s/ Allan, Juan Pablo. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar que los hechos denunciados integran la competencia del Tribunal para entender en el presente caso (art. 27 de la ley 13.661, modif. por ley 14.441); incorporar -por Secretaría- previo a correr los traslados dispuestos en el art. 30, el expediente S.J. 16/08 caratulado "Gómez, Carlos Esteban. Agente Fiscal de la UFI nro. 6 del Departamento Judicial La Plata. Falbo, María del Carmen. Denuncia 11 (art. 18 inc. "b 1' Ley 13.661 -t.o. ley 14.441-); correr traslado a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia y a la Comisión Bicameral por el término· de treinta (30) días, de conformidad a. lo consignado en el capítulo III de la presente, a fin de que manifiesten su voluntad de asumir el rol acusador en el proceso o soliciten el archivo de las actuaciones (art. 30 de la ley 13.661, t.o. ley 14.441); ratificar las resoluciones dictadas por el señor Presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios obrantes a fs. 84 y 114/116; tener presente la reserva de Caso Federal y de recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos esgrimida por el Dr. Melazo

Número: SJ 139/11

Resolución: 2015/04/07

"Piombo, Horacio Daniel y Sal Llargues, Benjamín Ramón, integrantes del Tribunal de Casación Penal, Sala II, s/ Pérez, Raúl Joaquín - Denuncia" y su acumulado S.J. 141/11 caratulada "Piombo, Horacio Daniel y Sal Llargues, Benjamín Ramón, integrantes del Tribunal de Casación Penal, Sala II, s/ Piriz, Juan Carlos - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar la competencia del Tribunal para entender en la presente causa (art. 27 de la ley 13.661); solicitar -por Secretaría- a la Suprema Corte de Justicia informe si existen actuaciones relacionadas con demoras en el trámite y resolución de causas radicadas en la Sala I del Tribunal de Casación Penal, en caso afirmativo remita copia certificada de dichas actuaciones.

Número: SJ 218/12

Resolución: 2014/11/25

''Castelli, Roxana Andrea, Agente Fiscal de la UFI Nº7 del Departamento Judicial La Matanza s/ Alegre, Mónica Raquel y C.E.L.S.-Denuncia” y sus acumuladas S.J 243/13 ''Cejas Martin, Celia, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº1 del Departamento Judicial La Matanza s/ Alegre, Mónica Raquel y C.E.L.S. Denuncia” y 244/13 "Banco, Gustavo, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº5 del Departamento Judicial La Matanza s/ Alegre, Mónica Raquel y C.E.L.S. Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar la competencia del Tribunal para entender en la presente causa (art. 27 de la ley 13.661); ordenar la Instrucción del sumario de conformidad a Jo señalado en el apartado II de la presente (art. 27 de la normativa aplicable); tener presente las presentaciones efectuadas por la Dra. Roxana A Castelli a fs. 90/101, 155 y 202/205; el Dr. Gustavo Banco a fs. 40/49 y fs.167/177; y la Dra. Celia E. Cejas Martin a fs. 68/78 y notificarlos de la presente, para que en el marco del art. 29 hagan las presentaciones que estimen corresponder por el término de diez (10) días; tener presente la reserva de caso Federal esgrimida por la Dra. CastelIi.

Número: SJ 182/12

Resolución: 2014/07/10

"Lombardi, María Gabriela; Dieguez, Gustavo Ariel y Sayago Héctor Raúl, Integrantes del Tribunal del Trabajo Nº1 de Bahía Blanca s/ Welmann, Sandra Noelia. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Remitir copia certificada ·de la presente a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos

Número: SJ 228/13

Resolución: 2014/03/11

"Quiroga, Enrique; Del Rio, Roxana y Villaverde, María Silvia, Jueces del Tribunal de Familia Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Vázquez, Andrea Karina. Denuncia" y sus acumuladas SJ 238/13 "Quiroga, Enrique; Del Rio, Roxana y Villaverde, María Silvia, Jueces del Tribunal de Familia Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Bibulich, David Gastón. Denuncia”, "Quiroga, Enrique; Del Rio, Roxana y Villaverde, María Silvia, Jueces del Tribunal de Familia Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Cingolani, Marcelo Javier. Denuncia” SJ 240/13 y "Villaverde, Maria Silvia, Del Rio, Roxana y Quiroga, Enrique; Jueces del Tribunal de Familia Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Perrone, Karina. Denuncia” SJ 246/13

No habiéndose constituido el quorum necesario, para sesionar que establece el articulo 182 de la Constitución Provincial y el articulo 12 de la ley 13.661 y modificatorias, previo a una prudencial espera, se da por finalizado el acto.

Número: SJ 143/11

Resolución: 2013/11/05

"Heredia, Leandro Daniel, Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de Presidente Perón. Departamento Judicial La Plata. Falbo, María del Carmen - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar los planteos previos articulados por la defensa de conformidad a lo consignado en el capítulo VI; declarar la verosimilitud de los cargos imputados y en consecuencia admitir las acusaciones formuladas por la Procuración General y por la Comisión Bicameral, contra el Dr. Leandro Daniel Heredia (art. 34 Ley13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Agente Fiscal nombrado, (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobré el 40 % del sueldo del magistrado suspendido (art. 35 ley cit;), comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar .en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37 de la Ley 13.661 y tener presente la reserva del caso federal y de ocurrir por ante la Comisión Interamericano de Derechos Humanos.

Número: SJ 222/13

Resolución: 2013/10/01

"Dabadie, María Rosa; Canale, Silvana Regina y Hankovits, Francisco Agustín, Jueces Integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Dpto. Judicial Dolores s/ Vidal, Claudia Paola. – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan de la competencia del Tribunal (art 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Por mayoría, se resuelve poner en conocimiento del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires el presente resolutorio a los fines que estime corresponden.

Número: SJ 194/12

Resolución: 2013/10/01

"Salvo, Marisa, Juez a cargo del Juzgado de Garantías nro. 5 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/Madoery, Mercedes – Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 -a contrario sensu-) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. De conformidad a lo consignado en el apartado 7 del Capítulo IV remitir copia certificada de la presente resolución a la Suprema Corte de Justicia (art. 18 inc "g” de la ley 13.661).

Número: SJ 184/12

Resolución: 2013/10/01

"Seoane, Rubén Osear, Juez suplente a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº10 del Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Acuña Bustamante Rafael y Rodiño Javier Alejandro. Denuncia"

Número: SJ 200/12

Resolución: 2013/06/10

''Meade, Alfredo Humberto y Tavolaro, Marcelo, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº4 y Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº6 ambos del Departamento Judicial Morón s/ Sain, Marcelo Fabián. Denuncia" y su acumulado S.J. 216/12, caratulado "Nieva Woodgate; Federico, Fiscal General; Tavolaro Marcelo Agente Fiscal de la UFIJ y Meade, Alfredo Humberto, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº4 todos del Departamento Judicial Morón s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento s/Denuncia.”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar la competencia del Tribunal para entender en la presente causa {art. 27 de la ley 13.661); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo señalado en el apartado II de la presente {art. 27 de la normativa aplicable; notificar a los doctores Federico Guillermo Nieva Woodgate, Fiscal General Alfredo Humberto Meade, Juez de Garantías, y Marcelo Tavolaro, Agente Fiscal para que en el marco del art. 29 hagan las presentaciones que estimen corresponder por el término de diez (10) días. De acuerdo a lo consignado en el apartado III, tener presente para su oportunidad las manifestaciones formuladas por la defensa del Dr. Federico Guillermo Nieva Woodgate, en la presentación espontánea obrante a fs. 56/69 del S.J, 216/12; de conformidad a lo señalado en el apartado IV, correr traslado al Sr, Diputado Dr. Julio Garro; agregar y tener presente a los fines indicados, la presentación efectuada por el Dr. Tavolaro en el día de la fecha.

Número: SJ 152/11

Resolución: 2013/06/10

“Ordoqui Trigo, Martín, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°2 del Departamento Judicial Necochea s/De Gennaro, Gabriela – Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la competencia del Tribunal (art 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 108/10

Resolución: 2013/06/10

“Escoda, Diego, Fiscal General Interino del Departamento Judicial Dolores. Sarmiento, Mónica Mercedes. Denuncia" y sus acumulados S.J. 110/10, Escoda, Diego, Fiscal General Interino del Departamento Judicial Dolores. Etchevarren, Luis Maria Camilo Denuncia”; S.J, 111/10, ''Escoda, Diego, Fiscal General Interino del Departamento Judicial Dolores. Mateu, Leonidas Julio. Denuncia” S.J.123/10, "Miglio Salmo, Roberto Gustavo y Escoda, Diego, Agente Fiscal a cargo de la UFlJ Nº2 y Fiscal General Interino del Departamento Judicial Dolores, respectivamente s/ Ventoso, Lucas. Denuncia” y S.J. 145/11 "Escoda, Diego Fiscal General de Dolores s/ Melmann, Gustavo Eugenio. Denuncia".

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado resuelve declarar la incompetencia del Tribunal para entender en los hechos denunciados (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 142/11

Resolución: 2013/03/06

''Stasi, Juan Pablo Titular de la Unidad Funcional de Defensa Descentralizada de Presidente Perón, Departamento Judicial La Plata s/ Falso, María del Carmen – Denuncia”.

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos endilgados y en consecuencia admitir la acusación formulada por la Procuración General, contra el Dr. Juan Pablo Stasi (art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Juez Titular de la Defensoría Oficial Descentralizada de Presidente Perón, del Departamento Judicial La Plata Dr. Juan Pablo Stasi, (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del funcionario suspendido (art. 35 Ley cit) y comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36) y a la Procuración de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art 37 de la Ley 13.661.

Número: SJ 188/12

Resolución: 2012/12/18

"Rolon Pablo, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº18 Descentralizada de Malvinas Argentinas, Departamento Judicial San Martín S/ Requerimiento”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Jurado (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 a contrario sensu) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. De conformidad a lo dispuesto en el apartado V, remitir las presentes actuaciones a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia para su evaluación en el ámbito de superintendencia (art. 18 inc. "g'' de la ley 13.661).

Número: SJ 137/11

Resolución: 2012/12/18

“Melazo Cesar Ricardo, Juez de Garantías Nº2 del Departamento Judicial La Plata, Romero, Marcelo Carlos y Furnus, Maribel; Agentes Fiscales de la UFIJ Nº6 del Departamento Judicial La Plata s/ Montone Alejandro Roberto – Denuncia”

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Jurado (art 27 primer párrafo de la ley 13.661, a contrario sensu) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Por unanimidad, resuelve remitir los antecedentes del caso a conocimiento de la Procuración General y de la Suprema Corte de Justicia, a sus efectos (art 18 inc. “g” de la ley 13.661).

Número: SJ 176/11

Resolución: 2012/12/04

“Ares, José Luís, Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional Nº1 del Departamento Judicial de Bahía Blanca s/ Fernández, Juan Pablo - Denuncia" y su acumulado S.J. 201/12, caratulado Ares, José Luis, Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional Nº1 del Departamento Judicial ·de Bahía Blanca s/ Fernández, Juan Pablo - Denuncia".

Número: SJ 169/11

Resolución: 2012/12/04

“Atencio, Guillermo Federico, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 y Bombelli, José Luis integrante del Tribunal de Familia Nº1, del Departamento Judicial La Plata s/Pisani, Vanina Andrea – Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, respecto a la actuación del Dr. Atencio, declarar por mayoría la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno. En relación a la conducta del Dr. Bombelli, adoptar por unanimidad, igual temperamento y declarar la jurisdicción del Tribunal en las presentes actuaciones. Ordenar los traslados de conformidad a lo expuesto en el exordio III de la presente. (arts. 27 ''In fine” y 30 Ley 13.661. T.O. según Ley 14.088)

Número: SJ 149/11

Resolución: 2012/12/04

"Cattaneo, Alejandro Daniel, Juez de Paz Letrado de Hurlingham s/ Falbo, María del Carmen – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 Ley 13,661., T.0. según Ley 14.088); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable y notificar al Magistrado denunciado la presente, para que en el marco del art. 29, haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (1O) días.

Número: SJ 89/10

Resolución: 2012/11/14

“Borinsky, Ricardo; Violini, Víctor Horacio y Mancini, Femando Luis María, integrantes del Tribunal de Casación Penal-Sala III-. Morales de Moraga, Graciela. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 80/09

Resolución: 2012/11/14

"Chiminelli, Horado Alejo. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº8 de Moreno/ Departamento Judicial Mercedes. Falbo Maria del Carmen. Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría de los miembros presentes, con el voto coincidente de los doctores Asseff, Del Cerro, Povolo, Álvarez y Galderisi, de conformidad a lo consignado en el capítulo IX, resuelve disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones {art. 34 de la Ley 13.661). Por unanimidad de los miembros presentes remitir copia de las presentes. actuaciones a la Señora Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia/ conforme lo considerado en los capítulos IX y X de la presente resolución.

Número: SJ 140/11

Resolución: 2012/10/15

''Furundarena, Julio César. Titular de la Defensoría Oficial Nº4 del Departamento Judicial Mar del Plata s/ Falbo, María del Carmen. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve disponer el levantamiento de la suspensión del Dr. Julio César Furundarena, que fuera ordenada por este Tribunal por Resolución Nº17 del 29 de marzo de 2001 -fs. 105-; ordenar la cesación del embargo que fuera oportunamente decidido por el Jurado, procediéndose a la restitución de los sueldos retenidos al citado funcionario y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 106/10

Resolución: 2012/10/03

"Biassotti, Graciela Noemi Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de ltuzaingó Departamento Judicial Morón s/ Requerimiento”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve disponer el levantamiento de la suspensión de la Dra. Graciela Noemí Biassottti ordenada por este Tribunal mediante resolución de fecha 29 de marzo de 2011; ordenar la cesación del embargo dispuesto por el Jurado, procediéndose a la restitución de los sueldos retenidos a la citada funcionaria; remitir copia de las presentes actuaciones a conocimiento de la señora Procuradora General a sus efectos (art. 18 inc. ''g" de la Ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones

Número: SJ 165/11

Resolución: 2012/10/03

"Ates, Gabriela. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial de San Nicolás s/ Requerimiento" y su acumulada SJ 205/12 "Ates, Gabriela. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº7 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial de San Nicolás/ Cordero José Luis. Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve, con respecto a las actuaciones S.J. 165/11 caratulado “Ates Gabriela, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº5 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial -San Nicolás s/ Requerimiento'; declarar la jurisdicción del Jurado para entender en los presentes actuados (art. 27 Ley 13.661); ordenar los traslados de conformidad a lo expuesto en el exordio I. 4 de la presente (arts. 27 "in fine" y 30 Ley 13.661 modif. por leyes 13.819 y 14.088) y tener presente la manifestación espontánea efectuada por la Dra. Gabriela Ates. En relación a los autos SJ 205/12 caratulado “Ates, Gabriela, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº7 Descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial San Nicolás s/Cordero José Luis s/Denuncia, declarar que los hechos traídos resultan ajenos a la Jurisdicción del Jurado (art.27 primer párrafo de la ley 13.661 a contrario sensu), disponiendo al cierre y archivo en lo referente a estas actuaciones.

Número: SJ 146/11

Resolución: 2012/10/03

"Pollice, Karina Yamile, Agente Fiscal de la UFI Nº4, del Departamento Judicial Pergamino s/ Roberts Maria Cristina s/ Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661, a contrario sensu) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 137/11

Resolución: 2012/10/03

“Melazo Cesar Ricardo, Juez de Garantías Nº2 del Departamento Judicial La Plata, Romero, Marcelo Carlos y Furnus, Maribel; Agentes Fiscales de la UFIJ Nº6 del Departamento Judicial La Plata s/ Montone Alejandro Roberto – Denuncia” su acumulada SJ 206/12 caratulada Romero, Marcelo Carlos, Agente Fiscal a cargo de la UFIJ Nº6 del Departamento Judicial La Plata s/ Pastor, Humberto Ariel y Oviedo, Germán Raúl – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve disponer, en el expediente SJ 137/11 caratulado ''Melazo, Cesar Ricardo, Juez de Garantías Nº2 del Departamento Judicial La Plata, Romero, Marce/o Carlos y Furnus, Maribel Agentes Fiscales de la UFIJ Nº6 del Departamento Judicial La Plata s/ Montone, Alejandro Roberto. Denuncia”; por Secretaría en el término de treinta días, se proceda a efectuar un informe circunstanciado de la intervención que cada uno de los magistrados denunciados· tuvo, de conformidad a los cargos endilgados y las constancias de las actuaciones agregadas al presente, difiriendo la decisión sobre la jurisdicción de este Jurado, de conformidad a lo establecido en el apartado 1.5-conforme antecedentes S.J. 47/09 y 169/11- (art. 18 inc. ''b"Ley 13.661); declarar que los hechos denunciados en el SJ 206/12 caratulada ''Romero, Marcelo Carlos, Agente Fiscal a cargo de la UFIJ Nº6 del Departamento Judicial La Plata s/ Pastor, Humberto Ariel y Oviedo, Germán Raúl – Denuncia”, por los argumentos expuesto en el apartado II, no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo 'a contrario sensu" de la ley 13.661), disponiendo el cierre y archivo en este ámbito.

Número: SJ 174/12

Resolución: 2012/09/28

"Piotti; Luis Humberto, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº3 de Tandil, Departamento Judicial Azul Navarro; Luis Fernando. Denuncia" y su acumulado S.J. 177/12 caratulado "Piotti, Luis Humberto, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº3 de Tandil, Departamento Judicial Azul s/ Fernández, Aníbal Domingo - Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y-archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 169/11

Resolución: 2012/09/28

“Atencio, Guillermo Federico, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1, Aguilar Leila y Condomi Alcorta Juan Cruz, Agentes fiscales de la UFJJ Nº5 y Bombelli, José Luis y Rocca Maria, integrantes del Tribunal de Familia Nº1, del Departamento Judicial La Plata s/Pisani, Vanina Andrea – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve, respecto a los Dres. Aguilar; Condomí Alcorta y Rocca, que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661 y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones, respecto a los nombrados. En relación al Dr. Guillermo Atencio y al señor Juez de Familia, Dr. José Luís Bombelli, corresponde, a fin de esclarecer su situación, disponer por Secretaría en el término de veinte días; proceder a efectuar un análisis circunstanciado de la intervención que a cada uno les cupo de conformidad a los cargos endilgados; difiriendo la decisión sobre la jurisdicción de este Jurado (art 18 inc. “b” Ley 13.661).

Número: SJ 104/10

Resolución: 2012/09/28

"Márquez, Julia Elena. Titular del Juzgado de Ejecución Nº1 del Departamento Judicial· Quilmes. Figueredo González, Mauro Sebastián. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve declarar qué los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 16/08

Resolución: 2012/08/21

“Gómez Carlos Esteban, Agente Fiscal de la UFI Nº6 del Departamento Judicial La Plata s/ Falbo Maria del Carmen – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve rechazar los planteos incoados en los Capítulos I y II de conformidad a las consideraciones detalladas en los considerandos respectivos; tener por aceptada la prueba ofrecida por las partes de conformidad a lo consignado en el apartado III; no hacer lugar a la incorporación por lectura de la prueba magnetofónica ofrecida por la parte acusadora; no hacer lugar a la incorporación por lectura de las piezas solicitadas por la parte acusada a fs. 436 vta/437, sin perjuicio de su apreciación como prueba documental en caso de así requerirlo la parte; producir por Secretaría la· prueba informativa ofrecida por la parte acusada como instrucción suplementaria, en el plazo de 20 días y agregar la prueba documental pendiente ofrecida por la parte acusadora. Tener presente la petición de ser tenidos como ''Amicus curae'' efectuada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial del Departamento Judicial La Plata, a fs. 507/508 y delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público.

Número: SJ 107/10

Resolución: 2012/07/31

"Ordoñez; Mario Omar, Titular del Juzgado Correccional Nº1 del Departamento Judicial Junín s/ Falbo, Maria del Carmen - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar de conformidad a lo expresado en el considerando II de la presente, los planteos incoados por la defensa del doctor Ordoñez; producir la prueba ofrecida por las partes, de conformidad con lo señalado en el Capítulo III de la presente; producir por Secretaria la prueba informativa ofrecida como instrucción suplementaria, de conformidad con lo señalado en el capítulo III apartado 3, en el término de quince (15) días; delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público y tener presente la reserva de los recursos planteada por la defensa del Dr. Ordoñez.

Número: SJ 80/09

Resolución: 2012/07/31

"Chiminelli, Horado Alejo. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº8 de Moreno/ Departamento Judicial Mercedes. Falbo Maria del Carmen. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve disponer por Secretaria el cumplimiento de las medidas precedentemente ordenadas en el término de treinta (30) días, art. 18 inc. “b” de la ley 13.661.

Número: SJ 170/11

Resolución: 2012/07/13

"Acevedo, Osear David, agente fiscal a cargo de la UFI en lo Correccional N°17 del Departamento Judicial Lomas de Zamora - Falbo, María del Carmen - Denuncia" y su acumulado SJ 155/11 caratulado "Castro, Guillermo, Agente Fiscal a cargo de la UFI Descentralizada Nº4 de Avellaneda s/ Mach, Analía Fablana - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve ratificar la acumulación oportunamente dispuesta por el señor Secretario, doctor Ulises Giménez de fecha 27 de abril del 2012 obrante a fs. 52 -S.J. 170/11- en virtud de lo establecido en el art. 25 inc."d” de la Ley 13.66; declarar la jurisdicción para entender en la causa S.J. 170/11 “Acevedo” sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819, 14.088 y 14.348); ordenar que por Secretaría se efectúe el informe de conformidad a lo dispuesto en el exordio 1 IV) de, la presente (18 inc. “b" de la Ley 13:661 modif. por leyes· 13.819; 14.088 y 14.348); tener presente la manifestación espontánea efectuada por el señor Acevedo; declarar que los hechos tratados al referirnos a las actuaciones S.J 155/ 11 “Castro” no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 1.3.661) y disponer el cierre y archivo de las actuaciones S.J. 155/11 “Castro”.

Número: SJ 169/11

Resolución: 2012/07/13

“Atencio, Guillermo Federico, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 y Bombelli, José Luis integrante del Tribunal de Familia Nº1, del Departamento Judicial La Plata s/Pisani, Vanina Andrea – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la recusación formulada al señor Diputado Julio Cesar Garro (art. 14 ley 13.661 modif. por ley 14.088).

Número: SJ 154/12

Resolución: 2012/07/13

"Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Jons, Alejandro. Denuncia" y sus acumulados S.J. 175/11. "Nieva Woodgate; Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Comisión Bicameral de Enjuiciamiento Denuncia" y S.J. 187/12 "Nieva Woodgate, Federico, Fiscal General del Departamento Judicial Morón s/ Piñero De Georgiadis, María Teresa. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar por mayoría de los miembros presentes con el voto coincidente de los doctores de Lázzari, GonzáJez, Cozzi y Álvarez que los hechos tratados al referirnos a las actuaciones S.J. 154/11 iniciadas por el Dr. Alejandro Jons, por los argumentos expuesto en el apartado 2, no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de lo ley 13.661), disponiendo el cierre y archivo en este ámbito. Sin perjuicio de ello, y con la salvedad efectuada en el considerando 2 por los doctores Larraburu, Olivo y Zacea, de conformidad a lo referido en el citado apartado, por unanimidad de los miembros presentes, disponer se remita copia de Jo aludido denuncio o conocimiento de la señora Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia o sus efectos (art. 78 inc. g de la ley 13.661). Declarar por unanimidad la jurisdicción del Tribunal para entender en la causa S.J 175/11 presentada por la Comisión Bicameral y S.J. 187/12 impetrada por la señora María Teresa Piñero, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819, 14.088 y 14.348); disponer que por Secretaría se instruya el correspondiente sumario, con el objeto de solicitar el expediente 5328 que tramitara por. ante el ex Juzgado en lo Penal del Departamento Judicial Lomas de Zamora, se certifique a través de uno verificación de los libros de correspondencia de dicho juzgado si el oficio que remitiera la Unidad Carcelaria Nº9 de La Plata tuvo efectiva recepción y cualquier otra actividad tendiente al esclarecimiento de los hechos denunciados (art. 27 de la ley 13.661 y modificatorias); tener presente la manifestación espontánea efectuada por señor Fiscal General del Departamento Judicial Morón, Dr. Guillermo Federico Nieva Woodgate, comunicando a las partes que en el plazo de diez (10) días deberán presentar las pruebas que cons

Número: SJ 47/09

Resolución: 2012/07/05

"Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martin - Denuncia", SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel. Denuncian” y SJ 81/09 “Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla. Denuncia”

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve tener por desistida de Ia acusación a la Comisión Bicameral, con costas por su orden; hacer saber dicho desistimiento a los acusadores particulares a los fines que estimen corresponder (art 41 de la ley 13.66I), fijándose el plazo de cinco (5) días a esos efectos (art. 52 "in fine" de dicha ley) y tener presente la reserva formulada.

Número: SJ 85/10

Resolución: 2012/05/17

“Saladino Antonio Cayetano, .Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar de conformidad a lo expresado en el considerando I de la presente los planteos incoados por la defensa del doctor Saladino; producir por Secretaria la prueba informativa ofrecida por las partes, de conformidad con lo señalado en los considerandos de la presente, en el término de quince (15) días; delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público; requerir por Secretaria la actualización del trámite de todas las causas vinculadas en oportunidad de celebrarse el debate oral y tener presente la reserva de los recursos plateada por la defensa del Dr. Saladino

Número: SJ 143/11

Resolución: 2012/05/17

"Heredia, Leandro Daniel, Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de Presidente Perón. Departamento Judicial La Plata, FAO, María del Carmen - Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la Jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art 27 de la ley 13.661); ordenar la lnstrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable; notificar al Agente Fiscal denunciado la presente, para que en el marco del art 29 haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días.

Número: SJ 136/11

Resolución: 2012/04/10

"Capra, Laura Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de El Talar (Pacheco) Departamento Judicial San Isidro s/ Batista, Silvina Soledad y Nogueira; Alejandro Gustavo - Denuncian"

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27primer párrafo de la ley 13.661); por unanimidad de conformidad a lo dispuesto en el apartado III, resuelve remitir las presentes actuaciones a la procuración General de la Suprema Corle de Justicia para su evaluación en el ámbito de superintendencia (art. 18 inc. "g" de la ley 1-3.6.61) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 103/10

Resolución: 2012/04/10

"Jons, Alejandro. Agente Fiscal a cargo. de la UFI Nº4 del Departamento Judicial, Morón. Requerimiento”.

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve de conformidad a lo manifestado en el apartado VIII, no admitir la acusación incoada por la Procuración General y en consecuencia disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art, 34 L. 13.661). Por unanimidad, a consecuencia de lo expuesto en el apartado X, remitir copia certificada de la presente resolución a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia (Art.18 inc. g, L.13.661).

Número: SJ 136/11

Resolución: 2012/03/13

"Capra, Laura Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía Descentralizada de El Talar (Pacheco) Departamento Judicial San Isidro s/ Batista, Silvina Soledad y Nogueira; Alejandro Gustavo - Denuncian"

Por unanimidad de sus miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve pasar a cuarto intermedio de conformidad a lo expresado en el considerando I de la presente y delegar en el señor Presidente la fijación de la audiencia correspondiente.

Número: SJ 119/10

Resolución: 2012/03/13

"Cardigonde Fabio, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº8 del Departamento Judicial San Martín s/ Imbríano Adriana. Denuncia" y su acumulado S.J. 122/10 caratulado ''Persichini Marco, Elena Gabriel, Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº6 del Departamento Judicial San Martín. Imbriano Adriana. Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y poner en conocimiento del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aíres el presente resolutorio a los fines que estime corresponder.

Número: SJ 142/11

Resolución: 2012/02/23

''Stasi, Juan Pablo Titular de la Unidad Funcional de Defensa Descentralizada de Presidente Perón, Departamento Judicial La Plata s/ Falbo, María del Carmen – Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la Jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar al análisis de la cuestión de fondo el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088); ordenar los traslados de conformidad a lo expuesto en el exordio III de la presente (arts. 27 "In fine y 30 Ley 13.661 modíf. por leyes 13.819 y 14.088). Previamente por Secretaría se deberá cumplimentar la medida dispuesta en el considerando “ut supra” referido, en el término de diez (10) días (art. 18 inc. b de la ley 13.661). Tener presente la manifestación espontánea efectuada por el señor Defensor Oficial Dr. Stasi.

Número: SJ 92/10

Resolución: 2012/02/23

“Neiiendam, Marta Viviana, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº1 de Bahía Blanca. Otaño Manterola, Martín Miguel – Denuncia”

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art.27 primer párrafo de la ley 13.661); remitir copia certificada de la presente a la Suprema Corte de Justicia de conformidad a lo consignado en el apartado X de la presente (art. 18 inc. g Ley 13.661) y disponer por mayoría el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 100/10

Resolución: 2011/12/01

''Orlando, Laura Inés, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°7 del Departamento Judicial La Matanza. Miller, Rubén Eduardo. Denuncia".

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que los hechos tratados no result.an comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. Poner en conocimiento del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, de acuerdo a lo consignado en el apartado V, el presente resolutorio a los fines que estime corresponder, encareciendo se comunique a la Secretaria Permanente del Jurado el resultado final de las actuaciones pertinentes y poner en conocimiento del Poder Legislativo Provincial lo señalado en el apartado VI a sus efectos.

Número: SJ 116/10

Resolución: 2011/12/01

"Musitani, Carla, Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº4 de Avellaneda, Departamento Judicial Lomas de Zamora s/ Thévenon, Claudia Adriana - Denuncia"

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661): disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y poner en conocimiento del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires el presente resolutorio a los fines que estime corresponder

Número: SJ 82/09

Resolución: 2011/11/17

“Zunino, Jorge Luis, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº6, del Departamento Judicial San Isidro s/ Pellegrino, Luis – Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento resuelve no abrir la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); de conformidad a lo dispuesto en el apartado IV, remitir las presentes actuaciones a la Suprema Corte de Justicia para su evaluación en el ámbito de superintendencia (art. 18 inc “g” de la Ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 92/10

Resolución: 2011/10/27

“Neiiendam, Marta Viviana, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº1 de Bahía Blanca. Otaño Manterola, Martín Miguel – Denuncia”

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661 (modif. por Ley 14.088), previo a una prudencial espera, el señor Presidente resuelve suspender la presente audiencia.

Número: SJ 16/08

Resolución: 2011/09/15

"Gómez, Carlos Esteban. Agente Fiscal de la UFI Nº6 del Depto. Judicial La Plata. Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”.

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento resuelve rechazar los planteos previos impetrados por la defensa de conformidad a lo consignado en el capítulo VI; declarar la verosimilitud de los cargos endilgados respecto al hecho abordado como cargo A - IPP. Nro. 107.064 "Bovati Carlos s/ Asociación Ilícita. Denunciante Buze, Omar" y en consecuencia admitir las acusaciones formuladas por la Procuración General y por la Comisión Bicameral, contra el Dr. Carlos Esteban Gómez {art. 34 Ley 13.661); declarar inadmisibles los cargos vinculados con los hechos descriptos como B. CAUSA Nº 20.889 "Zenol, Mariano s/ Denuncia”(art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Agente Fiscal nombrado, (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del magistrado suspendido (art. 35 Ley cit.) y comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36), a la Procuración General y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; citar a las partes por el plazo Individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art. 37de la Ley 13.661. Tener presente la reserva formulada por la defensa en orden al art. 14 de la ley 48.

Número: SJ 92/10

Resolución: 2011/09/08

“Neiiendam, Marta Viviana, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº1 de Bahía Blanca. Otaño Manterola, Martín Miguel – Denuncia”

Número: SJ 76/09

Resolución: 2011/09/08

"Contreras, Guillermo Juan; López, Cristina Alicia y Molaro, Marcelo Claudio. Integrantes del Tribunal del Trabajo Nro. 3 de La Matanza. Gallia, Perla Inés. Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos trotados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 107/10

Resolución: 2011/09/08

"Ordoñez; Mario Omar, Titular del Juzgado Correccional Nº1 del Departamento Judicial Junín s/ Falbo, Maria del Carmen - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría, resuelve rechazar por de conformidad a lo señalado en el considerando V de la presente, los planteos de nulidad y prescripción efectuados por la Defensa del Dr. Ordoñez, con la disidencia expuesta en el considerando VII por parte del Dr. Gutiérrez; declarar, de conformidad a los señalado en el considerando VI, la verosimilitud de los cargos endilgados y en consecuencia admitir las acusaciones formuladas por la Procuración General y por la Comisión Bicameral, contra el Dr. Mario Ordoñez (art. 34 Ley 13.661), con la disidencia del Dr. Gutiérrez expuesta en el considerando VII quien vota por el archivo de las actuaciones. Suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Juez Titular Juzgado Correccional n º 1 del Departamento Judicial Junín, (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del magistrado suspendido (art.35 Ley cit.) y comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art.36) y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. El Jurado resuelve, citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art.37 de la Ley 13.661; tener por agregada la prueba ofrecida por la defensa del Dr. Ordoñez.

Número: SJ 18/08

Resolución: 2011/08/18

"Pratto, Sergio José. Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº8 del Departamento Judicial San Marín s/ Requerimiento".

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, rechazar la reedición del planteo recusatorio; rechazar, de conformidad a lo expresado en el considerando ll de la presente, el planteo de nulidad incoado por la defensa del doctor Prato; rechazar el planteo de caducidad de todos los plazos previstos en la ley 13.661 y la clausura del proceso, de acuerdo a los argumentos esgrimidos en el apartado III; proveer los ofrecimientos de prueba de las partes, de conformidad con lo señalado en el considerando IV; delegar en la Presidencia del Tribunal la fijación de la fecha de iniciación del juicio oral y público, una vez obtenido el resultado de la pericia llevada adelante en el ámbito de la Gendarmería Nacional y tener presente la reserva de caso federal planteada por la defensa del Dr. Prato.

Número: SJ 76/09

Resolución: 2011/07/14

"Contreras, Guillermo Juan; López, Cristina Alicia y Molaro, Marcelo Claudio. Integrantes del Tribunal del Trabajo Nro. 3 de La Matanza. Gallia, Perla Inés. Denuncia"

Número: SJ 48/09

Resolución: 2011/05/16

"Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Requerimiento" y sus acumulados SJ 375/16 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/ Juan Ángel De Oliveira. Denuncia" y SJ 387/17 "Arias Luis Federico, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata s/Guillermo Ricardo Castello. Denuncia"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27, primer párrafo de la ley 13.661). En virtud de lo señalado en el Capítulo III. A), cabe considerar que, si bien la conducta atribuida no alcanza al estándar de gravedad suficiente para instar un proceso de destitución, debe ser analizado en el marco disciplinario del más Alto Tribunal Provincial de conformidad a lo dispuesto por el art. 18 inc “g” de la ley 13.361, y en consecuencia se pone en conocimiento de dicho Cuerpo. En cuanto a lo consignado en el Capítulo IV, devolver les actuaciones administrativas 3001-452/05 para que prosigan su trámite en el ámbito de superintendencia de la Suprema Corte de Justicia (art. 18 inc. “g” del texto legal mencionado) y disponer el cierre y archivo de tas presentes actuaciones.

Número: SJ 47/09

Resolución: 2011/04/11

"Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martin - Denuncia", SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel. Denuncian” y SJ 81/09 “Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla. Denuncia”

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento resuelve desestimar los planteas de doble persecución y falta de legitimación parcial interpuestos por el doctor Sal Lari, de conformidad a los fundamentos consignados en el Capítulo IV; declarar inadmisible la acusación contra et Dr. Esteban Rossignoli, por los motivos expuesto en el capítulo III.1.b. Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento resuelve la verosimilitud del cargo analizado en el capítulo III.7, de conformidad a los argumentos esgrimidos en el citado considerando y en consecuencia admitir la mencionada acusación y suspende, a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Juez de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro, Dr. Rafael Sal Lari (art. 34 Ley 13661). disponiendo el embargo sobre el 40% del sueldo del magistrado suspendido (art. 35 Ley cit.) y comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36) y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos; declarar inadmisible el cargo descripto en el capítulo III. 5 y, por mayoría los enunciados en los capítulos III 1.a, III. 2, III. 3, III. 4, III. 6, III. 8 y III. 9; citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar de conformidad a las previsiones contenidas en et art. 37 de la Ley 13. 661 y tener por mantenida la cuestión federal planteada.

Número: SJ 115/10

Resolución: 2011/04/11

“Sagarra, Elvio Bautista, Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°6 del Departamento Judicial La Plata. Navarro, Luis Femando y otros. Denuncian"

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 47/09

Resolución: 2011/04/05

"Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martin - Denuncia", SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel. Denuncian” y SJ 81/09 “Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla. Denuncia”

Configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661 (modif. por leyes 13.819 y 14.088) para la constitución y funcionamiento del Tribunal, previa deliberación entre los señores miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resolvió que, atento la complejidad de las cuestiones abordadas, el número de cargos sometidos a su decisión y la necesidad de tratar cada uno de ellos en forma individual, se decide pasar a cuarto intermedio, convocándose a audiencia para el día lunes 11 de abril del corriente año, a las 15:00 horas.

Número: SJ 79/09

Resolución: 2011/04/04

“Neu, Raúl Albedo, Juez del Tribunal Oral en lo Criminal Nº5 del Departamento Judicial San Isidro s/ Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar inadmisibles las acusaciones presentadas contra el Dr. Raúl Alberto Neu (Art. 34 L 13.661-según L 14.088) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. En virtud de lo consignado en el apartado VI, remitir las actuaciones administrativas ut supra mencionadas para su prosecución en el ámbito disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, con copia certificada de la presente resolución (art. 18 inc. g) de la ley 13.661.

Número: SJ 106/10

Resolución: 2011/03/29

"Biassotti, Graciela Noemi Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº2 de ltuzaingó Departamento Judicial Morón s/ Requerimiento”

Por mayoría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve, hacer lugar a la formación de proceso de conformidad a lo dispuesto por el art. 19 de la ley de enjuiciamiento; suspender a partir de la fecha de notificación de la presente a la Dra. Graciela Noemí Biassottl, disponiendo fil embargo sobre el 40 % del sueldo de la funcionaria suspendida (art. 35 de la ley 13.661), comunicando fo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. Por unanimidad, el Jurado resuelve, con sustento en los argumentos señalados en el Capítulo V, que no corresponde a este Tribunal expedirse sobre el planteo de prescripción de la acción.

Número: SJ 47/09

Resolución: 2011/03/29

"Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martin - Denuncia", SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel. Denuncian” y SJ 81/09 “Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla. Denuncia”

Configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661 (modif. por leyes 13.819 y 14.088) para la constitución y funcionamiento del Tribunal, previa deliberación entre los señores miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resolvió que, atento la complejidad de las cuestiones abordadas, el número de cargos sometidos a su decisión y la necesidad de tratar cada uno de ellos en forma individual, se decide pasar a cuarto intermedio, convocándose a audiencia para el día martes 5 de abril del corriente año, a las 14:00 horas.

Número: SJ 103/10

Resolución: 2011/03/29

"Jons, Alejandro. Agente Fiscal a cargo. de la UFI Nº4 del Departamento Judicial, Morón. Requerimiento”.

Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve rechazar la excepción de falta de acción planteada por el Dr. Jons; declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661); ordenar que por Secretaria se practique la diligencia dispuesta en el apartado IV de los considerandos.

Número: SJ 18/08

Resolución: 2011/03/17

"Pratto, Sergio José. Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº8 del Departamento Judicial San Marín s/ Requerimiento"

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661 (modificada por ley 14.088), previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia, delegando en la Presidencia del Honorable Jurado la fijación de una nueva fecha de convocatoria.

Número: SJ 18/08

Resolución: 2011/03/17

“Saladino Antonio Cayetano, .Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar la verosimilitud de los cargos endilgados y en consecuencia admitir las acusaciones formuladas por la Procuración General y por la Comisión Bicameral (art. 34 Ley 13.661); suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Antonio Cayetano Saladino (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del magistrado suspendido (art.35 Ley cit.) y comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art.36) y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos y citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art.37 de la Ley 13.661.

Número: SJ 63/09

Resolución: 2010/12/21

"Novo, Julio Alberto, Fiscal General y Callegari, Juan Diego, Agente Fiscal Departamento Judicial San Isidro s/Maldonado, Marcelo Alberto. Denuncia” y su acumulado S.J. 105/10 "Novo, Julio Alberto, Fiscal General del Departamento Judicial San Isidro s/ Piani Liliana Alicia y Otros- Denuncia·

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento resuelve que los hechos resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 74/09

Resolución: 2010/12/14

"Nolfi, Martín. Juez a cargo del Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial Quilmes. Troncoso, Vanesa Alejandra. Denuncia”.

Por mayoría de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve que los hechos tratados resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); y tener presente el escrito incoado con fecha 9 de diciembre del corriente año por los letrados patrocinantes de la señora Troncoso y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 107/10

Resolución: 2010/11/30

"Ordoñez; Mario Omar, Titular del Juzgado Correccional Nº1 del Departamento Judicial Junín s/ Falbo, Maria del Carmen - Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sustanciada respecto al señor Juez Titular del Juzgado en lo Correccional Nro. 1 de Junín Dr. Mario Ornar Ordoñez, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819) y conferir traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a tenor de lo prescripto en el art. 30 de la ley 13.661.

Número: SJ 102/10

Resolución: 2010/11/30

"Gordiola, Susana Elena. Juez del Juzgado de Menores N°1 del Departamento Judicial La Matanza. Falbo, Maria del Carmen. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sustanciada respecto de la señora Juez Titular del Juzgado de Menores Nro. 1 del Departamento Judicial de La Matanza, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088) y conferir traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a tenor de lo prescripto en el art. 30 de la ley 13.661.

Número: SJ 98/10

Resolución: 2010/11/23

"Secondi, Jorge Enrique y Martínez, Enzo Aldo. Jueces del Tribunal del Trabajo Nro. 1 del Departamento Judicial Necochea s/ Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus miembros presentes, resuelve de conformidad a lo señalado en el considerando l de la presente, ratificar la resolución dictada por la Sra. Presidenta, con fecha 15 de noviembre del corriente año, disponiendo el cese de la Jurisdicción del Tribunal, respecto al Dr. Enzo Aldo Martínez; declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sustanciada respecto del señor Juez Dr. Jorge Enrique Secondi, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088) y conferir traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a tenor de lo prescripto en el art. 30 de la ley 13.661.

Número: SJ 18/08

Resolución: 2010/11/23

"Prato, Sergio José. Titular del Juagado en lo Civil y Comercial N°8 del Departamento Judicial San Martín s/ Requerimiento", que se inicia por el requerimiento judicial efectuado por la Sra. Agente Fiscal del Departamento Judicial. de San Martín, Dra. Diana Paula Mayko y su acumulado, expediente S.J. 39/08 caratulado "Prato, Sergio José, Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N°8 del Departamento Judicial San Martín s. Requerimiento".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve por mayoría de los miembros presentes, respecto al requerimiento rotulado bajo el nro. 18/08, la verosimilitud de los cargos formulados y en consecuencia hacer lugar a la formación de causa y suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al señor Juez Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 8 del Departamento Judicial San Martín Dr. Sergio José Prato, (art. 34 Ley 13.661), disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del magistrado suspendido (art. 35 Ley cit.) y comunicando lo aquí resuelto al Poder Ejecutivo (art. 36) y a la Suprema Corte de Justicia a sus efectos. Citar a las partes por el plazo individual de diez (10) días a fin de que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate, debiendo manifestar expresamente en la misma oportunidad si consideran necesario realizar una audiencia preliminar, de conformidad a las previsiones contenidas en el art.37 de la Ley 13.661. Resuelve desestimar el planteo de inconstitucionalidad impetrado por la defensa del Dr. Prato y tener presente las reservas planteadas por la misma. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve por unanimidad de los miembros presentes, el cierre y archivo del expediente S.J. 39/08 caratulado "Prato, Sergio José, Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N°8 del Departamento Judicial San Martín s/ Requerimiento”, originado en el requerimiento judicial efectuado por la Sra. Juez titular del Juzgado Correccional N°2 del referido· Departamento Judicial Dra. Maria Sol Caballas por la querella por delito de acción privada que le incoara el Dr. Marcelo Fabian Laruffa. (art.30, segundo párrafo de la ley 13.661, Texto según Ley 14.088).

Número: SJ 78/09

Resolución: 2010/10/26

"Bordenave, Guillermo. Agente Fiscal a cargo de la UFI N°3 del Departamento Judicial la Matanza. Gallia, Perla Inés. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus miembros presentes, resuelve declarar que los hechos resultan ajenos a la jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 77/09

Resolución: 2010/10/26

"Méndez, Oscar Héctor. Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°3 del Departamento Judicial Mercedes, s/ Gallia. Perla Ines - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y remitir las presentes actuaciones a la Suprema Corte de Justicia para su evaluación en el ámbito de superintendencia (art. 18 inc “g” de la ley 13.661)

Número: SJ 101/10

Resolución: 2010/10/21

"Brizuela; Rodolfo. Juez del Tribunal de Menores N°3 del Departamento Judicial La Matanza s/ Falbo Maria del Carmen. Denuncia”

Número: SJ 86/10

Resolución: 2010/10/21

"De Santis, Gustavo Juan, Spacarotel, Gustavo, Daniel y Milanta Claudia. Integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial La Plata. GUTIERRAS S.A. (Fracassi, Leonado Silvio. Letrado Apoderado. Denuncia”.

Número: SJ 74/09

Resolución: 2010/10/21

Nolfi, Martín. Juez a cargo del Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial Quilmes. Troncoso, Vanesa Alejandra. Denuncia”.

No configurándose el quórum exigido por el artículo 182 de la Constitución Provincial y el art. 12 de la Ley 13.661 (modif. por Ley 14.088), previo a una prudencial espera, se resuelve suspender la presente audiencia, delegando en la señora Presidenta del Honorable Jurado, la fijación de una nueva fecha de convocatoria.

Número: SJ 60/09

Resolución: 2010/10/05

"Cueva, Guillermo Miguel (h), Juez del Tribunal de Familia N°1 Departamento Judicial San Martin. Cej, Ana. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos resultan ajenos a la jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 36/08

Resolución: 2010/10/05

"Romano, Carlos Antonio, Juez del Tribunal de Familia N°1 del Departamento Judicial Morón s/ Borinsky, Ricardo - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus miembros presentes, resuelve disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (art. 30 segundo párrafo de la ley 13.661, Texto según Ley 14.088).

Número: SJ 84/10

Resolución: 2010/09/07

"Canale, Silvana Regina, Hankovitz, Francisco Agustín y Dabadie, María Rosa. Integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Dolores; Rajoy, Norberto José. Denuncia” y su acumulado S.J. 90/10 caratulado "Canale, Silvana Regina, Hankovitz, Francisco Agustín y Dabadie, María Rosa. integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Dolores. Zaldua, Mariela. Denuncia”.

Número: SJ 40/08

Resolución: 2010/09/07

"Terreno, Helena Beatriz, Agente Fiscal de la UFI N°3 del Departamento Judicial San Nicolás y otros. Fauro, Andrea. Susana. Denuncia”.

Número: SJ 79/09

Resolución: 2010/08/31

"Neu, Raúl Alberto, Juez del Tribunal Oral en lo Criminal Nº5 del Departamento Judicial San Isidro. Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve no hacer lugar a la excepción de prescripción impetrada por el Dr. Raúl Alberto Neu, debiendo seguir el trámite de los presentes autos según su estado y agregar la documentación ofrecida.

Número: SJ 60/09

Resolución: 2010/08/31

"De la Cueva, Guillermo Miguel (h), Juez del Tribunal de Familia N°1 Departamento Judicial San Martin. Cej, Ana. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve pasar a cuarto Intermedio, fijando el día martes 5 de octubre de 2010 a las 15.30hs. la prosecución de la audiencia.

Número: SJ 87/10

Resolución: 2010/07/05

"Rivero, Rubén Ariel. Fiscal a cargo da la UFI N°4 de Olavarría, Departamento Judicial Azul. Requerimiento”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad resuelve hacer lugar a la formación de causa de conformidad a lo dispuesto por el art.19 de la ley de enjuiciamiento, suspender a partir de la fecha de notificación de la presente al Dr. Rubén Ariel Rivero, disponiendo el embargo sobre el 40 % del sueldo del funcionario suspendido (art. 35 de la ley 13.661), comunicando lo resuelto al Poder Ejecutivo y a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia, a sus efectos.

Número: SJ 80/09

Resolución: 2010/07/05

"Chiminelli, Horado Alejo. Agente Fiscal a cargo de la UFI Nº8 de Moreno/ Departamento Judicial Mercedes. Falbo Maria del Carmen. Denuncia”

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661). Por unanimidad, resuelve ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto art.27 de la normativa aplicable, tener presente la formal reserva del Caso Federal efectuada por el Dr. Horacio Chiminelli en su presentación espontánea obrante a fs. 152/176 y notificar al Magistrado denunciado la presente, para que en el marco del art. 29, haga las presentaciones que estime corresponder en el término de diez (10) días.

Número: SJ 79/09

Resolución: 2010/07/05

"Neu, Raúl Alberto, Juez del Tribunal Oral en lo Criminal Nº5 del Departamento Judicial San Isidro. Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088). Por mayoría en virtud de lo consignado en el apartado II de los considerandos, ordena formar incidente, sin que implique pronunciarse sobre la procedencia del pedido y conferir traslado de la petición a la Procuración General por el plazo de cinco días (art. 329 del C.P.P, remisión art. 59 y art. 52 de L. 13.651). Por unanimidad, resuelve conferir traslado a la Procuración General y a la Comisión Bicameral a tenor de lo prescripto en el art. 30 de la ley 13.661.

Número: SJ 67/09

Resolución: 2010/06/15

"Manis, Alejandra, Titular del Juzgado de Familia N°1 del Departamento Judicial Necochea S/ Ferrero, Eduardo Vicente. Denuncia”.

Número: SJ 32/08

Resolución: 2010/06/15

"Mogaburu, Bernardo Francisco, Titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°2 del Departamento Judicial de San Martin. Fernández Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel. Denuncian”.

Número: SJ 68/09

Resolución: 2010/05/27

"Amor, Ana Maria. Integrante del Tribunal de Trabajo Nº2 de Olavarría, Departamento Judicial Azul. Colegio de Abogados de Azul. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088); ordenar los traslados de conformidad a lo expuesto en el exordio III de la presente (arts. 27 "in fine" y 30 Ley 13.661 modif por leyes 13.819 y 14.088). Previamente por Secretaría se deberán cumplimentar las medidas dispuestas en el considerando ut supra referido, en el término de diez (10) días. Tener presente, para ser abordada en el momento procesal oportuno, la presentación espontánea efectuada por la Dra. Ana María Amor.

Número: SJ 47/09

Resolución: 2010/05/27

"Sal Lari, Rafael; Titular del Juzgado de Garantías N°3 y Rossignoli, Esteban, Titular del Juzgado de Garantías N°4, ambos del Departamento Judicial San Isidro s/ Posse, Gustavo – Denuncia” y sus acumulados S.J “49/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martín – Denuncian; “SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel - Denuncian” y S.J. 81/09 Sal Lari, Rafael. Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla, Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve tener presente, para su tratamiento en el momento procesal oportuno, las consideraciones vertidas por et Dr. Sal Lari, en tormo al trámite y criterio utilizado en la resolución de las diversas causas motivo de la presente denuncia y agregar la prueba documental adjuntada. Por los argumentos señalados en el considerando tercero, resuelve no hacer lugar a la prueba testimonial y pericial solicitada, sin perjuicio, en el primer supuesto, de su reiteración por parte del requirente en el momento procesal oportuno y tener presente la reserva del caso federal formulada por el Dr. Sal Lari.

Número: SJ 19/08

Resolución: 2010/05/27

"Schiavo, Nicolás. Titular del Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial San Martín s/ Lorenzino Matta, Guido Martin. Denuncia”.

Número: SJ 66/09

Resolución: 2010/05/18

"Broyad, John, Fiscal de la UFI N°1 del Departamento Judicial San Isidro. Arista José Luís y Arista Farini, Sebastián Ángel. Denuncian".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados resultan ajenos a la jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y poner en conocimiento del Colegio de Abogados de San Isidro, en virtud de lo consignado en el apartado séptimo del presente resolutorio a los fines que estime corresponder.

Número: SJ 55/09

Resolución: 2010/05/18

" Seara López, Delia. Titular del Tribunal del Trabajo N°1, de Isidro Casanova, Departamento Judicial La Matanza. Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”.

Número: Sj 12/08

Resolución: 2010/05/18

" Brahim, Fabián, Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción N°11 del Departamento Judicial San Isidro s/ Borrelli, Marcelo Carmelo. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de sus miembros presentes, resuelve disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones (arts.30 y 31 ley 13.661, texto según ley 14.088).

Número: SJ 48/09

Resolución: 2010/05/13

"Arias, Luis Federico, Titular del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 del Departamento Judicial La Plata. Lorenzino Matta, Guido Martín. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve rechazar la recusación formulada al señor Senador doctor Roberto Felipe Ravale (art. 14 Ley 13.661 modif. por Ley 14. 088).

Número: SJ 85/10

Resolución: 2010/04/15

" Saladino Antonio Cayetano. Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nº1 de Olavarría, Departamento Judicial Azul s/ Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Denuncia”

Número: SJ 47/09

Resolución: 2010/03/04

"Sal Lari, Rafael; Titular del Juzgado de Garantías N°3 y Rossignoli, Esteban, Titular del Juzgado de Garantías N°4, ambos del Departamento Judicial San Isidro s/ Posse, Gustavo – Denuncia” y sus acumulados S.J “49/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martín – Denuncian; “SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel - Denuncian” y S.J. 81/09 Sal Lari, Rafael. Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla, Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable; notificar a los Magistrados denunciados la presente, para que en el marco del art. 29 hagan las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días y tener presente la cuestión federal planteada por el Dr. Rafael Sal Lari, obrante a fs. 264/268 del expediente S.J. 47/09.

Número: SJ 19/08

Resolución: 2010/03/04

"Schiavo, Nicolás. Titular del Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial San Martín. s/ Lorenzino Matta, Guido Martín. Denuncia”.

No arribándose al quórum exigido por las normas citadas, se resuelve suspender la presente audiencia, delegando en el señor Presidente del Honorable Jurado la fijación de una nueva fecha de convocatoria.

Número: SJ 16/08

Resolución: 2009/12/03

“Gómez, Carlos Esteban. Agente Fiscal de la UFI N°6 del Departamento Judicial La Plata. Falbo, Maria del Carmen. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable; notificar al Magistrado denunciado la presente, para que en el marco del art. 29 haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días.

Número: SJ 45/09

Resolución: 2009/11/24

"Pascua, Maria Carlota, Juez de Paz de Castelli del Departamento Judicial Dolores s/ González; Ramiro. Denuncia" y su acumulado S.J. 070/09 “Pascua, Maria Carlota, Jueza de Paz de Castelli y Dabadie, Maria Rosa; Hankovits, Francisco Agustín y Canale Silvina Regina; integrantes de la Excelentísima Cámara en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial, Dolores, s/ Santilli, Marco Pablo. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría resuelve que, respecto del SJ 45/09, los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo. El Jurado, por unanimidad resuelve que, respecto del SJ 70/09, disponer el cierre y archivo de las actuaciones y de conformidad a lo dispuesto en el apartado I, respecto de la Dra. Maria Carlota Pascua, remitir copia de las actuaciones referidas a la Suprema Corte de Justicia para su evaluación en el ámbito superintendencia (art.18, inc. “g” de la ley 13.66.1)

Número: SJ 23/08

Resolución: 2009/11/24

"Ochoa, Fernando Luis. Titular del Juzgado Correccional Nº4 del Departamento Judicial San Isidro si Juan Walter - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 29/08

Resolución: 2009/11/05

"Toneguzzo, Héctor Gustavo; Fiscal Titular y Semisa, Fernando Daniel. Carballo, Patricia Edith - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría de los miembros presentes resuelve que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia certificada de estos actuados a la señora Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia, para su evaluación en el ámbito de superintendencia (art. 18 inc. "g" de la ley 13.661.

Número: SJ 45/09

Resolución: 2009/10/22

"Pascua, Maria Carlota, Juez de Paz de Castelli del Departamento Judicial Dolores s/ González; Ramiro. Denuncia" y su acumulado S.J. 070/09 “Pascua, Maria Carlota, Jueza de Paz de Castelli y Dabadie, Maria Rosa; Hankovits, Francisco Agustín y Canale Silvina Regina; integrantes de la Excelentísima Cámara en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial, Dolores, s/ Santilli, Marco Pablo. Denuncia”.2009-10-22. S.J 36/08 "Schiavo, Nicolás. Titular del Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial San Martín. s/ Lorenzino Matta, Guido Martín. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes resuelve pasar a cuarto intermedio, fijándose nueva audiencia para el día martes 24 de noviembre del corriente año, a las 14:00 hs, requiriéndose la actualización de las actuaciones referidas.

Número: SJ 36/08

Resolución: 2009/10/22

"Romano Carlos Antonio, Juez del Tribunal de Familia N°1 del Departamento Judicial Morón, s/ Borinsky, Ricardo - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría de los miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable; tener presente la reserva del Caso Federal efectuada por el Dr. Romano en su presentación de fs. 171/172 y notificar al Magistrado denunciado la presente, para que en el marco del art. 29 haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días.

Número: SJ 29/08

Resolución: 2009/09/22

"Toneguzzo, Héctor Gustavo; Fiscal Titular y Semisa, Fernando Daniel. Carballo, Patricia Edith - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes resuelve pasar a cuarto intermedio, fijándose nueva audiencia para el día jueves 254 de noviembre del corriente año, a las 16:00 hs.

Número: SJ 31/08

Resolución: 2009/09/03

"Castro, Guillermo. Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Descentralizada N°4 de Avellaneda del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Mach, Analía Fabiana. Denuncia y sus acumulados S.J 42/09 “Juanatey, Fabiola, UFI N°6 de Lomas de Zamora. Dte. Mach, Analía Fabiana”, S.J 43/09 "Ferrari, Enrique. Juez de Garantías Nº4 del Departamento Judicial Lomas de Zamora. Dte. Mach, Analía Fabiana” y S.J. 44/09 "Alonso, Eduardo César, Fiscal General de Lomas de Zamora. Dte. Mach, Analía Fabiana. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia de las presentes actuaciones la Suprema Corte de Justicia y a la Procuración General a los efectos que en el área de superintendencia pudieren corresponder (art. 18 inc. "g" de la ley 13.661.

Número: SJ 25/08

Resolución: 2009/09/03

"Prieto, Cristian Edgardo, Saraceni, Rodolfo Alfio y Trybolowicz, Roberto. Integrantes del Tribunal del Trabajo Nº4 del Departamento Judicial San Isidro. Pereyra, Rosalin. Denuncia”.

Número: SJ 21/08

Resolución: 2009/09/03

"Cuesta, Martha Rosa. Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 del Departamento Judicial Mercedes. Acuña, Domingo Arturo (apoderado) Poderdante: Diaz, Jesús José Maria. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y declarar que deviene abstracto, en este estado, el tratamiento del desistimiento planteado por el denunciante de autos.

Número: SJ 47/09

Resolución: 2009/08/13

"Sal Lari, Rafael; Titular del Juzgado de Garantías N°3 y Rossignoli, Esteban, Titular del Juzgado de Garantías N°4, ambos del Departamento Judicial San Isidro s/ Posse, Gustavo – Denuncia” y sus acumulados S.J “49/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Molina, José Manuel y Lorenzino Matta, Guido Martín – Denuncian; “SJ 54/09 "Sal Lari, Rafael, Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San isidro s/ Fernández, Aníbal Domingo y Nigro, Edgardo Daniel - Denuncian” y S.J. 81/09 Sal Lari, Rafael. Titular del Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial San Isidro s/ Regis, Carla, Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve aceptar la excusación formulada por el señor Conjuez Dr. Jorge Oscar Di Toto a fs. 240 de estos actuados (art.14 Ley 13.661) y comunicar lo aquí resuelto a la Suprema Corte de Justicia a fin de que proceda de acuerdo a lo prescripto en los arts. 5 y 15 de la ley 13.661.

Número: SJ 22/08

Resolución: 2009/08/13

"Toneguzzo, Héctor Gustavo; Fiscal Titular y Semisa, Fernando Daniel; Fiscal Adjunto, ambos de la Unidad Funcional de Instrucción Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Nogueira, Carlos Roberto – Denuncia” y su acumulado S.J 29/08 “Toneguzzo, Héctor Gustavo. Fiscal Titular y Semisa, Femando Daniel. Carballo, Patricia Edith. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados en el apartado I, relacionados con el expediente SJ 22/08, resultan ajenos a la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661), por lo que corresponde disponer su cierre y archivo y pasar a cuarto intermedio respecto a los hechos vinculados al expediente S.J 29/08, fijándose nueva audiencia para el día martes 22 septiembre del corriente año, a las 16:00 hs., requiriéndose la actualización de las actuaciones de conformidad a lo consignado en el apartado II.

Número: SJ 10/08

Resolución: 2009/08/13

"Cistoldi, Pablo Adrián. Agente Fiscal de la Unidad Funcional Instrucción de Juicio y Ejecución N°10 del Departamento Judicial Mar del Plata, s/ Gómez, Pablo Rodolfo - Denuncia”.

Número: SJ 23/08

Resolución: 2009/05/28

"Ochoa, Fernando Luis. Titular del Juzgado Correccional Nº4 del Departamento Judicial San Isidro si Juan Walter - Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelven tener presente para su tratamiento en el momento procesal oportuno, las manifestaciones vertidas por el letrado patrocinante del citado Magistrado a. fs. 33/47, ratificadas por el Dr. Ochoa a fs. 186/189. En relación a la prueba ofrecida, hacer lugar a la documental señalada en los apartados a.1, a.2 y a .7; a la informativa identificada como b.4 y al testimonio propuesto en el punto c.2; respecto a la documental enunciada en los puntos a.3, a.4, a.5 y a.6; la informativa enumerada en los apartados b.1, b.2., b.3, b.5, b.6, b.7, b.8, b.9 y b.10; y a la testimonial ofrecida, tratándose la presente de una etapa preliminar del proceso que sólo tiene por objeto producir las diligencias necesarias. sobre los hechos en que se funda la denuncia, a fin de poder pronunciarse luego sobre la admisibilidad de la misma, no existiendo hasta el presente acusación, deviene prematura su producción, por lo que no corresponde hacer lugar a las medidas aludidas, sin perjuicio de su reiteración por parte del requirente en el momento procesal oportuno (art. 27, 29, 30, 33, 34 y 37 de la ley 13.661). Resuelve, que atento lo dispuesto en el art. 29 último párrafo de la Ley13.661 y habiéndose despachado en el día de la fecha la prueba ofrecida, prorrógase por 90 días el plazo establecido en el artículo de marras y teniendo en cuenta las constancias obrantes a fs. 68 del presente, oficiar al señor Ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Ricardo Blas Casal; a efectos de solicitarle informe el estado del trámite otorgado a la renuncia que presentara el Dr. Fernando Luis Ochoa a los efectos jubilatorios.

Número: SJ 22/08

Resolución: 2009/05/28

"Toneguzzo, Héctor Gustavo; Fiscal Titular y Semisa, Fernando Daniel; Fiscal Adjunto, ambos de la Unidad Funcional de Instrucción Nº3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, Nogueira, Carlos Roberto – Denuncia” y su acumulado S.J 29/08 “Toneguzzo, Héctor Gustavo. Fiscal Titular y Semisa, Femando Daniel. Carballo, Patricia Edith. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, dispone que por Secretaria se remita copia de las IPP consignadas en las denuncias, a los integrantes del Jurado y pasar a cuarto intermedio, fijando el día 2 de julio de 2009 a las 14:00 hs para la prosecución de la audiencia.

Número: SJ 13/08

Resolución: 2009/05/28

"Miskin, Adriana Alicia. Titular del Juzgado de Garantías Nº1 del Departamento Judicial Quilmes, s/ Frydlender, Angélica Paola. Denuncia”.

Número: SJ 15/08

Resolución: 2009/05/14

"Sirven, Manuel Augusto. Juez integrante de la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Martín s/ Urcola, Héctor Martin. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661), disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones y remitir copia de las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia, en virtud de lo consignado en la última parte del apartado I, a los efectos que en el área superintendencia pudieren corresponder {art 18 inc. "g" ley 13.661).

Número: SJ 3/08

Resolución: 2009/05/14

"Di Tomasso, Verónica y Ziseskind, Elizabeth, Agentes Fiscales de la Unidad Funcional de Instrucción Nº3 de Vicente López, del Departamento Judicial de San Isidro s/ Nieto, Adriana Graciela. Denuncia”.

Número: SJ 14/08

Resolución: 2009/02/26

"Pascuet, Alda Beatriz. Titular del Juzgado Civil y Comercial N°1 del Departamento Judicial Quilmes, s/ Oliva, Osvaldo Daniel. Denuncia”.

Número: SJ 1/08

Resolución: 2009/02/26

"Conti, Luis Adalberto. Titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora s/ Scofano, Mario. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría de los miembros presentes, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 18/08

Resolución: 2009/02/19

"Prato, Sergio José. Titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N°8 del Departamento Judicial San Martin s/Requerimiento''.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa (art. 27 de la ley 13.661); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable; notificar al Dr. Prato la presente, para que en el marco del art. 29 haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días y tener presente las reservas formuladas por la defensa del Dr. Prato en el escrito obrante a fs. 513/527.

Número: SJ 11/08

Resolución: 2009/02/19

"Jofre, Graciela Dora, Titular del Juzgado de Paz Letrado de Villa Gesell s/ Hachmann, Maria Fernanda, Titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°3 del Departamento Judicial Dolores. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar que los hechos tratados no resultan comprendidos en la Jurisdicción del Tribunal (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); remitir copia de las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia a los efectos que, en el área de superintendencia pudieren corresponder (art. 18 inc. “g” ley 13.661) y disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones.

Número: SJ 19/08

Resolución: 2008/12/19

"Schiavo, Nicolás. Titular del Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial San Martín s/ Lorenzino Matta, Guido Martín. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve tener presente para su tratamiento en el momento procesal oportuno, las manifestaciones vertidas por el citado Magistrado; hacer lugar a la prueba informativa señalada en los apartados 5, 6, 8,9, 1O, 14 y 15; respecto a la solicitada en los puntos 1, 2, 3, 4, 7, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22, tratándose fa presente de una etapa preliminar del proceso que sólo tiene por objeto producir las diligencias necesarias sobre los hechos en que se funda la denuncia, a fin de poder pronunciarse luego sobre fa, admisibilidad de la misma, no existiendo hasta el presente acusación, deviene prematura su producción, por lo que no corresponde hacer lugar a las medidas aludidas, sin perjuicio de su reiteración por parte del requirente en el momento procesal oportuno (art. 27, 29, 30, 33, 34 y 37 de la ley 13.661); en cuanto a la pedida en el acápite 4 bis habiendo sido incorporadas las copias pertinentes, resulta innecesario su cumplimiento. Resuelve agregar la copia simple del "curriculum vitae" adjuntada por el Dr. Schiavo y prorroga por 90 días el plazo establecido en el artículo de marras, que se contaran a partir de Ia notificación de la presente.

Número: Sj 12/08

Resolución: 2008/11/27

"Brahim, Fabián, Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción Nº1 del Departamento Judicial San Isidro s/ Borrelli, Marcelo Carmelo. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por mayoría, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar en el análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable y notificar al Magistrado denunciado en la presente, para que en el marco del art. 29 haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días. Por unanimidad, de conformidad a lo prescripto en el inc. g) del art. 18 de la ley 13661; resuelve remitir copia de las piezas pertinentes a conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, en relación a la imposibilidad de establecer comunicación con las autoridades del Tribunal de Familia en turno del Departamento Judicial San Isidro, manifestada por la instrucción policial.

Número: SJ 9/08

Resolución: 2008/11/27

"Glik, Miguel Aníbal. Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares s/ Battista, Carlos Alberto. Denuncia".

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa sin entrar en el análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661); ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto en el art. 27 de la normativa aplicable y notificar al Magistrado denunciado en la presente, para que en el marco del art. 29 haga las presentaciones que estime corresponder por el término de diez (10) días.

Número: SJ 23/08

Resolución: 2008/11/20

"Ochoa, Fernando Luis. Titular del Juzgado Correccional Nº4 del Departamento Judicial San Isidro si Juan Walter. Denuncia”.

Número: SJ 19/08

Resolución: 2008/10/06

"Schiavo, Nicolás. Titular del Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial San Martín s/ Lorenzino Matta, Guido Martín. Denuncia”.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa (art. 27 primer párrafo de la ley 13.661); disponer la instrucción de un sumario conforme al art. 27 segundo párrafo de la ley 13.661 y notificar al Dr. Nicolás Schiavo, que tiene derecho a presentarse por escrito aclarando los hechos denunciados e indicando la prueba que a su juicio pudiera ser útil, por el término de diez (10) días efectúe de conformidad a lo prescripto en el art. 29 de la ley citada (art. 15 de la Constitución y art. 2 de Código de Procedimiento Penal-por remisión art. 59 de la ley 13.661-).