El jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve I. Por unanimidad, absolver a los señores Jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas, de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el reintegro a sus funciones conforme lo establece el art. 48 ley 13.661. II. Por unanimidad, girar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, con arreglo a lo dispuesto por el art. 18 inciso “h” de la ley 13.661. III. Por unanimidad, solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia que evalúe la posibilidad de optimizar la capacitación en materia de género. IV. Por unanimidad, exhortar a la Legislatura de la Provincia y a la Suprema Corte de Justicia a fin de que, cada órgano en la esfera de su competencia, evalúen la posibilidad de instituir un régimen de responsabilidad de los magistrados que contemple los aspectos referidos al tratar la cuestión 4ª de esta sentencia. V. Por unanimidad, disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este jurado sobre el 40% del sueldo que los jueces Juan Facundo Gómez Urso y Pablo Viñas. A tal efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Suprema Corte de Justicia de la provincia. VI. Por unanimidad, eximir de las costas a la parte vencida (arts. 59, ley 13.661; 530 y 531. C.P.P.). Regístrese, comuníquese a la Suprema Corte de justicia, al Poder Ejecutivo provincial, el Consejo de la Magistratura y a la Legislatura Jurado de Enjuiciamiento de Magistradosy Funcionarios Provincia de Buenos Aires provincial del resultado de la presente causa con adjunción de copia es certificada de esta sentencia y notifíquese a las partes.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Restituir -por no haber alcanzado la mayoría exigida por el art. 12 de I la ley 13. 661- !al doctor Onildo Osvaldo Stemphelet a su cargo de titular del Juzgado de Ejecución Nº2 del Departamento Judicial Bahía Blanca. II. Disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado sobre el 40% del sueldo del citado magistrado. A cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. III. Por mayoría, no imponer costas en el presente proceso (art. 45, última parte, de la ley 13.661). IV. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia, al Poder Ejecutivo Provincial y al Consejo de la Magistratura el resultado de la presente causa con adjunción de copia certificada de la sentencia. V. En atención al pedido efectuado por el representante de la Procuración General para que se extraigan copias a fin de que se investigue la presunta comisión del delito de falso testimonio por parte de los oficiales Berardo y Aguilar, conferir por Secretaría testimonios de esta decisión, de las versiones taquigráficas y de toda otra pieza de interés de estas actuaciones al Sr. Fiscal General interviniente a sus efectos. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las pares.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por mayoría de los miembros presentes destituir, por las causales previstas en los arts. 2 0 y 21 incs. "d", "e", "i", y "q" de la ley 1 3 . 66 1 -y modif- al señor agente fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial San Isidro, doctor Claudia Scapolán (arts. 18 inc. "d" y 48 , ley 13.661). II. Por mayoría, decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, ley cit.). III. Por mayoría, imponer las costas al funcionario acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, ultima parte, ley 13. 661). IV. Poner en conocimiento de la Fiscalía General del Departamento Judicial San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio . V. Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el art. 35 de la Ley 13.661. VI . Poner e n conocimiento de la Suprema Corte de Justicia del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por unanimidad de los miembros presentes destituir, por las causales previstas en los arts. 20, 21 incs. "d", "e" "i", "f", "q" y "r" de la ley 13.661 y modif.; 4, 5, incs. "c", "d", "i" y "k", 6, 8 y 9 de la ley 13 .168 de violencia laboral, al titular del Juzgado de garantías N°9 de Lomas de Zamora, doctor Luis Silvia Carzoglio (arts. 18 inc. "d" y 48, ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, ley cit.) . III. Imponer las costas al magistrado acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, última parte, ley 13.661). IV. Comunicar a Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la fecha de la notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el art. 35 de la ley 13.661. V. Poner en conocimiento del Poder Ejecutivo Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Por unanimidad de los miembros presentes el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: DESTITUIR, por las causales previstas en el art. 21 incs. "e", "i", "f" y "q" de la ley 13.661 y modificatorias, al Juez del Tribunal de Casación Penal, doctor Martín Manuel Ordoqui (arts. 18 inc. "d" y 48, ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, ley cit.). III. Imponer las costas al magistrado acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, última parte, ley 13.661). IV. Comunicar a Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el art.35 de la ley 13.661. V. Poner en conocimiento del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, a través de su Presidencia, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio. VI Poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Por UNANIMIDAD de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 en función del art. 248 del Código Penal, y 21 incs. "e", "i", "ñ" y "q" de la ley 13.661 -texto según Ley 14.441-, al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nº1 distrito de Pilar, Departamento Judicial San Isidro, doctor Carlos Washington Palacios (arts. 18 inc. d] y 48 de la ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III. Imponer las costas en el orden causado (art.45 de la ley 13.661). IV. Poner en conocimiento de la Fiscalía General del Departamento Judicial de San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio. v. Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI. Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por MAYORÍA de los miembros ABSOLVER al señor Juez Suplente en lo Criminal, doctor Juan José Ruiz de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el reintegro a sus funciones {art. 48, ley 13.661). II. Por MAYORÍA de los miembros, remitir copia de los presentes actuados a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h" de la ley 13:661. III. Por MAYORÍA de los miembros, eximir de las costas a la parte vencida (arts. 59, ley ~3.661; 530 y 531, CPP). IV. Por MAYORÍA de los miembros, disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado sobre el 40% del sueldo del doctor Juan José Ruiz. A cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. V. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia, al Poder Ejecutivo Provincial y al Consejo de la Magistratura el resultado de la presente causa con adjunción de copia certificada de la sentencia. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento, resuelve prorrogar nuevamente por el término de noventa (90) días, contados a partir de su vencimiento, el apartamiento preventivo del doctor Juan Facundo Dominoni de su cargo de titular del Juzgado de Familia Nº4 de Mar del Plata (arts. 29 bis y 52, ley 13.661 -texto según ley 15.031-).

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve: I. Por UNANIMIDAD de los miembros presentes, DESTITUIR por las causales previstas en el art. 21 incs. d), e), h), i), q) y r) de la ley 13.661 -texto según ley 14.441-,y las previsiones contempladas en las leyes 13.168 y 26.485, al señor juez titular del Juzgado de Familia de Olavarría, Departamento Judicial Azul, doctor Claudio Daniel García (arts. 18 inc. "e" y 48 de la ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial ( art. 4 8, primera parte, ley 13.661). III. Imponer las costas al acusado (arts. 18 inc. "e" y 45, ley cit.). IV. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda a partir de la efectiva notificación de la presente a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. V. Poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia certificada del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, resuelve: I. Por UNANIMIDAD de los miembros presentes DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 en función del art. 248 del Código Penal, y 21 incs. "e", "i", "fi" y "q" de la ley 13.661 -texto según Ley 14.441-, al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nro. 1 distrito de Pilar, Departamento Judicial San Isidro, doctor Carios Washington Palacios (arts. 18 inc. d] y 48 de la ley 13.661). II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III. Imponer las costas en el orden causado (art. 45 de la ley 13.661). IV. Poner en conocimiento de la Fiscalía General del departamento Judicial de San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio. V. Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI. Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

Por MAYORÍA de los miembros de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. ABSOLVER, al señor Fiscal General de la Fiscalía de Cámaras del Departamento Judicial San Isidro, doctor Rodrigo Fernando Caro de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el reintegro a sus funciones (art. 48, ley 13.661). II. Remitir copia de los presentes actuados a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de la 1Provincia de Buenos, conforme lo dispuesto por el art. 18 inc. "h" de la ley 13.661. III. Imponer las costas del juicio en el orden causado (arts. 45, ley 13.661; 531, CPP). IV. Disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado sobre el 40% del sueldo del Fiscal Rodrigo Fernando Caro. A cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. V. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia, al Poder Ejecutivo Provincial y al Consejo de la Magistratura el resultado de la presente causa con adjunción de copia certificada de la sentencia. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios por UANIMIDAD de los miembros presentes, resuelve: I Destituir al señor Agente Fiscal titular de la UFI Nº2 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, doctor Daniel Augusto Marabotti, art.187 de la Constitución Provincial y art. 19 de la ley 13.661 (según ley 14.441). II Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda a partir de la efectiva notificación de la presente a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. IV Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese y notifíquese.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios resuelve: I.- Por UNANIMIDAD de los miembros presentes DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 y 21 incisos "d", "e", "h" e "i" de la Ley 13. 661, al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción descentralizada de Presidente Perón, Departamento Judicial La Plata, doctor Leandro Daniel Heredia (arts. 18 inc. d] y 48 de la ley 13.661). II. - Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (si-art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III.- Imponer las costas al acusado (arts. 18 inc. e] y 45 de la ley 13.661). IV.- Comunicar la presente al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº1 descentralizada de Berazategui, Departamento Judicial Quilmes, Dr. Ernesto Daniel Ichazo, con adjunción de copias certificadas del veredicto y de la presente, en relación a las investigaciones penales preparatorias Nºs. 13-01-008357-10, 13-01-010159-10 y 13-01-08989-10. V. - Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI.- Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia -Secretaría de Personal-del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. VII.- En atención a lo solicitado por la acusadora y el letrado de la defensa en sus alegatos, disponer que por Secretaría se remita un juego de copias certificadas de la versión taquigráfica de todo el debate a la Procuración General, a fin de que sean analizadas las manifestaciones vertidas en relación a la Agente Fiscal, Dra. Cristina Amelia La Roca y se lleve a cabo la investigación pertinente. VIII- En atenc

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires, por MAYORIA, integrada por los Dres. Carusso, D' Onofrio, Pettigiani, Pisani, Apaz, González, Bottarini, Costa y Molea, RECHAZAR la excepción de prescripción de las faltas imputadas. En cuanto al planteo de caducidad de todas las actuaciones y a las excepciones "ne bis in iden” y prescripción de delitos, corresponde remitir a lo decidido por este Jurado a fs. 577/698. II. Por MAYORIA, integrada por los Dres. Carusso, D' Onofrio, Pettigiani, Pisani, Apaz, González, Bottarini, Costa y Molea, DESTITUIR, por las causales previstas en los articulos 20 y 21 incisos "e", "i" y "q" de la Ley 13.661, al señor LUIS FEDERICO ARIAS, Juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial La Plata (arts. 18 inc. c) y 48 de la ley 13.661), decretando la inhabilitación del Dr. LUIS FEDERICO ARIAS para ocupar, en adelante, otro cargo judicial (art. 48, primera parte, de la Ley 13.661). III. Por MAYORIA, integrada por los Dres. Carusso, D'onofrio, Pettigiani, Pisani, Apaz, Bottarini Y Costa, imponer las costas a la acusada (arts. 18 inc. d] y 45 de la ley 13.661). IV. Poner en conocimiento de la Justicia Penal del Departamento Judicial La Plata, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio, en relación a lo consignado al tratar el Hecho 1 (art. 48, primer párrafo, ley 13.661). V. Comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que, a través de su Secretaría de Administración, proceda -a partir de la efectiva notificación de la presente- a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. VI. Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por UNANIMIDAD de los miembros presentes DESTITUIR, por las causales previstas en los artículos 20 y 21 incisos "e" e "i" de la Ley 13.661, a la señora Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción descentralizada de San Pedro, Departamento Judicial San Nicolás, doctora Gabriela Ates (arts. 18 inc. c) y 48 de la ley 13.661). II.- Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial Ley 13.661). III. - Imponer las costas a la acusada (arts. 18 inc. d] y 45 de la ley 13.661). IV.- Comunicar la presente al señor Agente Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº1 del Departamento Judicial Zárate Campana, Dr. Juan José Montani, con adjunción de copias certificadas del veredicto y de la presente, en relación a la I.P.P. 18 00-004822-09. V.- Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con· adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaria de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. VI. - Tener presente la reserva del caso Federal efectuado por la Defensa. VII. - Poner en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese, comuníquese y notifíquese a las partes

Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve destituir por las causales previstas en el artículo 21 incisos d), e), f), i), ñ), q) y r) de la ley 13.661, a la señora Jueza Titular del Juzgado de Familia Nº1 de Pilar, Departamento Judicial San Isidro, Dra. ALEJANDRA CLAUDIA VELAZQUEZ (arts. 18 inc. c) y 48 de la ley 13.661). Decretar su inhabilitación para ocupar, en adelante, otro cargo judicial (art. 48, 13.661); imponer las costas a la acusada (arts. 18 inc.d y 45 de la ley 13.661); comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción de testimonio de la sentencia y disponer que a través de su Secretaria de Administración proceda a partir de la efectiva notificación de la presente a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la ley 13.661. Resuelve tener presente la reserva del caso federal efectuada por la defensa; poner en conocimiento de la Unidad Funcional de Instrucción de delitos complejos del Departamento Judicial San Isidro, mediante adjunción de copia certificada del veredicto y del presente resolutorio, en relación a la IPP 14-00-004141-15/00 "VELAZQUEZ, Alejandra Claudia. Incumplimiento de los deberes de funcionario público -art.248 C.P.-"; poner en conocimiento del Poder Ejecutivo -Ministerio de Justicia- y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copia certificada del mismo. En cuanto a los demás planteos formulados por la parte acusadora en la parte final de su alegato, hágase saber que deberá ocurrir por donde considere pertinente.

De conformidad a los artículos 45 y 46 de la ley 13.661, los miembros del Honorable Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, resuelve: I. Tener. por no probada la acusación formulada por la procuración general y, en consecuencia: ABSOLVER a la Sra. Agente Fiscal, Dra. María del Carmen Gigante. II.- Reponer en el cargo a la magistrada nombrada. III.- Comunicar la presente a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia, a la Suprema Corte de Justicia y al Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenas Aires. IV.- Comunicar a la Secretaría de Administración de la Procuración General a fin de que proceda a levantar el embargo dispuesto en virtud de lo establecido en art. 35 de la ley de enjuiciamiento. V.-FIJAR fecha de lectura de los fundamentos del veredicto para el próximo día miércoles 9 de diciembre del año en curso a las 15:00 hs., en el Salón Dorado de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires. Finalizado el acto, firmaron los presentes dándose por legalmente notificados, de conformidad y por ante mí, de lo que doy fe

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I. Por UNANIMIDAD DESTITUIR por la causal prevista en el artículo 21 inciso "a" de la Ley 13.661, al señor Juez Titular del Juzgado Correccional Nº1 del Departamento Judicial Junín, doctor Mario Omar Ordoñez. II. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo Judicial (art.48 primera parte de la Ley13:661). III Comunicar a la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. IV. Imponer las costas al acusado (arts. 18 inc. ·"d” y 45 Ley 13.661). V Poner en conocimiento del Ministerio de Justicia y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese y notifíquese a las partes

El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, resuelve: Por MAYORÍA, DESTITUIR, con el voto concordante de los doctores Trotta, Ruesga, García, de Lázzari, Simoncelli y Mamberti, por las causales previstas en el artículo 20 de la Ley 13.661 (modif. por Ley 14.441) en relación al articulo 248 del Código Penal, al señor Agente Fiscal del Departamento Judicial La Plata, doctor Carlos Esteban Gómez. II.- Dar intervención al Sr. Agente Fiscal en turno del Departamento Judicial La Plata a los fines previstos en el artículo 48 párrafo primero de la Ley 13.661. III- Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo Judicial (art. 48 primera parte de la Ley 13.661). IV.- Comunicar a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia lo aquí resuelto con adjunción del testimonio de la sentencia, y disponer que a través de su Secretaría de Administración proceda, a partir de la efectiva notificación, a cesar los pagos que se efectúan en virtud de lo dispuesto por el artículo 35 de la Ley 13.661. V.- Tener presente la reserva del Caso Federal efectuado por la Defensa. VI- Imponer costas por el sesenta (60) por ciento al Dr. Carlos Esteban Gómez (art. 18 inc. "d" de la ley 13.661) y por el cuarenta (40) por ciento en el orden causado, las que deberán ser depositadas en la cuenta de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios (arts. 45 LEMF, texto ordenado por ley 14.441 y 68 del CPCC). VIL- Poner en conocimiento del Ministerio de Justicia y del Consejo de la Magistratura el presente resolutorio, con adjunción de copias certificadas del mismo. Regístrese y notifíquese a las partes.

El Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia de Buenos Aires resuelve: I ABSOLVER por MAYORÍA, con el voto concordante de los doctores D'Alessandro, Oliva, Borean y Taraborelli, al señor Juez del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº8 del Departamento Judicial San Martín, doctor Sergio José Prato de los hechos que se le imputan en la presente causa, disponiendo el inmediato el reintegro a sus funciones. II.- Imponer las costas del juicio en el orden causado (Art. 531 C.P.P. conf. Art. 59 Ley 13.661). III.- Disponer el levantamiento del embargo que oportunamente resolviera este Jurado, debiéndose proceder a la devolución de los sueldos retenidos, a cuyo efecto deberá comunicarse a la Secretaría de Administración de la Suprema Corte de Justicia. IV.- Comunicar a la Suprema Corte de Justicia el resultado de la presente causa con adjunción del testimonio de la sentencia. v.- Comunicar al Poder Ejecutivo Provincial el resultado de la presente a sus efectos. Notifíquese.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por MAYORIA de sus miembros presentes, resuelve: 1. No dar curso a la acusación impetrada por los señores Gustavo Posse y Carla Regis, imponiéndoles las costas del proceso en lo que hace a su actuación de conformidad al art. 41 de la ley 13.661 y sus modificatorias. 2. Rechazar los planteos incoados por los nombrados de acuerdo a los considerandos 2 y 3 de la presente. 3. Disponer el cierre y archivo de las presentes actuaciones. 4. Ordenar la inmediata restitución del Dr. Rafael Sal Lari como Titular del Juzgado de Garantías Nº3 del Departamento Judicial San Isidro. 4. Oficiar a la Secretaría de Administración de la Suprema Corte de Justicia a fin de que se proceda a la devolución de las sumas Justicia a fin de que se proceda a la devolución de las sumas embargadas al Dr. Sal Lari. 6. Comunicar la presente decisión al Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires. 7. Tener presente la reserva del caso federal. 8. Regístrese y Notifíque.

El Honorable Jurado de Enjuiciamiento resuelve: Por UNANIMIDAD DESTITUIR por las causales previstas en los artículos 20 y 21 incisos ''e", "f' .y ·"ñ"- de la Ley l3.661- al señor Juez Titular del Juzgado de Garantías N°1 del Departamento. Judicial Azul con sede en Olavarría, doctor Antonio Cayetano Saladino. II.-. Decretar su inhabilitación para ocupar en adelante otro cargo judicial (art. 48 primera parte de la Ley 13.661).

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, por unanimidad de los miembros presentes, resuelve declarar la jurisdicción del Tribunal para entender en la presente causa, sin entrar al análisis de la cuestión de fondo, el que será efectuado en el momento procesal oportuno (art. 27 de la ley 13.661, modif. por leyes 13.819 y 14.088) y ordenar la instrucción del sumario de conformidad a lo prescripto art.27 de la normativa aplicable y notificar a la Sra. Agente Fiscal denunciada la presente, para que en el marco del art. 29, haga las presentaciones que estime corresponder en el término de diez (10) días.